首页 > 文献资料
-
预防性干预措施在流行传染病中的预防效果评价
目的:探究在流行传染疾病控制工作中实施预防性干预的效果.方法:于2017年4月至2018年4月在共和县随机抽取健康体检结果无异常的200例健康者作为研究对象,采取数字表法对其进行随机分组,包括对照组与观察组,每组100例.对照组采取常规健康教育,观察组行预防性干预,对两组健康者流行传染病发生率进行比较.结果:观察组健康者流行传染病发病率显著低于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05).结论:流行传染病控制工作中实施预防性干预有利于降低疾病发生率,因此值得在临床中推广应用.
-
传染病防治管理措施的应用价值研究
目的 对传染病防治管理措施的应用价值进行评价分析,为今后的传染病预防管理工作,提供有价值的参考依据.方法 对2015年1月—2017年6月该地区常见流行传染病发病情况进行调查分析,对实施预防控制措施前后的发病情况进行对比.结果 实施科学预防控制措施后,该地区流行传染病的发病率较实施前发生显著降低(P<0.05).结论 针对常见流行传染病的发病特点,实施有针对性的预防控制措施,可有效控制传染病的发病率,研究与应用价值显著,值得关注.
-
流行传染病的预防和控制途径的研究
探讨流行传染病的预防和控制途径。分别选取本地区落实流行传染病预防和控制措施前后的100名居民，分别分析流行传染病发病率，具体的预防和控制措施包括切断传播途径、完善控制机制、加强宣传教育三个方面。
-
探讨流行传染病的预防和控制途径
目的：探讨流行传染病的预防和控制途径。方法随机选取干预前某地区正常成年者494例和予流行传染病预防及控制干预本地区正常成年者494例，分为对照组和研究组，研究比较两组流行传染病乙肝、结核等发病率情况。结果对照组乙肝发病率4.25%、结核2.02%以及其他传染病6.48%，合计发病率11.34%，比研究组乙肝2.02%、结核0.2%以及其他2.27%高，合计发病率4.45%，差异具统计学上的意义（P<0.05）。结论经过研究分析探讨常见流行传染病的预防、控制途径和效果。认为合理且积极的开展乙肝、结核等常见流行传染病预防及控制干预措施，能够有效的降低人群流行传染病的发病率，效果显著，具有一定应用和研究价值。
-
流行传染病的预防和控制途径研究
目的：探讨分析流行传染病的控制途径与预防措施。方法102例正常成年人以及给予流行传染病控制与预防干预的102例正常成年人分别为对照组与研究组，对两组结核以及乙型肝炎(乙肝)等发病率进行分析统计。结果研究组发病率为7.84%，对照组发病率为14.71%，研究组发病率明显低于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论积极有效的开展结核与乙肝等常见流行传染病控制与预防干预措施，可以有效的使流行传染病发病率得到控制，在临床中值得广泛的推广应用。
-
论流行传染病的控制预防方法
传染病,听着就让人有些毛骨悚然,虽然改革开放之后我国的科技发展在经济发展的带动下,有了突飞猛进,所以一些在以前看来是绝症的传染病,也都已经可以治愈了,但是不只是人类在进步,传染病的细菌也同时在进步、变异,我们国家现在已经有了针对大部分传染病细菌的预防类以及治疗类药物,但是细菌是有抗药性的,当药物作用长时间在统一种细菌的时候,细菌就会对这种药物产生抗性,久而久之可能就会演变成为一种新的传染病细菌.这也是为什么,我们国家的医疗对于传染病也有了很大的了解,但是就是不能根本消除他们,因为他们根本就不可能被完全的消除,所以,既然不能完全的消除,吗么说不上什么时候某种传染病就是爆发,影响可能会很恶劣,这就是我们这次所要讨论的问题了,论流行传染病的控制预防方法.
-
研究流行传染病的预防和控制途径
目的：研究分析流行传染病的预防以及控制流行传染病的控制途径。方法：选择干预前某地区健康成年人600例作为研究对象，按照抛硬币的方式随机分为对照组和观察组，平均每组患者300例。观察组实施传染病预防控制管理，对照组实施普通的控制管理。比较两组人员流行病的发生率。结果：观察组患者结核、乙肝、其他流行传染病的发病率为（3.33%）、（1.00%）、（4.00%）明显比对照组患者结核、乙肝、其他流行传染病的发病率为（42.00%）、（30.67%）、（33.00%）低，具有统计学意义(P<0.05)。结论：对于结核、乙肝、其他流行传染病进行预防控制管理具有一定的研究价值，并且能降低传染病的发生率，这项控制管理值得广泛推荐与运用。
-
流行传染病的预防和控制途径分析
流行传染病的基本特征是流行快、危害大，范围大，进而给社会和人们造成极大的麻烦。结合相关资料，人们一直致力于流行传染病的预防和控制的研究中。随着现代化建设步伐的加快，随着流动人口的增多，传染病早已超越了某个局限地区或国家，甚至向着全球化的方向发展，例前些年SARS人们有着刻骨铭心的记忆。本篇文章着重研究分析了流行传染病的预防和控制途径。
-
流行传染病的预防和控制途径研究
本文随机选自2011年7月——2012年7月干预前某地区正常成年者494例作对照组,随机选自2012年7月——2013年7月予流行传染病预防及控制干预本地区正常成年者494例作研究组,分析两组流行传染病乙肝、结核等常见流行传染病的发病率情况.对照组乙肝发病率4.25％、结核2.02％以及其他传染病6.48％,合计发病率11.34％,比研究组乙肝2.02％、结核0.2％以及其他2.27％高,合计发病率4.45％,差异具统计学上的意义(P＜0.05).在分析的基础上探究常见流行传染病的预防、控制途径和效果观察.认为合理且积极的开展乙肝、结核等常见流行传染病预防及控制干预措施,能够有效的降低人群流行传染病的发病率,效果显著,具有一定应用和研究价值.
-
流行传染病的预防及控制途径探讨
目的:探讨流行传染病的预防及控制途径.方法:选择江陵县2015年9月至2016年9月该地某地区128例正常成年人作研究对象,按防控措施不同分2组,对照组(59例)行疫苗接种防控;观察组(69例)于其基础行多项防控措施,对比两组流行传染病发病率.结果:观察组流行传染病总发病率17.39％比对照组45.76％低,比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:积极开展各类流行传染病的预防、控制措施,如接种疫苗、健康教育、控制传染源及传播途径等,可有效控制疾病发生.
-
浅析流行传染病的控制及预防方法探讨
目的:探讨流行传染病的控制及预防方法.方法:选取2014年5月-2016年7月在医院接受体检的180名正常成年人作为此次研究对象,并将其随机分为观察组与对照组,每组90例,对照纽采用常规方法,观察组采用流行传染病的控制及预防干预,对两组的临床资料进行回顾性分析,分析比较两纽流行传染病的发病情况.结果:观察组乙肝发病率为2.2％,结合:发病率为1.1％,其他传染疾病发病率为3.3％,对照组分别为5.6％、3.3％和7.8％,观察组总发病率为6.7％,对照组为16.75％,观察组明显低于对照组,两组之间差异显著,具有统计学意义(P＜0.05).结论:积极采用流行传染病的控制及预防措施后,流行传染病的发病率明显降低,得到了有效控制,临床上值得推广应用.
-
流行传染病中预防性干预的应用效果研究
目的:探究预防性干预在流行传染病中的应用效果.方法 :选取我院收诊的健康体检者95例.其中46例作为对照组,不采取任何干预措施;另外49例为观察组,对其实施预防性干预措施,对比分析两组体检者流行传染病的发生率和流行传染病相关健康知识知晓度.结果:观察组流行传染病发病率(10 . 20%)小于对照组(28 .26%) ,其健康知识知晓度(85 .61 ± 5 .54)则高于对照组(50 .28 ± 9 .73) ,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:在流行传染病中实施预防性干预能够有效降低人群的的发病率,有利于提高人们对流行传染病相关知识的知晓度,在流行传染病防控中值得推广应用.
-
流行传染病的预防和控制途径研究
目的:研究流行传染病的预防和控制途径.方法:选择2016年2月～2017年2月于医院体检的健康体检者,共100例,按入院编号随机分为两组,每组50例,观察组给予疾病预防与控制干预,对照组不采取任何措施,对比两组体检者传染病发病情况和掌握预防知识的程度.结果:观察组传染病的发生率明显低于对照组,且相关预防知识掌握程度高,具有统计学意义(P<0.05).结论:预防和控制流行性传染病,能够减少疾病的出现,有助于掌握相关的预防知识,值得临床推广与应用.
-
浅析流行传染病的控制及预防方法探讨
目的探讨流性传染病的控制及预防方法。方法对本地区2013年3月~2014年3月常见流行传染病的病发情况进行调查分析，与采取控制及预防措施后流性传染病的发病情况进行比较分析。结果实施流行传染病预防控制管理后本地区流行传染病的发病率明显下降，与之前比较差异具有统计学意义(<0.05)。结论流性传染病需要进行积极有效的控制、预防，可以明显降低其发病率。
-
流行传染病的预防和控制途径研究
目的:研究流行传染病的预防和控制途径.方法:选择2016年2月～2017年2月于医院体检的健康体检者,共100例,按入院编号随机分为两组,每组50例,观察组给予疾病预防与控制干预,对照组不采取任何措施,对比两组体检者传染病发病情况和掌握预防知识的程度.结果:观察组传染病的发生率明显低于对照组,且相关预防知识掌握程度高,具有统计学意义(P<0.05).结论:预防和控制流行性传染病,能够减少疾病的出现,有助于掌握相关的预防知识,值得临床推广与应用.
-
流行传染病的预防和控制途径研究
目的 探究流行传染病的预防与控制途径.方法 选择120例体检者为研究对象,随机分为对照组60例(不采用任何预防措施)与实验组60例(采用流行传染病预防与控制措施干预),对比两组流行传染病的发生率与预防知识掌握程度等.结果 实验组流行传染病的发生率为6.7％,明显低于对照组的25.0％,差异显著,具有统计学意义(P<0.05).实验组预防知识掌握评分为(87.3±8.4)分,对照组预防知识掌握评分为(67.2±5.1)分;对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论 在流行传染病进行预防与控制干预中,可以显著降低流行传染病的发生率,可以促使人们提高流行传染病的预防与控制知识,提高自我保护能力,具有较高的应用价值.
