首页 > 文献资料
-
严重多发伤合并骨折治疗中损伤控制骨科技术的应用分析
目的 观察损伤控制骨科技术在严重多发伤合并骨折治疗中的应用效果.方法 回顾性分析我院从2009年7月至2012年7月接受诊治的采用损伤控制骨科治疗的严重多发伤合并骨折患者60例,研究其临床资料.结果 分析资料得知,36例患者严重多发伤伴骨盆骨折大出血,23例患者早期骨盆外固定支架使用,34例患者早期双侧髂内动脉结扎.有20例患者出现严重多发伤伴开放性股骨骨折,在初期时只通过清创及简单外固定治疗,在后期采用确定性内固定治疗.有5例患者出现脊柱骨折伴脊髓压迫,在早期治疗中经后路行简单椎板减压.ICU的治疗时间在1至11天.所有患者中59例患者生存,仅1例患者死亡.结论 损伤控制骨科技术对于外伤后患者病理生理的特点更加符合,通过早期针对性的控制处理和后期一体化治疗能够有效增加患者的生存率,值得进行临床推广.
-
在严重多发伤合并骨折治疗中损伤控制骨科技术的应用分析
目的 研究分析损伤控制骨科技术在严重多发伤合并骨折治疗中的应用方法和应用效果,分析损伤控制骨科技术的应用价值.方法 回顾性分析2010年1月-2012年1月期间,该院收治的92例严重多发伤合并骨折患者的临床资料,按照患者治疗期间接受的治疗方式不同,将92例患者随机分为两组,对照组40例,采用常规骨折技术治疗,观察组52例,采用损伤控制骨科技术治疗.结果 治疗后观察组患者的临床治疗效果明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义,(P＜0.05).结论 在严重多发伤合并骨折治疗中运用损伤控制骨科技术能够有效的缩短治疗时间、促进伤口愈合、疗效显著,安全性高,值得临床广泛应用.
-
损伤控制在以多发骨折为主的严重多发伤治疗中的应用分析
目的：探讨损伤控制在以多发骨折为主的严重多发伤治疗中的应用价值。方法：选取我院60例严重多发伤合并骨折患者作为研究对象，在确定性手术前采用损伤控制骨科技术处理，对其临床资料回顾性分析，探讨损伤控制骨科技术的应用价值。结果：60例患者中，死亡4例，死亡率6.0%，放弃治疗2例，均为重度颅脑损伤，昏迷不醒；其余均治愈，治愈患者中遗留残疾23例，其中腿部残疾11例。所有患者住院时间为（18±6.33）d。平均术前住院时间为（6.25±3.33）d。结论：损伤控制骨科技术在严重多发伤合并骨折治疗中效果显著，可以有效缩短治疗时间、降低患者的死亡率，值得临床推广，但是在应用过程中要注意多发伤的严重程度。
-
应用损伤控制骨科技术治疗严重多发伤合并骨折疗效观察
目的:探讨采用损伤控制骨科技术治疗严重多发伤合并骨折的效果.方法:选择2009年2月至2013年2月在我院治疗的严重多发伤合并骨折患者60例,均给予损伤控制骨科技术治疗,对患者的恢复情况进行追踪分析.结果:住院治疗时间2~15d,平均(5.2±2.3)d;合并ARDS及血栓形成各1例,对症处理后好转;无死亡病例.结论:采用损伤控制骨科技术治疗严重多发伤合并骨折,可显著改善预后,提高生活质量.
-
严重多发伤合并骨折治疗中损伤控制骨科技术的应用探讨
目的：对严重多发伤合并骨折治疗中损伤控制骨科技术的应用效果进行研究探讨。方法选取本院2011年2月~2013年2月期间收治的100例严重多发伤合并骨折患者的临床资料进行回顾性分析，对100例患者随机分为对照组和观察组，每组50例。观察组实施损伤控制骨科技术进行治疗，对照组采用常规治疗方法，对两组患者治疗的效果进行对比分析。结果通过治疗结果对比，观察组患者治疗后的伤口愈合及骨折愈合时间都明显低于对照组，两组相比，差异有统计学意义(P<0.05)。结论损伤控制骨科技术在治疗严重多发伤合并骨折的临床治疗效果显著，提高了患者的生活质量，在临床治疗中有推广的价值。
-
损伤控制骨科技术在严重多发伤合并骨折治疗中的应用分析
目的 分析临床针对严重多发伤合并骨折患者的治疗过程中加入损伤控制骨科技术的疗效.方法 回顾性分析2010年4月——2013年5月来我院骨科接受治疗的严重多发伤合并骨折患者共计52例,随机分为观察组与对照组,每组患者26例,给予对照组患者常规骨科治疗,针对观察组患者的治理则采用损伤控制骨科技术进行,对比两组疗效及患者手术前后的各项生理指标变化.结果 采用损伤控制骨科技术的观察组患者的并发症发生率及死亡率均明显低于采用常规骨科治疗的对照组.结论 针对骨科严重多发伤合并骨折患者的紧急处理,采用损伤控制技术可取得良好的效果,使患者得到有效的前期救活,为后续手术工作的开展奠定良好基础,大大提高了患者的生存质量.
-
严重多发伤合并骨折治疗中损伤控制骨科技术的应用分析
目的：探讨分析时损伤控制骨科（Damage Control Orthopaedics ，DCO）技术的应用在严重多发伤合并骨质治疗中的治疗效果，为进一步严重多发伤合并骨折的治疗提供临床借鉴与参考。方法：随机选取2010年1月～2013年6月我院骨科接收的120例ISS评分≥16的严重合并骨折患者，分析患者具体临床资料和伤病程度不同，将120例患者随机分为观察组和对照组，每组60例患者，男128例，女72例，年龄18～67岁。观察组采用常规方法进行治疗，而对照组患者采用损伤控制骨科技术（Damage Control Orthopaedics ，DCO）进行治疗，比较两组接受不同方法治疗的患者治疗后的骨折愈合时间、恢复情况、后遗症以及患者满意度等治疗综合情况。结果：120例严重多发伤合并骨折患者中，死亡9例，死亡率7．5％，死亡主要原因系休克及胸部损伤，合并伤过重。创伤后多器官功能衰竭3例，颅脑坏死1例，其他经过常规或损伤控制治疗后，治疗结果显示，对照组临床治疗效果显著优于观察组，患者骨折愈合时间明显缩短，恢复情况较好，并发症发生率明显降低，患者满意度较高，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：研究表明在严重多发伤合并骨折治疗中采用损伤控制骨科技术能够显著性缩短骨折治恢复时间、促进骨折恢复、并发症少且患者满意较高，损伤控制骨科技术（DCO）可以为临床治疗严重多发伤合并骨的治疗提供参考，提高治愈率，减轻患者痛苦，减少创后二次打击，应推广应用。
-
严重多发伤合并骨折治疗中损伤控制骨科技术的应用分析
目的：分析研究损伤控制骨科技术(DCO)在严重多发伤中的应用。方法：分析比较严重多发伤24例患者与一般多发伤24患者的治疗效果。结果：相对于一般多发伤组，严重多发伤组术前的各项监测指标明显增大(P<0.05)，经过一期手术后各项指标和一般多发伤组未见明显差异(P>0.05)。严重多发伤组2例患者死亡，死亡率为8.3%，除死亡患者外，其他患者病情均得到了较好治愈或好转。结论：采用损伤控制骨科技术治疗严重多发伤合并骨折患者是有效的、安全的，有效增加了严重多发伤患者的的生存率。
-
严重多发伤合并骨折治疗中损伤控制骨科技术的应用分析
目的:具体分析将损伤控制骨科技术应用于严重多发伤合并骨折治疗工作的总体效果,为临床治疗工作提供指导.方法:回顾分析我院2011年-2012年期间应用损伤控制骨科技术进行治疗的严重多发伤合并骨折患者(60例)的临床资料.结果:60例严重多发伤合并骨折患者中出现3例(5%)死亡.分析患者死亡原因:失血性休克死亡;多种脏器受损,救治无效死亡;严重脑部损伤.术后血栓形成3例、ARDS合并、肺栓塞、隔下脓肿各1例.对所有患者进行随访调查工作,均实现骨折愈合效果,且无严重并发症发生.结论:损伤控制骨科技术与严重多发伤合并骨折患者病理、生理特点相符,挽救了患者的生命安全,具有推广应用价值.
-
损伤控制骨科技术在严重多发伤合并骨折治疗中的价值分析
目的:对损伤控制骨科技术在严重多发伤合并骨折治疗中的价值进行统计和分析.方法:选取2010年10月-2011年10月我院收治的严重多发伤合并骨折患者46例,随机分为两组,甲组患者26例,采用损伤控制骨科技术进行治疗;乙组患者20例,采用常规性骨折技术进行治疗,对比两组患者的治疗效果.结果:甲组患者的临床治疗效果显著优越于乙组患者,差异性显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:采用损伤控制骨科技术进行严重多发伤合并骨折的临床治疗效果好,有效的促进患者严重多发伤的愈合,缩短骨折治疗的时间,有效的提高患者生活质量,安全可靠性高,适宜临床广泛应用.
-
损伤控制骨科技术治疗严重多发伤合并骨折99例临床研究
目的研究应用损伤控制骨科技术治疗严重多发伤合并骨折患者临床治疗效果。方法选取我院的120例严重多发伤合并骨折患者的治疗案例进行回顾性分析，分别为常规治疗组和损伤控制骨科技术治疗组，分析两组患者的临床治疗效果。结果常规治疗组总有效率为76.19%，损伤控制骨科技术治疗组总有效率为95.96%，差异具有统计学意义（<0.05）；常规治疗组进行康复治疗组为优良组占比93.33%（14/15），未进行康复治疗组为优良组占比50.00%，差异具有统计学意义（均<0.05）；损伤控制骨科技术治疗组进行康复治疗组为优良组占比97.78%，未进行康复治疗组为优良组占比55.56%，差异具有统计学意义（均<0.05）。结论应用损伤控制骨科技术治疗严重多发伤合并骨折患者临床治疗效果更好。
