首页 > 文献资料
-
腹腔镜与传统开腹胃癌切除手术临床疗效观察
目的:对比观察腹腔镜与传统开腹胃癌切除手术临床疗效.方法:选取2010年8月至2012年8月我院收治的104例胃癌患者为研究对象,将其随机地分为对照组和实验组,对照组52例给予传统开腹胃癌切除手术治疗,实验组52例给予腹腔镜手术治疗,对比两组患者临床疗效.结果:实验组切除标本长度(12.43±2.98)cm,清扫第一站、第二站淋巴结数量分别为(6.79±5.01)、(9.32±5.33),清扫淋巴结总数为(21.34±6.74)枚,上述数据与对照组相比,无明显差异,不具有统计学意义(P＞0.05).对照组患者进流质饮食时间、肛门排气时间、住院时间以及药费明显高于实验组,而手术费用明显低于实验组,两组对比差异明显,具有统计学意义(P＜0.05).结论:腹腔镜手术能有效切除癌细胞,清扫淋巴,且术后进流质饮食时间、肛门排气时间、住院时间以及药费优于传统开腹胃癌切除术,因此,值得临床大力推广和应用.
-
腹腔镜辅助远端胃大部切除术与传统开腹胃癌切除术对老年胃癌患者血清TNF-α、IL-6、CRP的影响及短期疗效比较
目的 探讨腹腔镜辅助远端胃大部切除术与传统开腹胃癌切除术治疗老年胃癌对炎症因子水平的影响及短期疗效.方法 老年远端胃癌患者52例,随机分为对照组和实验组各26例,对照组给予传统开腹胃癌切除术治疗,实验组给予腹腔镜辅助远端胃大部切除术治疗.治疗结束后,检测两组血清肿瘤坏死因子(TNF)-α、白细胞介素(IL)-6、C反应蛋白(CRP)水平,观察术中情况和短期疗效相关指标及并发症发生率.结果 与对照组比较,实验组手术时间较长,术中出血量较少;实验组术后通气时间、首次进食时间、术后住院日较短;实验组血清TNF-α、IL-6、CRP水平较低,术后总并发症发生率较低(均P<0.05).结论 与传统开腹胃癌切除术相比,腹腔镜辅助远端胃大部切除术治疗老年胃癌短期疗效较好且术后并发症较少.
关键词： 腹腔镜辅助远端胃大部切除术 传统开腹胃癌切除术 胃癌 -
腹腔镜辅助远端胃大部切除术与传统开腹胃癌切除术对老年胃癌患者血清TNF-α、IL-6、CRP的影响及短期疗效比较
目的 比较腹腔镜辅助远端胃大部切除术与传统开腹胃癌切除术治疗老年胃癌对炎症因子水平的影响及短期疗效.方法 收集本院收治的老年远端胃癌患者52例,随机分为对照组和实验组,每组26例.对照组传统开腹胃癌切除术治疗,实验组腹腔镜辅助远端胃大部切除术治疗;治疗结束后,检测所有患者血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)水平;观察术中情况和短期疗效相关指标及并发症发生率.结果 实验组平均手术时间(266.57±38.07) min,明显长于对照组,平均术中出血量(172.65±24.06) ml,明显少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);实验组术后通气时间、首次进食时间、术后住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);实验组血清TNF-α、IL-6、CRP水平低于对照组(P＜0.05);实验组术后并发症总发生率为11.53％,明显低于对照组的38.46％,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 与传统开腹胃癌切除术相比,腹腔镜辅助远端胃大部切除术治疗老年胃癌虽然手术时间较长,但是术中出血量少,短期疗效较好且术后并发症较少,值得临床推广使用.
关键词： 腹腔镜辅助远端胃大部切除术 传统开腹胃癌切除术 老年胃癌 短期疗效 并发症 -
腹腔镜辅助远端胃大部切除术与传统开腹胃癌切除术对老年胃癌患者血清TNF-α、IL-6、CRP的影响及短期疗效比较
目的 探究在老年胃癌治疗中,应用腹腔镜辅助远端胃大部切除术与传统开腹胃癌切除术的效果,以及对患者血清TNF-α、IL-6、CRP的影响.方法 将2015年1月～2017年1月作为本次研究时间段,从中选择80例老年胃癌患者作为本次研究对象,按照患者入院先后顺序不同将其分为对照组(传统开腹胃癌切除术)和观察组(腹腔镜辅助远端胃大部切除术);分别治疗后观察其效果及血清相关指标.结果 在无差异的基础上分组治疗,观察组相关指标治疗后优于对照组,且治疗效果好于对照组,两种差异显著(P<0.05).结论 腹腔镜辅助远端胃大部切除术治疗老年胃癌的效果更好.
关键词： 胃癌 传统开腹胃癌切除术 腹腔镜辅助远端胃大部切除术 血清指标 短期疗效
