首页 > 文献资料
-
玻璃离子水门汀与光固化复合树脂的蠕变实验
通过蠕变实验得出了光固化型玻璃离子水门汀试样、银粉玻璃离子水门汀试样、光固化复合树脂试样的蠕变数据、蠕变曲线，建立了各组试样的蠕变函数方程，对比分析三种材料的蠕变特性，为临床提供蠕变力学参数。取光固化型玻璃离子水门汀试样、银粉玻璃离子水门汀试样、光固化复合树脂试样各10个，在电子万能试验机上进行蠕变实验，模拟人体温在36．5±1℃的温度下，以0．1 Mpa/s 的应力增加速度对试样施加应力，每个试样采集100个实验数据，以归一化分析的方法处理蠕变数据，拟合蠕变曲线。光固化型玻璃离子水门汀试样7200 s蠕变量为0．301％，银粉玻璃离子水门汀试样7200 s蠕变量为0．262％，光固化复合树脂试样7200 s蠕变量为0．230％，光固化型玻璃离子水门汀试样7200 s蠕变量大于银粉玻璃离子水门汀试样7200 s蠕变量，光固化复合树脂试样7200 s蠕变量差异显著（P＜0．05）。各组试样蠕变曲线是以指数关系变化的。光固化型玻璃离子水门汀由于采用了光化处理，改善了其蠕变特性。
关键词： 光固化型玻璃离子水门汀 银粉玻璃离子水门汀 光固化复合树脂 蠕变特性 对比分析 -
不同口腔修复材料对恒磨牙邻面龋充填治疗的疗效评价
目的 通过临床治疗观察,对银粉玻璃离子水门汀和光固化复合树脂这两种材料,在充填恒磨牙邻面龋的临床治疗效果进行评析.方法 选取在本门诊治疗的恒磨牙邻面龋的20-58岁患者102例患牙366颗,其中深龋组194颗,浅中龋组172颗.将其平均分为两组,分别对患者采用银粉玻璃离子、光固化复合树脂充填治疗.分别计为A组、B组,各组均有51例,183颗患牙.10个月后进行复查.结果 102例恒磨牙邻面龋患者366颗患牙.在10个月复诊检查中,使用银粉玻璃离子水门汀进行填充治疗的A组,统共183颗患牙,有173颗填充治疗成功,10颗充填失败,成功率为94.53％;光固化复合树脂填充治疗的B组共有183颗患牙,162颗牙齿治疗成功,21颗治疗失败,成功率为88.52％.浅中龋充填中两组成功率无差异(P>0.05),但是从深龋治疗和整体的成功率看来,A组银粉玻璃离子水门汀优于B组光固化复合树脂.结论 恒磨牙邻面龋用银粉玻璃离子充填治疗修复效果良好,可以在临床上广泛推广.
