首页 > 文献资料
-
帕罗西汀治疗慢性阻塞性肺疾病合并抑郁症的临床观察
目的 评价帕罗西汀抗抑郁治疗在慢性阻塞性肺疾病合并抑郁症患者中的疗效.方法 将45例慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并抑郁(SDS)和/或焦虑(SAS)且抑郁、焦虑自评量表评分超过40分的患者随机分为两组:治疗组和对照组.治疗组在予以抗炎、氧疗、祛痰、支气管舒张药等常规治疗同时予以帕罗西汀抗抑郁治疗,对照组仅予常规治疗.比较两组治疗前后患者CAT分值的变化.结果 治疗组在治疗后SDS、SAS、CAT分值明显减小,其差异具有统计学意义(P＜0.05),对照组差异不显著(P＞0.05).结论 帕罗西汀抗抑郁/焦虑治疗能明显改善COPD合并抑郁症患者的临床症状.CAT对疗效评估简单易行.
-
慢性阻塞性肺疾病评估测试与肺功能相关性分析
目的:探讨慢性阻塞性肺疾病(COPD)评估测试(CAT)与第1秒用力呼气量占预计值百分比(FEV1％)及深吸气量(IC)相关性.方法:将COPD稳定期患者60例进行CAT评分和肺功能测试,对两者结果做Spearman相关分析.结果:COPD全球倡议(GOLD)分级Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级患者分别为9、15、24、12例,CAT评分轻微、中度、严重、非常严重患者分别为13、15、19、13例.CAT评分与FEV1％及IC％总体上存在显著的相关性(r=-0.409、-0.689,均P＜0.05),但GOLD分级为Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ级的COPD患者的CAT评分与FEV1％无相关性(P＞0.05),而GOLD分级为Ⅰ级的COPD患者的CAT评分与IC％无相关性(P＞0.05).对病情严重程度不同的4组COPD患者进行CAT总评分比较,差异有统计学意义(X2 =47.137,P＜0.01),且任意两组间CAT总评分比较,差异均有统计学意义(X2=13.01-75.09,均P＜0.01).结论:CAT评分与FEV1％及IC％相关性较好,可用于不同程度的COPD患者的临床检测和评估.CAT评分和FEVl、IC互为补充,能更好地反映COPD患者整体状态,对疾病的评估更全面可靠.
