首页 > 文献资料
-
神经内科偏瘫患者综合性康复治疗的临床研究
目的 研究神经内科偏瘫患者综合性康复治疗的临床效果.方法 将我院2015年2月～2017年2月收治的神经内科偏瘫患者100例,分为对照组和观察组各为50例,对照组进行常规康复治疗;观察组在常规康复治疗基础上进行综合性康复治疗.就两组患者治疗前后肢体功能FMA评分、NIHSS评分、生活质量QOL评分、BI指数和偏瘫康复总有效率、关节挛缩等并发症发生进行比较.结果 观察组偏瘫康复总有效率明显高于对照组(P＜0.05).观察组关节挛缩等并发症发生明显低于对照组(P＜0.05).治疗前两组患者肢体功能FMA评分、NIHSS评分、生活质量QOL评分、BI指数无显著差异(P＞0.05).观察组患者治疗后肢体功能FMA评分、NIHSS评分、生活质量QOL评分、BI指数均明显优于对照组(P＜0.05).结论 神经内科偏瘫患者综合性康复治疗的临床效果确切,可有效减轻神经功能缺损,改善患者肢体功能和生活自理能力,提升生活质量,减少并发症发生,值得借鉴.
-
探讨施行综合性康复疗法治疗神经内科偏瘫患者的临床疗效
目的:就神经内科偏瘫患者给予综合性康复疗法的具体效果加以分析.方法:本次研究共纳入病例120例(均为016年4月-2017年5月所接诊病例),随机抽选分为观察组(60),对照组(60),两组患者采用不同的治疗方案,其中对照组患者使用“常规基础的神经内科药物治疗方案”,而观察组患者在常规基础治疗的基础上再采用“综合性康复治疗方案”.结果:两组患者治疗前、治疗1周后的HAMD量表比较(P＞0.05);对照组和观察组患者治疗3周后的HAMD量表比较,发现观察组评分高于对照组(P＜0.05),在神经功能缺损评分上同样存在优势P＜0.05.结论:综合性康复治疗方案的效果比常规基础的神经内科药物治疗方案效果更佳、价值更高,值得临床广泛应用.
-
神经内科偏瘫患者综合性康复治疗的临床分析
目的:对综合性康复治疗的治疗效果进行分析,探讨综合性康复治疗的临床应用意义.方法:将2016年7月-2017年8月在我院接受治疗的90例患者按照随机分配的原则进行分组,一组是实验组一组是对照组,每组45人;实验组患者采用综合性康复治疗的手段进行治疗,对照组患者采用常规的康复治疗,把两组患者的生活能力评分进行对比,探究综合性康复治疗的临床应用意义.结果:通过对两组患者进行康复治疗,两组患者的身体情况都有了很大的改善,但通过数据对比可以看出实验组患者的日常生活能力要比对照组的患者更好,所以对神经内科偏瘫患者进行综合性康复治疗的效果更好.结论:使用综合性康复治疗可以帮助神经内科偏瘫患者快速恢复,有很好的治疗效果,可以缓解患者的病情,提高患者的生活质量,可以将综合性康复治疗在临床上进行应用.
-
神经内科偏瘫患者综合性康复治疗的临床疗效评估
目的 探究神经内科偏瘫患者综合性康复治疗的临床疗效.方法 选取该院2016年6月—2017年5月期间收治的神经内科偏瘫患者42例作为该次研究的对象,设为对照组,实施常规药物治疗,并将同期收治的另外42例神经内科偏瘫患者设为研究组,采用综合性康复治疗,比较组间疗效.结果 研究组经过治疗后,患者的HAMD评分显著优于对照组,而神经功能缺损评分也相比较对照组更佳,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 在内科偏瘫患者中实施综合性康复治疗,可以在改善患者神经功能缺损的同时,舒缓患者的不良情绪,值得在临床上进一步推广及应用.
-
不同的翻身护理法用于神经内科偏瘫患者预防压疮中的应用效果观察
目的:进一步深入细致的分析和探究不同的翻身护理法用于神经内科偏瘫患者预防压疮中的应用效果.方法:有针对性地选择在2015年1月到2018年1月这个时间范围内在我院进行治疗的150例偏瘫患者作为本次研究的研究对象,按照随机的方法分为两个组别,分别是对照组和研究组,每个组别各有75例患者,针对对照组患者所采取的是左右侧卧位翻身护理,针对研究组患者所进行的是健侧卧位与仰卧交替翻身护理,针对两个组别患者的护理效果进行有针对性的对比和分析.结果:研究组患者所应用的翻身护理时间要比对照组患者有十分显著的减少,同样的,研究组患者发生压疮的几率要比对照组患者有十分显著的降低,两个组别患者的比较差异十分显著,具备相应的统计学意义,(P<0.05).结论:在具体的临床护理过程中,切实有效的运用健侧卧位与仰卧交替翻身护理方法,针对偏瘫患者来说,可以在很大程度上有效减少翻身的操作时间,还能够切实有效的避免压疮,这样的方法值得在临床深入应用和大力推广.
