首页 > 文献资料
-
两种血液分析仪测定白细胞结果比较
目的:探讨全自动血液分析仪XT-1800i和MEK-8222K测定白细胞准确性比较.方法:采用本院门诊及住院患者血细胞分析的标本,按白细胞多少分高、中、低3组,用2台仪器及手工显微镜白细胞计数.结果:在白细胞低于4.0×109/L时2台仪器及手工显微镜白细胞计数具有较好的一致性,而白细胞高于4.0×109/L时XT-1800i和手工显微镜白细胞计数具有较好的一致性,而MEK-8222K与手工显微镜白细胞计数一致性较差.结论:XT-1800i测定白细胞结果准确可靠、而MEK-8222K在白细胞低于4.0×109/L时测定白细胞结果准确可靠、而白细胞高于40×109时,需手工显微镜复查.
-
IQ200尿沉渣分析仪检测肾小管管型与手工镜检符合率对检测结果的影响
目的：探究IQ200尿沉渣分析仪检测肾小管管型与手工镜检符合率对检测结果的影响。方法82例采用IQ200尿沉渣分析仪对肾小管管型进行检测，屏幕图像审核修改检测管型呈阳性标本，对结果进行记录，采用手工显微镜法鉴别和确认82例标本。结果经IQ200尿沉渣分析仪检测肾小管管型阳性标本82例，借助屏幕图像信息，重新审核、修饰管型阳性标准，修审后62例为管型阳性标本，经手工显微镜法56例为管型阳性标准，基于手工显微镜法，IQ200尿沉渣分析仪未审核修改管型假阳性率为31.71%，经图像审核后假阳性率为9.68%，差异具有统计学意义，P＜0.05，经图像审核后阳性和手工显微镜确定结果，差异无统计学意义，P＞0.05。结论肾小管管型经IQ200尿沉渣分析仪检测，假阳性率较高，检测结果呈阳性标本需经图像信息复审，以保证检验效果可靠性，经图像信息难以判定结果，需与手工显微镜法实施分类检查，并确认管型。
-
Sysmex XS-500i全自动五分类血液分析仪与手工显微镜检测白细胞分类结果的比较
目的:探讨Sysmex XS-500i全自动五分类血液分析仪与手工显微镜检测白细胞分类结果的一致性.方法:100患者分别给予SysmexXS-500i全自动五分类血液分析仪和手工显微镜检测白细胞分类.结果:两种方法的中性粒细胞、淋巴细胞、嗜酸性粒细胞和嗜碱性粒细胞计数结果无统计学差异(均P＞0.05),但Sysmex XS-500i全自动五分类血液分析仪的单核细胞计数结果显著高于手工显微镜的计数结果(P＜0.01).结论:在白细胞分类的检测中,Sysmex XS-500i全自动五分类血液分析仪目前还不能完全取代手工显微镜,可考虑两者方法的联合使用.
