首页 > 文献资料
-
分析小切口阑尾手术对老年患者术后恢复的影响
目的：探讨分析小切口阑尾手术对老年患者术后恢复的影响。方法纳入2014年1月至2016年1月老年阑尾炎患者60例，随机分为2组，小切口手术组和普通手术组，每组各30例。对照行普通切除术；小切口手术组行小切口阑尾手术。对比两组患者切口长、完成手术时间、出血、住院日数和阑尾炎术并发症率。结果小切口手术组阑尾炎术并发症率低于普通手术组，经χ2检验统计学处理显示差异显著（P <0.05）。小切口手术组患者切口长、完成手术时间、出血、住院日数均少于普通手术组，经 t 检验统计学处理显示上述4项指标差异显著（P <0.05）。结论小切口阑尾手术对老年患者效果好，可减少手术创伤和出血，加速术后恢复，值得推广。
-
小切口阑尾手术对老年阑尾炎的治疗价值
目的:探讨小切口阑尾手术对老年阑尾炎的治疗价值.方法:收治老年阑尾炎患者60例,分为对照组和研究组.对照组采用传统手术治疗,研究组采用小切口阑尾手术治疗,比较两组治疗效果.结果:研究组各项临床手术指标和并发症率均显著优于对照组(P<0.05).结论:小切口阑尾手术对老年阑尾炎的治疗价值显著.
-
小切口阑尾手术、传统开腹手术对急性阑尾炎的治疗效果分析
目的 评判小切口阑尾手术、传统开腹手术,应用于急性阑尾炎治疗中的临床疗效.方法 遵循随机平行方式,将本院2015年6月～2018年6月撷取的急性阑尾炎患者,共计102例,均分为甲组、乙组.甲组经小切口阑尾手术治疗,乙组经开腹手术治疗,对比两组的临床效果.结果 甲组和乙组的并发症发生率的数据对比为:13.72％、29.41％,差异性存在,P＜0.05.甲组和乙组临床相关指标(手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间)实行对比,差异性均显著,P＜0.05.结论 急性阑尾炎患者接受小切口阑尾手术治疗,手术效果较佳且安全、可靠,可有效发挥除手术的优势,值得在急性阑尾炎治疗中应用、推广.
-
小切口阑尾手术对老年患者的影响
目的 分析小切口阑尾手术对老年人的影响.方法 通过本院78例小切口阑尾手术老年人与82例传统阑尾手术切口老年人进行比较.结果 78例均采用常规医疗器械在小切口下完成阑尾切除术 ,手术用时20～50 min,平均43.6 min.住院天数3～5 d ,平均3.8 d.伤口拆线时间均为 4 d.二者均有显著性差异 ( P＜ 0.05 ) .结论 小切口阑尾手术老年人减少了并发症的发生.
-
小切口阑尾手术用于老年阑尾炎的临床效果探析
目的 探讨小切口阑尾手术治疗老年阑尾炎的临床效果.方法 选取我院2015年9月～2016年4月收治的78例老年阑尾炎患者作为研究对象,采用抽签法分为对照组和实验组,各39例.对照组采用传统手术治疗,实验组采用小切口阑尾手术治疗.比较两组的治疗效果.结果 实验组的手术时间、手术切口长度显著短于对照组,术中出血量显著少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).实验组的伤口感染率为5.13％,显著低于对照组的17.95％,差异有统计学意义(P＜0.05).实验组的恢复时间为(4.17±1.03)d,显著短于对照组的(7.74±1.23)d,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 小切口阑尾手术能明显缩短老年阑尾炎患者的手术时间、恢复时间,减少术中出血量,缩短手术切口长度,提高手术安全性,值得临床推广应用.
-
小切口阑尾手术对老年患者术后恢复的影响分析
目的:分析小切口阑尾手术对老年患者术后恢复影响.方法:将50例老年患者随机分成观察组及对照组,对照组采取普通切除手术,观察组实施小切口阑尾手术,对比观察两组患者各项指标与术后并发症情况.结果:观察组患者各项指标均显著低于对照组(P＜0.05);观察组患者术后并发症发生率为8.00％,对照组发生率为24.00％,观察组显著低于对照组(P＜0.05).结论:小切口阑尾手术对老年患者效果显著,可减少手术对患者组织损伤,手术时间短,恢复时间快,可缩短患者住院时间,提高患者生活质量.
-
小切口阑尾手术治疗老年阑尾炎的临床效果
目的 探讨小切口阑尾手术治疗老年阑尾炎的临床效果.方法 将2015年9月—2016年9月我院收治的92例老年阑尾炎患者进行编号并随机分为2组,每组46例.对照组患者采用传统手术治疗,观察组患者采用小切口阑尾手术治疗.比较2组患者术中出血量、切口大小、住院时间及术后并发症发生情况.结果 观察组患者术中出血量、切口大小、排气时间、住院时间、VAS评分均明显低于对照组;观察组生活质量评分明显高于对照组;观察组患者术后并发症发生率为4.35%,显著低于对照组的17.39%,差异显著(P<0.05).结论 对老年阑尾炎患者采用小切口阑尾手术治疗能够有效降低术中出血量,促进患者术后尽快康复,且安全性较高,具有重要的临床价值.
-
探讨小切口阑尾手术用于老年阑尾炎的临床疗效
目的:探讨小切口阑尾手术用于老年阑尾炎患者的临床疗效.方法:选择我院收治的100例老年阑尾炎患者,将其按照治疗方法分为治疗组和对照组,对照组进行传统切口阑尾手术,治疗组患者进行小切口阑尾手术,对比两组患者术中出血量及伤口恢复情况.结果:治疗组切口平均大小2.5±1.3cm、手术平均时间28.6±11.4min、术中平均出血量分别为30±16.4ml;对照组分别为切口平均大小5.6±2.7cm、手术平均时间45.3±12.3 min、术中平均出血量分别为49±21.1 ml;两组比较具有显著差异(P＜0.05).治疗组术后感染率为4％,对照组术后感染率为12％,两组比较具有显著差异(P＜0.05).结论:进行小切口阑尾手术的患者手术时间、住院时间都比传统切口手术时间短,术后感染和术中出血量要少,小切口阑尾手术更有助于伤口的恢复.
-
小切口阑尾手术对老年患者的影响分析
目的：探讨小切口阑尾手术方法对老年患者的临床治疗效果。方法：2014年1月至2016年1月间在该院收治患者66例，按照随机数字表法分为小切口组和普通对照组，两组均分别为33例。结果：小切口组住院时间、切口大小、术中出血量、卧床天数、感染发生率、住院费用等优于对照组（P＜0.05）。结论：小切口阑尾手术治疗老年阑尾炎效果显著，其具有的切口小、住院时间短、切口愈合好，治疗满意度高等优点使其具有较大的临床有效性和可推广性。
-
小切口阑尾手术对老年患者的影响
目的:研讨小切口手术对老年患者的影响及对策.方法:从我院收治的老年阑尾炎患者196例中选取62例随机分为两组.治疗组30例,采用小切口进行阑尾切除术;对照组32例采用常规性切口进行阑尾切除术,对比两组患者手术时间、术中出血量、住院时间并进行详细的记录.结果:治疗组患者的手术切口长度为2.0±0.5cm、术中出血40.5±10.5ml手术时间为20.5±19.5分钟、住院时间2.5±1.5天,明显优于对照组手术切口长5.0±1.5cm、术中出血1 00.0±25.10ml手术时间为40.5±20.5分钟、住院时间4.5±3.5天,两组对比存在显著的差异性,具有统计学意义(P＜0.05).结论:老年患者采用小切口阑尾手术,具有创伤小、术中出血少,手术时间短、住院时间短等优点,适用于老年患者.
-
小切口阑尾手术、传统开腹手术对急性阑尾炎的治疗效果观察
目的:比较分析急性阑尾炎采用小切口阑尾手术与传统开腹手术的治疗效果.方法:本院于2015年5月-2017年2月期间共收治120例急性阑尾炎患者,对照组60例传统开腹手术;观察组60例小切口阑尾手术,回顾分析两组患者的治疗效果.结果:在术后并发症发生、治疗总有效率、术后出血时间、排气时间、住院时间等指标方面,观察组优于对照组,差异较大,具有统计学意义(P<0.05).结论:对于急性阑尾炎患者采用小切口阑尾手术,术后恢复更快,安全性高,效果显著,值得推广应用.
-
小切口阑尾手术对老年阑尾炎的治疗价值分析
目的:探析小切口阑尾手术对老年阑尾炎的治疗价值.方法:选取我院收治的124例老年阑尾炎患者为研究资料,按随机分配的原则将其分为两组,每组62例.对照组给予常规手术治疗,观察组给予小切口阑尾手术治疗,对比分析临床治疗效果.结果:观察组的并发症发生率为4.84％,优于对照组的14.51％ (P＜0.05);观察组的切口长度、手术时间、术中出血量及住院时间均优于对照组(P＜0.05).结论:老年阑尾炎患者实施小切口阑尾手术具有较好的临床应用效果,可降低患者术后并发症发生率,缩短手术时间及住院时间,值得在临床上进一步推广和应用.
-
小切口阑尾手术、传统开腹手术对急性阑尾炎的治疗效果观察
目的 探究分析对比小切口阑尾手术、传统开腹手术对急性阑尾炎的治疗效果.方法 选取我院2015年1月～2017年1月接受治疗的40例急性阑尾炎患者,以手术方法的不同为划分标准将其分为观察与对照两组.观察组患者接受小切口阑尾手术,对照组患者接受传统开腹手术,观察两组患者的手术效果.结果 在切口长度、手术时间、术后出血量、住院时间及术后并发症的发生率及感染率方面观察组患者均优于对照组患者,组间比较;差异有统计学意义(P<0.05).结论 小切口阑尾手术在急性阑尾炎的治疗中具有很显著的效果,值得临床应用与推广.
-
小切口阑尾手术用于老年阑尾炎的临床疗效
目的 观察小切口阑尾手术用于老年阑尾炎的临床疗效.方法 从2016年4月～2017年4月来我院就诊的老年阑尾炎患者中随即抽取36例,根据不同的手术方式治疗组和参考组各18例,治疗组采用小切口阑尾手术,参考组则使用传统切口阑尾手术,观察两组在手术中的所用时间、出血量、切口大小以及伤口的恢复情况进行比对.结果 治疗组在手术中所用的平均时间27.5±12.4 min、切口平均大小2.3±1.9 cm、出血量31±14.2 ml;参考组在手术中所用的平均时间43.5±11.3 min、切口平均大小5.7±2.1 cm、出血量45±20.7 ml;两组数据存在比较差异具有统计学意义(P<0.05);手术后两组患的切口愈合率治疗组(89％)>参考组(61％),感染率治疗组(11％)<参考组(38％)具有统计学意义(P<0.05).结论 对老年阑尾炎患者进行小切口阑尾手术的总体效果优于传统切口手术.
-
小切口阑尾手术、传统开腹手术对急性阑尾炎的治疗效果观察
目的 小切口阑尾手术、传统开腹手术对急性阑尾炎治疗的疗效观察.方法 从本院中提取2016年1月～2017年1月期间100例急性阑尾炎患者作为本次的实验研究对象.将这些患者均分为对照组和观察组两组,各50例.对照组患者采用的治疗方法是传统开腹式手术,而观察组患者采用的方法则是小切口阑尾手术治疗方法.之后对两组患者的治疗情况进行分析和对比.结果 观察组患者的手术时间、排气时间、住院时间等都比对照组患者少,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者的术中出血量以及术后并发症发生率都要低于对照组患者.结论 运用小切口阑尾炎手术来治疗急性阑尾炎,其不仅能够获得良好的治疗疗效,也有利于对患者创伤性手术的治疗,具有临床推广的价值和意义.
-
小切口阑尾手术治疗老年阑尾炎的效果分析
目的:探讨小切口阑尾手术治疗老年阑尾炎的临床疗效.方法:随机抽取2015年7月-2017年7月本院收治的老年阑尾炎患者102例.摸球法分为研究组(小切口阑尾手术)与对照组(传统切口阑尾手术).对比两组治疗效果.结果:研究组手术及术后恢复指标均优于对照组,并发症少于对照组(P<0.05);术后12h、24h,研究组疼痛评分低于对照组(P<0.05).结论:老年阑尾炎行小切口阑尾手术治疗的效果更为理想,值得推广应用.
-
老年患者行小切口阑尾手术对术后恢复的影响
目的 探讨老年患者行小切口阑尾手术的临床疗效.方法 选取我院2010年1月～2014年1月收入院行阑尾手术的60例老年患者,以数字随机表法分为对照组和观察组,对照组行传统阑尾切除术,观察组行小切口阑尾手术,观察对比两组患者术后并发症及临床指标.结果 观察组手术时间、术中出血量、切口大小、住院时间优于对照组,并发症发生率低于对照组,差异显著(P＜0.05).结论 小切口阑尾切除术是一种微创无痛手术,具有快速愈合、出血量少、预后效果好等优势,具有较高临床推广应用价值.
-
小切口阑尾手术治疗老年阑尾炎的临床效果探析
目的:对小切口阑尾手术治疗老年阑尾炎的临床效果进行探究.方法:选取我院2016年O6月—2017年1O月期间收治的老年阑尾炎患者60例,随机将其分为两组,即观察组和对照组,其中观察组30例,对照组30例,两组分别行小切口阑尾手术和开腹手术,分析比较两组手术效果.结果:观察组患者治疗的总有效率为100％,对照组患者为86.67％,观察组总有效率显著比对照组高(P<0.05).观察组切口长度为(2.48±0.33)cm,对照组切口长度为(6.33±0.32);观察组术中出血量为(254.30±17.23)ml,对照组为(350.20±25.22);观察组术后恢复时间为(2.50±1.25)d,对照组为(24.13±5.13);两组差异有统计学意义(P<0.05).结论:采用小切口阑尾手术治疗老年阑尾炎,取得的效果更好,值得临床进一步应用、推广.
