首页 > 文献资料
-
90例荧光电子支气管镜病例分析
目的 探讨荧光电子支气管镜(AFB)的临床用途.方法 将90例AFB检查病例与应用普通光源支气管镜(WLB)比较,分析AFB的临床应用价值.结果 AFB与WLB比较提高恶性病变的诊断率(P<0.05).结论 AFB检查能提高中央型肺癌的早期诊断,及早发现肺癌粘膜局部浸润.
-
荧光支气管镜检查肺癌100例临床分析
目的：探讨荧光支气管镜（ AFB）对中央型肺癌患者的临床应用价值。方法选取2011年9月至2013年8月行AFB检查并终经支气管镜确诊的肺癌患者100例，并对其检查结果进行分析。通过普通白光（ WLB）和自体荧光成像（AFI）两种光源镜检查方式进行对比。结果112块呈恶性改变组织中，AFI漏诊3处，漏诊率为2.7%；WLB漏诊31处，漏诊率为27.7%。结论 AFB检查能提高中央型肺癌的早期诊断率，可及早发现肺癌黏膜局部浸润，准确判断气道内肿瘤的侵犯范围，并能早期发现肺癌术后复发及支气管黏膜的转移。但该方法亦可引起一定的假阳性，在临床实际操作中应注意鉴别。
-
电子和荧光电子支气管镜在诊断早期肺癌及癌前病变中的研究
目的 评价电子支气管镜和荧光电子支气管镜在早期肺癌及癌前病变中的价值.方法 选取昆明医科大学第一附属医院2013年1月至2014年6月经支气管镜检查且病理学明确诊断为肺癌的患者,以电子支气管镜检查52例,荧光电子支气管镜检查68例,进行统计学分析.结果 (1)白光组和荧光组两组分别检出重度不典型增生和原位癌为(4,1)例和(8,5)例,检出率分别为8.6％和20.96％,两者差异有统计学意义(P＜0.05).(2)白光下58例中病理阳性为28例,病理阴性为30例,其中真阳性为18例,真阴性为22例,WLBⅠ级14处,WLB Ⅱ级3处,WLB Ⅲ级11处;自荧光下62例中病理阳性为39例,病理阴性为21例,其中真阳性为35例,真阴性为13例,其中AFB Ⅰ级10处,AFB Ⅱ级11处,AFBⅢ级18处.经统计分析得出白光支气管镜的敏感率为64.2％,特异率为73.3％;荧光支气管镜分别是89.7％和61.9％,两者差异有统计学意义(P＜0.05),敏感性(P＜0.01),特异性(P＜0.01).结论 电子支气管镜检查对肺癌的确诊有重要价值,荧光电子支气管镜对肺癌的早期诊断有重要意义,诊断率明显高于电子支气管镜检查.
-
电子和荧光电子支气管镜在诊断肺癌中的研究
目的 评价电子支气管镜和荧光电子支气管镜在肺癌诊断中的价值.方法 选取本院2008～2010年度382例经支气管镜检查且病理学明确诊断为肺癌患者的数据,对电子支气管镜检查302例、荧光电子支气管镜检查80例进行统计学分析.根据镜下肉眼所见病变性质分组为新生物组、浸润组、外压组、炎症组及未见异常组.结果 1.经电子支气管镜检查302例,诊断肺癌170例,诊断率为56.3％.其中新生物组诊断肺癌108例,诊断率96.4％,浸润组诊断肺癌27例,诊断率81.8％,外压组诊断肺癌14例,诊断率18.7％,炎症组诊断肺癌17例,诊断率53.1％,未见异常组诊断肺癌4例,诊断率8％.2.荧光电子支气管镜检查80例,诊断肺癌55例,诊断率为68.8％.其中新生物组诊断肺癌27例,诊断率96.4％,浸润组诊断肺癌9例,诊断率90％,外压组诊断肺癌7例,诊断率36.8％,炎症组诊断肺癌7例,诊断率77.8％,未见异常组诊断肺癌5例,诊断率35.7％.诊断率高于使用电子支气管镜(P＜0.05).结论 电子支气管镜检查对肺癌的确诊有重要价值,镜下所见病变与肺癌的诊断率相关.荧光电子支气管镜对肺癌的诊断更有价值,诊断率高于电子支气管镜检查.
