首页 > 文献资料
-
两种方法推断上海地区青少年牙龄的比较研究
目的 分别运用Demirjian法和Willems法推断上海地区青少年的牙龄,评估两种方法的适用性及准确性.方法 选取上海交通大学医学院附属第九人民医院影像科符合纳入标准的11～18岁青少年口腔曲面断层片共1122例,其中男性444例,女性678例;分别使用Demirjian法和Willems法评估左下颌7颗恒牙的总成熟度后得到牙龄,对实际年龄与推断的牙龄之间进行配对t检验或Wilcoxon秩和检验;通过比较两种方法的平均绝对误差(Mean Absolute Error,MAE),对两种方法的准确度进行评估.结果 Demirjian法推断的牙龄与实际年龄相比,男性低估0.35岁、女性低估0.27岁.而用Willems法推断时,牙龄比实际年龄分别低估0.64岁(男性)和0.67岁(女性).统计学结果显示,两种方法推断的牙龄与实际年龄之间均有显著差异(P<0.05)).对比Demirjian法和Willems法的MAE,Demirjian法的MAE为1.23岁;Willems法的MAE为1.27岁.结论 相较于Willems法,Demirjian法的准确度和适用性较高.两种方法均不适用于直接推断上海地区青少年的牙龄,应用时需要对其进行修正.
关键词： 青少年 牙龄 Demirjian法 Willems法 -
Willems、Demirjian牙龄推断法在新疆乌鲁木齐7～15岁青少年汉族人群中的应用
目的:研究Demirjian、Willems牙龄推断法评估新疆乌鲁木齐7～15岁青少年人群牙龄的适用性.方法:本次回顾性研究纳入2014年6月-2 016年6月新疆医科大学第五附属医院口腔放射科拍摄的全口曲面断层片41 0张(男195张,女215张).分别将Demirjian法、Willems法所得牙龄与实际年龄进行配对t检验.结果:对于青少年男性,其实际平均年龄为(11.20±2.49)岁,Demirjian法推断的年龄为(12.11±2.47)岁,Willems法推断的年龄为(11.35±2.23)岁.青少年女性的平均年龄为(11.25±2.49)岁,Demirjian、Willems法推断平均年龄分别为(12.16±2.62)岁、(11.26±2.38)岁.结论:Willems法评估新疆乌鲁木齐青少年人群年龄时为准确,但Willems法也存在一定局限性,日后将Willems法与相关变量相结合,为提高该方法预测的准确性,可借助多元回归模型.
关键词： Demirjian法 Willems法 曲面断层片 年龄推断 青少年
