首页 > 文献资料
-
风险管理联合绩效考核在医院急诊科护理管理中的应用分析
目的 探讨风险管理联合绩效考核在医院急诊科护理管理中的应用效果.方法 选择2014年度的急诊护理人员30名,按随机数字表法分为观察组与对照组,每组各15例.两组护理人员在管理过程中均应用风险管理措施,观察组在此基础上应用绩效考核措施,比较两组急诊护理人员的护理质量、患者对其护理满意度及护理差错发生情况.结果 观察组护理人员日常护理质量相关指标评分均显著高于对照组(P<0.05);观察组护理满意率94.17%,对照组护理满意率74.77%,观察组满意率显著高于对照组(P<0.05);观察组护理差错率2.34%,对照组护理差错率7.49%,观察组护理差错率显著低于对照组(P<0.05).结论 风险管理联合绩效考核用于急诊科护理管理能够有效提高日常护理质量及患者满意度,减少护理差错发生率.
-
PDCA循环模式在急诊科护理质量管理中的应用
目的 观察PDCA循环模式用于急诊科护理管理中的临床效果.方法 该院急诊科于2015-01正式实施PDCA管理模式,分别选取2014-08 ～ 2014-12及2015-01 ～ 2015-05该院急诊科收治的患者各80例,分为实施前组和实施后组,采用该院自制护理满意度评价量表比较两组患者的护理满意度,同时比较实施前后消毒隔离合格率、无菌药品合格率及医患执行率差异.结果 PDCA循环模式实施后组患者对护理工作质量、护理工作态度、医护人员形象、治疗护理速度及环境卫生等护理指标的护理满意度显著高于实施前组(P＜0.05),PDCA循环模式实施后组的消毒隔离合格率、无菌药品合格率及医患执行率均显著高于实施前组(P＜0.05).结论 应用PDCA循环模式能明显提升急诊科护理管理质量,提高患者的护理满意度,改善医患关系,同时还可增加护理过程中各项操作的安全性,是一种高效的护理模式,值得在临床推广.
-
危机管理模式在急诊科护理管理中应用的有效性分析
目的:探讨危机管理模式在急诊科护理管理中应用的有效性.方法:将2016年10月-2018年4月90例急诊科患者随机数字表法分组,对照组施行常规化护理干预,实验组应用危机管理模式.比较效果.结果:实验组急诊科患者对护理服务满意度高于对照组,P<0.05;实验组平均住院时间、危机事件识别评分、危机处理能力、危机意识评分优于对照组,P<0.05;护理后实验组焦虑和抑郁心理优于对照组,P<0.05.实验组危机事件发生率低于对照组,P<0.05.结论:危机管理模式在急诊科护理中的应用效果确切.
-
医院急诊科护理管理存在的问题及应对措施
本文就医院急诊科护理管理存在的问题进行了分析,并提出了相应的应对措施,以期为患者提供更为优质的护理服务.
-
护理风险管理在急诊科护理管理中的应用效果分析
目的:了解护理风险管理在急诊科护理管理中的应用效果.方法:将我院收集2017.10至2018.8的80例急诊科患者,随机分组,对照组用护理常规,风险组用护理风险管理.比较两组满意度;急诊科风险辨识能力、风险的预防水平和处理能力;护理前后APACHEII分数以及生命体征;风险发生率.结果:风险组满意度、APACHEII分数以及生命体征、急诊科风险辨识能力、风险的预防水平和处理能力、风险发生率方面相较对照组更好,<0.05.结论:急诊科患者实施护理风险管理效果理想.
-
危机管理模式在急诊科护理管理中应用的有效性探究
目的:分析探讨危机管理模式在急诊科护理管理中应用的临床有效性.方法:将2017年1月至2017年5月急诊科收治的232例患者作为研究对象,随机分116例患者作为接受常规急诊护理管理的对照组,以及余下116例患者作为在常规急诊护理管理的基础上施行危机管理的观察组,分析比较两组病患的危机事件发生情况以及患者对护理的满意情况等.结果:观察组病患的危机事件发生率为4.31％(5/116),和对照组的20.69％(24/116)相比显著较低,且数据差异具有统计学意义(P=0.000);观察组病患对护理的满意度为98.28％(114/116),和对照组的78.45％(91/116)相比显著较高,且数据差异具有统计学意义(P=0.001).结论:在急诊科护理管理中施行危机管理模式能够显著减少危机事件的发生,提升病患对护理工作的满意度,具有较好的临床应用效果,有广泛临床推广价值.
-
护理风险管理在急诊科护理管理中的应用价值
目的:探讨急诊科护理管理中应用护理风险管理的价值与体会.方法:选取杭州师范大学附属医院急诊科收治的150例患者,对其入院编号进行排序后,以简单随机法分为对照组与管理组各75例,对照组予以常规急诊监护,在此基础上给予管理组护理风险管理.对两组患者护理质量进行观察比较.结果:管理组护理质量评分、患者及家属满意度评分明显高于对照组,且护患纠纷率和风险事件发生率明显低于对照组(P<0.05).结论:在急诊科护理管理过程中给予患者护理风险管理措施可有效提高护理质量和患者及家属的满意度,减少护患纠纷率和风险事件发生率.
-
优质护理管理在急诊科护理管理中的应用效果分析
目的:探讨优质护理管理在急诊科护理管理中的应用效果.方法:选取2015年8月至2016年8月期间在某院急诊科工作的20名护理人员作为研究对象.2015年8月至2016年1月,对急诊科的护理工作进行常规管理.2016年2月至8月,对该科室的护理工作进行优质护理管理.比较在这两个时间段急诊科护理工作的质量.结果:调查的结果显示,2016年2月至8月,急诊科护理人员护理态度的评分、急救药物和器械准备情况的评分和对患者护理效果的评分、急诊科环境设施的评分均高于2015年8月至2016年1月的水平,差异具有统计学意义(P<0.05).与2015年8月至2016年1月相比,2016年2月至8月,急诊科发生护患纠纷的数量更少,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:将优质护理管理应用于急诊科护理管理中的效果较为理想,可有效地提高该科室护理工作的质量,减少护患纠纷的发生.
-
护理风险管理在急诊科护理管理中的应用
目的:研究护理风险管理在急诊科护理管理中的应用效果.方法:以急诊科2013年5月～2014年1月期间收治的未实施护理风险管理的113例患者作为对照组,仅实施常规护理,以2014年5月～2015年1月期间收治的114例患者作为研究组,在常规护理基础上实施护理风险管理,对两组急救不到位、护理缺陷、护理投诉比例情况进行统计分析,并采用调查问卷对两组护理满意度与护理质量进行评价.结果:研究组急救不到位、护理缺陷、护理投诉比例分别为0.88％、2.63％、3.51％,护理满意情况评分为(96.17±2.74)分,护理质量评分为(94.47±2.20)分;对照组急救不到位、护理缺陷、护理投诉比例分别为17.70％、19.47％、22.12％,护理满意情况评分为(74.52±2.25)分,护理质量评分为(73.26±2.13)分,两组护理管理效果比较差异有统计学意义(P<0.001).结论:护理风险管理可提高急诊科护理管理的质量,降低护理风险.
-
危机管理模式在急诊科护理管理中应用效果疾病救治率影响评价
目的:评价危机管理模式在急诊科护理管理中应用效果疾病救治率影响.方法:选取急诊科患者一共100例作为本文研究内容中的选取对象,收取时间(2015年2月1日-2016年2月10日),电脑随机分为观察组一组(50例急诊科患者)、对照组一组(50例急诊科患者),分别实施危机管理模式以及常规管理模式.结果:观察组急诊科患者的疾病救治率90.00％(其中未成功患者有5例、百分比为10.00％;成功患者有45例、百分比为90.00％)高于对照组疾病救治率80.00％(P<0.05).结论:通过在急诊科护理管理中实施危机管理模式后,取得显著效果,能显著提高疾病救治率.
