首页 > 文献资料
-
中国少年智力量表的项目难度和鉴别力分析
目的 分析中国少年智力量表项目的 难度和鉴别力.方法 以1440名常模样本为分析对象.以测验项目的 分数通过率分析项目难度;以项目得分数与各自分测验得分数的相关分析和以项目通过率差作为鉴别指数的方法,分别进行项目的 难度和鉴别力的分析.结果 1.城乡样本各分测验项目难易顺序一致,城乡样本和总体样本CISJ的项目平均通过率分别为0.61、0.57和0.59,项目难度中等偏易.2 城乡样本和总体样本8个分测验的项目得分数,与各自分测验得分数的平均相关系数,分别为0.45、0.46和0.46,基本上处于中等程度相关.3.城乡样本和总体样本的平均通过率差分别为0.37、0.36和0.36,也基本符合测量学要求.结论 CISJ项目平均难度处于中等偏易,有一定的鉴别力.
-
中国少年智力量表(CISJ)的结构效度的研究
目的:对中国少年智力量表(CISJ)的结构效度作一些探讨.方法:对CISJ的10岁～15岁少年样本资料1440例,进行各分测验之间及分测验与总分之间进行相关分析,并作因素分析.结果:CISJ的总智商除了与数字背诵和图形识别相关低外,与各项目相关均较高(0.554～0.737),与言语能力商和操作能力商相关程度达到0.90以上,因素分析抽取了言语-理解、数学-逻辑、知觉-组织和注意-分辨四个因子.与CISA的四个因子相符合.结论:CISJ用于少年期能够反映个体的总体智力水平,具有较好的结构效度.
-
中国少年智力量表的信度研究
目的:对中国少年智力量表(CISJ)进行信度分析.方法:采用分半相关、Alpha系数和复测相关等方法对CISJ常模样本资料作统计分析.结果:①分半信度:各分测验及言语、操作和总量表的分半相关系数在0.39～0.92之间,其中各常模年龄组样本,城镇为0.39～0.91、农村为0.42～0.92,而城镇总样本、农村总样本和全体样本则分别为0.57～0.88、0.63～0.90和0.61～0.89.②Alpha系数分析:除4个系数偏低(0.29～0.39)外,其余都比较高,在0.41～0.84之间,0.50以上的达到95%.③复测信度:各分测验及言语、操作、智力因素量表分数和智商的相关系数在0.47～0.85之间;除数字背诵分测验为0.47外,其余均在0.69以上.结论:CISJ具有较高的内部稳定性和复测一致性,是信度比较理想的智力量表.
-
中国少年智力量表(CISJ)编制及其常模
目的:编制一套适用于我国少年期的智力量表.方法:以年龄10～15岁少年为对象,参考第五次人口抽样调查资料,按分层随机原则取样,根据测验结果和标准化程序建立常模.结果:总体样本取得的原始分,按城乡各7个常模年龄组,分别换算出各分测验的量表分,然后建立了总体样本的智商、能力商、智力因素商和智商百分位等常模.样本智商接近于正态分布.信度和效度较高.结论:CISJ可以作为智力诊断工具应用于临床.
