首页 > 文献资料
-
肱骨近端骨折的临床治疗分析
目的：研究在治疗肱骨近端骨折中，肱骨近端钢板锁定的治疗效果。方法：收集2009年7月-2012年7月于笔者所在医院进行治疗肱骨近端骨折的60例患者的临床资料进行详细研究，采用巩固近端钢板锁定的方式进行治疗。结果：愈合时间在25~72周之间，平均愈合时间为(40.22±0.72)周。无损伤伸进血管、固定位置断裂松动、感染伤口等并发症发生，效果良好。52例优秀，约占86.67%；5例满意，约占8.33%；3例不满意，约占5.00%，未出现失败案例。结论：在治疗肱骨近端骨折中，肱骨近端钢板锁定的治疗方式效果比较好，有助于患者肩关节的理想恢复，值得在临床上广泛推广。
-
锁骨外侧锁定钢板治疗锁骨远端骨折分析
目的:对采用锁骨外侧钢板锁定的方法治疗锁骨远端骨折的临床效果进行分析探讨.方法:对在我院收治的锁骨远端骨折且采用锁骨外侧钢板锁定方法治疗的31例患者的临床诊治资料进行回顾分析.结果:31例患者在接受钢板锁定治疗后,有26例患者达到优等级的治疗效果,有4例患者达到良等级的治疗效果,有1例患者达到差等级的治疗效果,其优良率达到了96.77%;在对患者进行术后随访中,30例患者未出现变位或复发等情形.结论:采用锁骨外侧钢板锁定方法治疗锁骨远端骨折的效果突出,值得在临床中推广.
-
肱骨近端粉碎骨折锁定钢板与人工肱骨头置换术治疗的比较分析
目的 采用肱骨近端锁定钢板内固定和人工肱骨头置换手术对肱骨近端粉碎性骨折进行治疗,以观察不同手术方式的治疗效果.方法 选择我院从2007年7月到2010年12月所收治的肱骨近端骨折患者30例,随机分为两组.置换组患者进行人工肱骨头置换术,固定组患者采用肱骨近端锁定加压接骨板进行内固定.观察两组患者的肩关节活动度和肩关节功能.结果 两组患者的肩关节活动度中,外展外旋功能置换组均较固定组要好,差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者的前屈差异则无统计学意义(P＞0.05).肩关节功能当中,置换组患者效果优于固定组患者,差异有统计学意义(P＜0.05);而清洗对策腋窝和拿重物指标当中,两组差异无统计学意义(P＞0.05).结论 对于患者活动能力方面,人工肱骨头置换术的疗效要优于锁定钢板手术患者,能提高患者的生活自理能力和活动能力,对今后患者的生活较好,可对两种手术疗效的比较提供一个新的思路与角度.
