首页 > 文献资料
-
In-Ceram氧化铝全瓷冠与氧化锆全瓷冠在前牙修复中的临床效果比较
目的 比较In-Ceram氧化铝全瓷冠与氧化锆全瓷冠在前牙美容修复中的临床综合修复效果.方法 选择需要前牙修复的患者74例,随机分为两组.治疗组采用氧化铝全瓷冠修复,对照组采用氧化锆全瓷冠修复,修复后12个月,根据美国公共健康协会的修正标准对修复体的边缘着色、密合度、形态、颜色、周围龋坏等情况进行评价.结果 两组病例修复效果在所检查指标中差异无统计学意义(P＞0.05).结论 In-Ceram氧化铝全瓷冠与氧化锆全瓷冠在边缘密合性、美观性及抗折强度等方面,均能满足临床要求.
关键词： In-Ceram氧化铝 氧化锆 全瓷冠 前牙美容修复 -
In-Ceram氧化铝全瓷冠用于牙齿美容修复的疗效分析
目的:探讨In-Ceram氧化铝全瓷冠用于牙齿美容修复的临床疗效.方法:选择2013年5月-2015年5月在我院进行牙齿美容修复的患者108例,根据患者的意愿,接受氧化锆全瓷冠牙齿美容修复的48例患者为对照组,接受In-Ceram氧化铝全瓷冠牙齿美容修复的60例患者为实验组.比较两组患者修复后的效果,修复后牙龈炎发生率情况.结果:修复结束后,实验组在修复边缘的色泽、密合度、形态颜色等方面分值显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);实验组60例患者无发生牙龈炎的情况,而对照组有3例出现牙龈炎占6.25％,实验组显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:In-Ceram氧化铝全瓷冠用于牙齿美容修复,不仅能够达到很好的光滑度及外形颜色,具有高强度、高逼真度的优势,且修复后并发症发生率较低,值得临床推广.
关键词： In-Ceram氧化铝 氧化锆 牙齿美容修复 牙龈炎 -
不同玻璃渗透方法对In-Ceram氧化铝全瓷冠基底适合性的影响
目的:研究快、慢速玻璃渗透方法对In-Ceram氧化铝全瓷冠基底适合性的影响.方法:制做上颌第一前磨牙铝合金代型,翻制耐火石膏代型后按标准的快速与慢速玻璃渗透方法制作In-Ceram氧化铝全瓷冠基底试件共10个,粘结、包埋、片切.采用体式显微镜测量咬合面(A、A')、轴壁(B、B')和冠边缘(C、C')与代型之间的间隙.结果:慢速玻璃渗透组咬合面间隙为:A(41.23±4.22)μm,A'(39.85±6.26)μm,轴壁间隙为:B(37.94±3.90)μm,B'(33.51±6.71)μm,边缘浮出量为:C(35.87±7.99)μm,C'(36.49±8.73)μm.快速玻璃渗透组咬合面间隙为:A(41.47±11.81)μm,A'(34.71±8.52)μm,轴壁间隙为:B(38.21±5.55)μm,B'(34.03±6.29)μm,边缘浮出量为:C(35.36±5.69)μm,C'(32.10±6.59)μm.通过单因素方差进行统计学分析,快速玻璃渗透组和慢速玻璃渗透组各测量点之间的间隙无显著性差异(P>0.05),各组的边缘适合性均在临床要求范围内.结论:经快、慢速玻璃渗透法制作的In-Ceram氧化铝全瓷冠基底均具有良好的适合性,能满足临床应用要求.
关键词： In-Ceram氧化铝 全瓷冠 边缘适合性 玻璃渗透
