首页 > 文献资料
-
常规超声及超声弹性成像新评分标准在甲状腺占位病变诊断中的应用价值
目的:分析探讨常规超声及超声弹性成像新评分标准在甲状腺占位病变诊断中的应用价值.方法:选取2009年-2010年来我院进行诊断的67例甲状腺占位病变的患者,采用常规超声和超声弹性成像检查,并与手术及病理结果对照,以分析探讨超声弹性成像新评分标准在鉴别诊断甲状腺良、恶性结节中的应用价值.结果:常规超声检测结果,敏感度为86.66%,特异度为80.77%,准确率为79.10%;超声弹性成像检测结果,敏感度为100%,特异度为96.15%,准确率为85.52%.两种检查结果差异具有统计学意义(P<0.05);在弹性成像新评分中,良性结节以1～4分多见,而恶性结节以5~7分多见.结论:超声弹性成像在诊断甲状腺占位病变能提供一定的诊断价值,但仍需结合常规超声进行诊断,以提高诊断准确率.
-
常规超声联合超声弹性成像在诊断甲状腺占位性病变中的应用价值
目的:为了进一步提高临床对甲状腺占位性病变的诊断率,分析和探讨常规超声配合超声弹性成像应用的必要性.方法:随机选取我院两腺外科门诊就诊的139例患者,共162个甲状腺占位性病变,均采用常规超声和超声弹性成像检查,且对照患者术后病理结果,分析应用超声弹性成像诊断甲状腺占位性病变的可行性.结果:常规超声检测结果,敏感度为84.48％,特异度为82.69％,准确率为83.33％;超声弹性成像(UE)检测结果其敏感度为91.38％,特异度为89.42％,准确率为89.02％.在鉴别甲状腺占位良恶性方面,常规超声与超声弹性图诊断的准确率相比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:临床上在分辨甲状腺占位病变良恶性时,超声弹性成像具有一定的诊断价值,可以配合常规超声进行诊断,从而提高诊断准确率.
-
探讨常规超声及超声弹性成像新评分标准（7分法）在甲状腺占位病变诊断中的应用价值
目的：探讨常规超声与超声弹性成像（U E）新评分标准（7分法）应用于甲状腺占位病变诊断的临床价值。方法：收集甲状腺占位病变患者68例，分别应用常规超声以及 U E进行检查，并以手术病理检查结果作为对照。结果：U E的准确度以及特异度均显著高于常规超声检查；良性结节的 U E肿瘤评分多＜4分（96．1％），而恶性结节多＞4分（88．2％），良恶性结节得分差异显著（P＜0．05）。结论：UE用于甲状腺占位病变的诊断具有较高的准确率、特异度以及敏感度，值得推广应用。
