首页 > 文献资料
-
比较精准肝切除术与传统肝切除术在治疗肝内胆管结石中的作用
目的:观察、分析在肝内胆管结石患者的治疗中,精准肝切除术与传统肝切除术的治疗效果.方法:选择肝内胆管结石患者50例作为研究对象,随机分为两组,每组25例.对照组应用传统肝切除法,试验组应用精准肝切除术.观察分析两组的治疗效果.结果:在出血量、手术时间、住院时间、术后引流量及住院费用的比较上,试验组明显优先对照组,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05);术前两组的肝功能水平差异无统计学意义(P＞0.05);术后和治疗前相比,两组的肝功能水平均降至正常,差异有统计学意义(P＜0.05),但两组间比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:在肝内胆管结石患者的治疗中,相比于传统肝切除法来说,精准肝切除术的治疗效果更为显著,有效降低出血量、术后引流量,缩短手术时间、住院时间、住院费用,值得应用.
-
全腹腔镜肝切除术与传统肝切除术治疗肝内胆管结石临床观察
目的 探讨全腹腔镜肝切除术与传统肝切除术治疗肝内胆管结石的临床疗效.方法 选择2015年3月至2016年3月60例肝内胆管结石患者作为研究对象,采用随机数表法将其分为观察组与对照组,每组30例.对照组进行传统肝切除术,观察组采用全腹腔镜肝切除术.比较两组临床疗效、临床指标及并发症.结果 与对照组相比,观察组总有效率较高,手术时间、术后下床时间、住院时间均较短,且术中出血量较少,丙氨酸氨基转移酶水平较低,而血清白蛋白水平明显较高,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 全腹腔镜肝切除术与传统肝切除术均能达到治疗肝内胆管结石的作用,但全腹腔镜肝切除术创伤小、患者恢复快、并发症少,临床应用价值更高.
-
精准肝切除术与传统肝切除术治疗肝内胆管结石的对比研究
目的:对比评价肝内胆管结石患者采用精准肝切除术与传统肝切除术治疗的效果.方法:回顾濮阳市第五人民医院2014年2月至2015年6月收治的74例实施手术治疗的肝内胆管结石患者的病历资料,根据手术方式分组.采用精准肝切除术治疗患者共40例,将其记为精准组;采用传统肝切除术治疗者共34例,将其记为传统组.对比指标包括手术持续时间、术中失血量、术后引流量、术后下床活动时间、住院时间、结石残留率、并发症发生率和复发率.结果:精准组手术持续时间、术后下床活动时间、住院时间均明显短于传统组(P＜0.05),前者术中失血量、术后引流量显著少于后者(P＜ 0.05);精准组结石残留率、并发症发生率和复发率均远低于传统组(P＜0.05).结论:与传统肝切除术相比较,精准肝切除术治疗肝内胆管结石创伤小,术后恢复快,且结石残留、并发症和复发情况均较少,具有明显优势.
-
探讨行精准肝切除术诊治肝内胆管结石患者的临床康复效果
目的 探讨精准肝切除术诊治肝内胆管结石患者的临床效果.方法 选取2015年2月——2017年1月于我院接受手术治疗的96例肝内胆管结石患者为研究对象,按手术方式分成观察组及对照组,对照组行传统肝切除术,观察组行精准肝切除术,对比观察两组患者临床效果.结果 观察组总效率为97.92％,显著高于对照组87.5％(p<0.05);观察组患者并发症总发生率为8.33％,显著低于对照组并发症总发生率为18.75％(p<0.05).结论 精准肝切除术治疗肝内胆管结石临床效果显著,并发症较少,值得应用.
-
腹腔镜肝切除术治疗肝内胆管结石的可行性和治疗效果
目的:探究腹腔镜肝切除术治疗肝内胆管结石的可行性和治疗效果.方法:将在我院进行治疗的60例肝内胆管结石患者作为本研究中的观察对象,均选自于2015年9月-2016年9月期间.使用单双号分组法将其分为对照组与实验组两组,每组患者均占30例.对照组肝内胆管结石患者使用传统肝切除术治疗,实验组患者采用腹腔镜肝切除术治疗.将两组患者的手术情况(手术操作时间、术中失血量、排气时间)以及和术后情况(饮食恢复时间、下床活动时间及出院时间)进行对比分析.结果:两组患者的手术情况比较存在较大差异,实验组手术操作时间、术中失血量、排气时间均短于对照组,统计学具有意义(P<0.05);两组患者的术后各指标对比差异较显著,实验组饮食恢复时间、下床活动时间及出院时间均短于对照组,统计学具有意义(P<0.05).结论:腹腔镜肝切除术用于治疗肝内胆管结石患者的效果确切,可加快手术时间,促进其康复,值得推广应用.
