首页 > 文献资料
-
用两种子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果及安全性对比
目的:比较用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术和传统开腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果及安全性.方法:选取2016年10月至2017年12月期间在兴化市第二人民医院进行子宫肌瘤剔除术的92例子宫肌瘤患者作为研究对象.将其中接受腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的46例患者设为观察组,将其中接受传统开腹子宫肌瘤剔除术的46例患者设为对照组.手术后,比较两组患者的治疗效果及安全性.结果:观察组患者手术切口的长度小于对照组患者(P<0.05),其术中的出血量、术后的引流量均少于对照组患者(P<0.05),其术毕至排气的时间、住院的时间、术毕至体温恢复正常的时间、术后引流的时间均短于对照组患者(P<0.05),其术后并发症的发生率及病情的复发率均低于对照组患者(P<0.05).结论:与用传统开腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果及安全性相比,用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗该病的效果更好,安全性更高.
关键词： 腹腔镜下子宫肌瘤剔除术 传统开腹子宫肌瘤剔除术 子宫肌瘤 -
腹腔镜与传统开腹子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤的治疗效果对比分析
目的 对比分析腹腔镜与传统开腹子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤的治疗效果.方法 在2016年6月～2017年10月,在我院选取56例子宫肌瘤患者,均分为观察组与对照组,观察组.观察组进行腹腔镜子宫肌瘤切除术治疗,对照组进行传统开腹子宫肌瘤剔除术治疗,对比分析治疗效果.结果 观察组患者术中出血量、体温恢复时间、手术时间、住院时间及首次排气时间比对照组短,并发症发生率比对照组低,治疗效果比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对子宫肌瘤患者进行腹腔镜子宫肌瘤剔除术,有利于减少患者术中出血量、体温恢复时间、手术时间、住院时间及首次排气时间,降低并发症发生率,提高治疗效果,值得借鉴.
关键词： 腹腔镜 传统开腹子宫肌瘤剔除术 子宫肌瘤 治疗效果 -
对比观察腹腔镜与传统开腹子宫肌瘤剔除术在子宫肌瘤治疗中的临床应用效果
目的:对比观察腹腔镜与传统开腹子宫肌瘤剔除术在子宫肌瘤治疗中的临床应用效果.方法:根据随机数字表法的原则抽取在我院接受子宫肌瘤治疗的100例疾病患者,并且按照给予患者不同的治疗手段,将这100例患者实施平均分组,即观察组(50例)与对照组(50例).对照组患者采用的首选治疗方案为传统开腹子宫肌瘤剔除术,而观察组患者则是选择腹腔镜手术进行治疗.对比两组患者的相关临床指标的变化以及不良反应发生率.结果:观察组的手术时间高于对照组(P>0.05),而术中出血量、肛门排气时间、住院时间等却低于对照组(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率(4.00%)对照组的18.00%(P<0.05).结论:腹腔镜手术于子宫肌瘤患者的临床治疗具有极高的应用价值,其能够有效改善患者的手术时间、术中出血量等指标的变化,安全指数高,此法值得在子宫肌瘤患者的临床医治中广泛推广使用.
关键词： 腹腔镜 传统开腹子宫肌瘤剔除术 子宫肌瘤 安全性
