首页 > 文献资料
-
激光多普勒血流仪评估电针夹脊穴对糖尿病足病微循环的影响
目的 探讨电针夹脊穴治疗对糖尿病足病微循环的影响.方法 选择符合标准64例0级糖尿病足病患者,随机分为治疗组32例,对照组32例.对照组给予常规治疗,治疗组给予常规治疗结合电针夹脊穴治疗,治疗周期为3 w.治疗结束后,观察两组患者温控血流和阻断后反应性充血,对比两组之间差异性.结果 治疗组患者温控血流、阻断后反应性充血好转均优于对照组(P＜0.05),治疗组微循环改善优于对照组.结论 电针夹脊穴治疗可以改善糖尿病足病微循环,有助于提高临床疗效,有效治疗糖尿病足病.
-
糖尿病患者足部皮肤反应性充血在三种血流阻断压力下的变化
目的:探讨2型糖尿病患者足部皮肤微血管反应性充血在3种血流阻断压力下的变化.方法:对28例2型糖尿病患者右足相关部位施以三种持续压力阻断血流,分别为收缩压以上20 mmHg/2 min,30 mmHg/3 min,40 mmHg/4 min,减压后造成反应性充血(PORH).用激光多普勒血流仪(LDF)连续检测内踝及足背皮肤微血流值,比较三种压力下皮肤微血流基值(PU0 ),小血流值(PUmin),反应性充血大值(PUmax)及大储备量(PUmax- PUmin)、大变化程度(PUmax-PU0).结果:三种压力条件下的内踝和足背皮肤PU0 、PUmin差异无统计学意义(P>0.05),PUmax、PUmax-PUmin、PUmax- PU0等指标在40 mmHg/4 min时明显大于20 mmHg/2 min,差异有非常显著性统计学意义(P<0.01).结论:LDF检测PORH可用于糖尿病患者内皮依赖性舒张功能的判断,对足部施加收缩压以上40 mmHg压力持续4 min能获得较满意的临床检测结果.
-
不同阻断压力和时间对2型糖尿病患者皮肤反应性充血影响的初步比较
目的:观察激光多普勒血流仪(LDF)测定2型糖尿病患者上肢皮肤微血流阻断后反应性充血(PORH)的佳阻断压力和时间.方法:应用LDF对28例2型糖尿病患者上肢皮肤PORH进行连续三天检测,每天的阻断加压量及持续时间分别为收缩压以上20 mmHg/2 min、30 mmHg/3 min以及40 mmHg/4 min,快速减压,以诱发PORH,比较三种阻断状态对上肢皮肤微血流阻断后小值PUmin、大值PUmax及PUmax- PUmin的影响.结果:在以上三种压力和时间状态下,前臂PUmin差异无统计学差异, PUmax及PUmax-PUmin于30 mmHg/3 min时分别为40.46±17.72和36.04±16.97,与40 mmHg/4 min时测值(40.39±15.45和36.16±15.56)比较,其差异无统计学意义(P>0.05),但两者明显高于20 mmHg/2 min时测定结果(28.27±15.48、23.70±15.72,P＜0.01).结论:采用收缩压以上30 mmHg/3 min,即可使2型糖尿病患者皮肤微血管达到较好的反应性充血效果.
