首页 > 文献资料
-
细胞DNA定量分析技术在宫颈癌筛查中的回顾性研究
目的:比较和评估两种宫颈癌筛查方法的应用价值.方法:选取进行宫颈癌检查并有活检结果的451个病例,均为宫颈刷取材、液基方法同时制两张片,一张进行巴氏染色用于常规细胞学TBS诊断,另一张经Feulgen染色用于细胞DNA定量分析检测.临床活检取材均在阴道镜指导下进行.结果:以活检结果作为金标准,451例中共有宫颈癌1例,CINⅢ/原位癌3例,3例CINⅡ及15例CIN Ⅰ,其余均为慢性宫颈炎.以活检结果≥CINⅡ作为宫颈癌前病变的阳性标准,采用细胞DNA定量分析检测的敏感性和特异性分别为100.00％与95.50％,而常规细胞学检测的敏感性和特异性分别为42.86％与99.01％.同一个标本同时采用两种方法联合检测,敏感性可提高到100.00％.结论:细胞DNA定量分析技术可与常规细胞学联合开展应用在宫颈癌筛查中.
-
细胞DNA定量分析联合液基细胞学对宫颈病变筛查的应用价值
目的:评价细胞DNA定量分析联合液基细胞学检查在宫颈癌防治中的应用价值.方法:选取2011年3月至2013年12月到贵阳中医学院二附院进行宫颈癌检查并有活检结果的1497个病例.均为宫颈刷取材,液基方法同时制两张片,一张进行巴氏染色,用于常规细胞学TBS诊断.另一张经Feulgen染色,用于细胞DNA定量分析检测.临床活检取材均在阴道镜指导下进行.结果:以活检结果作为金标准,1497例中共有宫颈癌5例,CINⅢ/原位癌5例,6例CINⅡ及40例CIN Ⅰ,其余均为慢性宫颈炎.以活检结果≥CINⅡ作为宫颈癌前病变的阳性标准,采用细胞DNA定量分析检测的敏感性和特异性分别为100.00％与96.56％,而常规细胞学检测的敏感性和特异性分别为75％与98.99％.同一个标本同时采用两种方法联合检测,敏感性可提高到100％.结论:细胞DNA定量分析技术可与常规细胞学联合开展,应用在宫颈癌筛查中.
-
细胞DNA定量分析技术在乳腺癌筛查中的回顾性研究
目的 比较和评估两种乳腺癌筛查方法的应用价值.方法 选取贵阳中医学院第二附属医院及贵阳市第一人民医院2012年01月至2015年12月自愿参加乳腺癌筛查并有活检结果的253例病例进行研究.253例乳腺包块住院患者,诊断医师进行针吸穿刺后每例制成2张薄层涂片,1张涂片做巴氏染色,用于常规细胞学检查.另1张经Feulgen染色,用自动细胞DNA定量分析系统检测,每例均有病理结果证实.结果 以活检结果作为金标准,253例中共有180例为乳腺良性肿瘤,7例为非典型增生及原位癌,66例为恶性.采用细胞DNA定量分析检测的敏感性和特异性分别为93.15％与95.89％,而常规细胞学检测的敏感性和特异性分别为80.82％与100％.同一个标本同时采用两种方法联合检测,敏感性可提高到94.52％.结论 细胞DNA定量分析技术可与常规细胞学联合开展,应用在乳腺癌筛查中.
