首页 > 文献资料
-
两种化疗方案治疗恶性滋养细胞肿瘤的临床疗效对比分析
目的 讨论两种化疗方案治疗恶性滋养细胞肿瘤的临床疗效.方法 选取2013年1月-2014年12月在该院进行恶性滋养细胞肿瘤治疗患者63例进行回顾性分析,按照化疗方案分为EP组38例和5-FU+KSM组25例.观察患者经过治疗完全缓解的例数,及手术切除子宫患者所占比例.观察两组患者副作用发生情况.结果 两组患者疗效比较,EP组患者完全缓解比例略高28例,占73.68％;5-FU+KSM组完全缓解18例,占72％.5-FU+KSM组手术比例略高,手术切除子宫8例,占32％;EP组手术切除12例,占31.58％,但两组数据差异均无统计学意义(均P＞0.05).胃肠反应、口腔溃疡、肝肾毒性、腹泻等副作用EP组明显低于5-FU+KSM组,差异有统计学意义(P＜0.05).白细胞减少、脱发、血红蛋白下降、血小板减少等副作用两组数据差异无统计学意义(P＞0.05).结论 两种化疗方案在临床疗效上差异无统计学意义,但EP组在部分化疗副作用方面明显小于5-FU+KSM组.
-
EMA-CO方案与5-Fu+KSM方案治疗妊娠滋养细胞肿瘤的疗效比较
目的：探讨EMA-CO方案与5-Fu+KSM方案疗妊娠滋养细胞肿瘤（GTN）疗效比较。方法选取我院2013年1月～2015年4月72例GTN患者，依据治疗方案，分为5FU+更生霉素（KSM）化疗组与EMA/CO化疗组，对比两组疗效及毒副反应。结果两组总有效率对比，差异无统计学意义（P＞0.05）；骨髓抑制发生情况对比，差异无统计学意义（P＞0.05）；胃肠道反应（恶心呕吐、腹泻），肝、肾功能损害，口腔溃疡几率对比，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 EMA-CO方案与5-Fu+KSM方案治疗妊娠滋养细胞肿瘤疗效均比较显著，但EMA/CO化疗方案毒副作用低，临床应用价值更高。
