首页 > 文献资料
-
会阴正中切开术麻醉改良100例临床体会
目的:评价阴部神经阻滞麻醉+会阴正中局部麻醉应用于会阴正中切开术的临床效果.方法:随机选取200例符合会阴正中切开的产妇,分为研究组和对照组,各100例.研究组实行阴部神经阻滞麻醉+会阴正中局部麻醉,对照组仅行会阴正中局部麻醉.两组在疼痛、切口延伸及愈合等方面进行比较.结果:研究组与对照组相比,在术中疼痛感、切口延伸、愈合方面均有明显差异(P<0.05).结论:阴部神经阻滞麻醉+会阴正中局部浸润麻醉在会阴正中切开术中应用,效果优于单纯的会阴局部浸润麻醉.
-
两种会阴麻醉方法产妇疼痛的比较
目的观察两种不同麻醉方法在自然侧切分娩中对产妇疼痛的影响。方法选择我院在2014年10月~12月收治的50例行自然侧切分娩的产妇为研究对象,并根据麻醉方式的不同将产妇随机分为标准组和对照组,每各25例,标准组产妇于侧切前一次注射1%的利多卡因10ml,对照组产妇分别于侧切前和缝合时平均分成两次各注射1%的利多卡因5ml,比较两组产妇缝合时的疼痛程度。结果标准组产妇在缝合过程中疼痛程度显著高于对照组,组间差异有统计学意义(<0.05)。结论分别于侧切前和缝合前分两次注射利多卡因有助于减轻产妇在缝合过程中的疼痛程度,值得在临床上推广使用。
-
改良会阴麻醉预防无保护助产会阴损伤的效果
目的:研究改良会阴麻醉方式对于无保护助产会阴损伤的预防效果.方法:选取2016年5月至2017年在本院自然分娩的头胎初产妇共计200例,患者年龄在22.1岁至35.4岁之间,平均年龄为25.7岁.其中一组患者接受无保护助产法生产作为对比组,另外一组患者在此基础上增加改良后的会阴麻醉作为观察组.统计和对比两组患者在生产后的会阴损伤情况及接受侧切的比例.结果:对比组产妇中会阴1级损伤患者人数为10人,2级损伤患者人数为7人,3级损伤患者人数为9人,4级损伤人数为12人,侧切人数为25人,会阴完好无损人数为37人,会阴损伤率为63%;观察组患者中会阴1级损伤患者人数为7人,2级损伤患者人数为8人,3级损伤患者人数为5人,4级损伤人数为7人,侧切人数为14人,会阴完好无损人数为56人,会阴损伤率为34%.结论:改良会阴麻醉方式有助于预防无保护助产会阴损伤,降低侧切发生率.