您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
不同微生物检验文献资料
-
妇科炎症感染患者不同微生物检验情况分析
目的:研究分析在妇科炎症感染患者中实施不同微生物检验方法的效果.方法:选取在本院接受治疗的妇科炎症感染患者,选取时间段为2017年1月～2017年6月,病例数为120例.通过随机数字法分组,平均分成A组、B组、C组各40例.A组接受培养法,B组接受干化学酶法,C组接受镜检法.对三组中发现假菌丝、菌丝和菌孢子例数结果情况进行对比.结果:A组阳性率以及假菌丝、菌丝及菌孢子发现数均显著高于B、C两组(P<0.06).结论:使用培养法对妇科炎症感染进行检验效果好,临床价值高.
-
不同微生物检验方法用于妇科炎症感染的检验效果分析
目的 观察不同微生物检验方法用于妇科炎症感染的检验效果.方法 回顾性分析2015年2月-2016年2月收治的135例妇科炎症感染患者临床资料,按检验方法不同设为甲组39例、乙组46例与丙组50例,三组分别采用培养法、干化学酶法及镜检法,观察三组检测结果及发现假菌丝、菌丝及菌孢子例数,数据进行统计学处理,P＜0.05为差异有统计学意义.结果 甲组阳性率高于乙、丙两组,差异比较有统计学意义(x2=7.772、7.753,均P＜0.05),甲组假菌丝、菌丝及菌孢子发现率均高于乙组(x2=7.056、7.772、4.593,均P＜0.05),甲组假菌丝、菌丝及菌孢子发现率均高于丙组(x2=5.946、7.773、6.143,均P＜0.05).结论 妇科炎症感染的多种生物检验方法中,培养法检验效果显著,对治疗妇科炎症感染具重要意义.
