首页 > 文献资料
-
应用优质护理服务的延续护理改善脑卒中患者康复效果
目的:探讨与分析应用优质护理服务的延续护理改善脑卒中患者康复效果.方法:选取80例脑卒中患者分为对照组和观察组,每组各40例,其中给予对照组患者常规护理干预,观察组患者则在对照组的基础上加以延续护理干预,对比两组患者的康复效果包括生活质量、日常生活活动能力等,以及护理满意度.结果:两组患者的生活质量、日常生活活动能力等均有所改善,但观察组患者的改善情况明显好于对照组(P＜0.05);此外,对比两组患者的护理满意度,观察组患者的护理满意度也明显高于对照组(P＜0.05).结论:对脑卒中患者采取延续护理干预可有效提高患者的生活质量、日常生活活动能力和护理满意度,该种护理方式值得被广泛的应用和推广.
-
优质护理服务的延续护理对脑卒中患者康复的影响
目的：探讨优质延续性护理模式在脑卒中患者中的临床应用效果。方法选取我院收治的脑卒中患者68例，按随机数字表法分成观察组（n＝35）和对照组（n＝33）。对照组患者给予一般常规护理干预措施，观察组患者在此基础上加用优质延续性护理干预模式，并对两组患者的日常生活活动能力、依从性、生活质量、护理满意度等相关指标进行比较分析。结果观察组患者在出院后6个月日常生活活动能力、生活质量、护理满意度等相关指标显著提高，与对照组相比差异有统计学意义（ t＝0．967，0．742，0．851；P＝0．021，0．041，0．018），依从性显著上升，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论优质延续性护理模式对于改善脑卒中患者的日常生活活动能力、依从性、生活质量、护理满意度均具有十分重要的现实意义，值得推广。
-
优质延续性护理模式在脑卒中患者中的应用价值
目的 探索优质延续性护理模式对于促进脑卒中康复的应用价值.方法 选取我院神经内科2016年3月——2017年11月收治的138例脑卒中患者为对象,根据出院后的护理方法分成常规组(常规随访护理)和优质组(优质延续性护理),对比两组的康复效果指标.结果 出院6个月后,优质组患者的Barthel指数明显高于常规组,P<0.05;出院后,优质组患者的合理饮食、定期复诊、按时锻炼和遵医嘱服药概率均高于常规组,P<0.05.结论 优质延续性护理的实施提高脑卒中患者出院后的遵医嘱依从性,促进患者生活自理能力恢复,提高生活质量.
-
优质延续性护理模式在脑卒中患者中的临床应用效果
目的 分析优质延续性护理模式对脑卒中患者的临床应用效果.方法 选取2016年5月～2017年5月到某院进行脑卒中疾病治疗的患者100例,将其随机分为实验组和对照组,各50例.对照组给予常规护理,实验组使用优质延续性护理.结果 患者出院后,实验组生活能力指数评分明显高于对照组,且患者出院前,生活能力指数评分低于对照组;实验组生活质量较好例数明显高于对照组,且生活质量较差例数少于对照组;实验组对护理的满意度为94.00％,对照组仅为78.00％,实验组护理满意度明显高于对照组.结论 实验组使用优质延续性护理模式对脑卒中患者进行护理,护理满意度更高,临床护理效果更有效.
