首页 > 文献资料
-
急诊护理路径对急性心肌梗死抢救效果的影响
目的：探究急诊护理路径对急性心肌梗死抢救效果的影响。方法：选取2011年1月至2013年1月某院收治的64例急性心肌梗死患者为研究对象，按照患者就诊的先后顺序规定前32例患者为实验组，后32例患者为对照组进行研究。实验组采用急诊护理路径对心肌梗死患者实施护理，对照组采用常规护理路径对心肌梗死患者实施抢救，比较实验组和对照组的抢救效果和患者的满意度。结果：实验组进行急诊护理路径的患者急救时间、治愈率、心肌梗死的发病率患者的急救护理的满意度均高于对照组（P <0.05）。结论：急诊护理路径对急性心肌梗死抢救效果有显著的影响，均高于常规的护理路径，能够有效的缩短患者抢救时间，还能使护理人员对患者进行必要的心理护理，从而提高患者的抢救率和满意度。
-
护理路径在急性脑梗死患者中的作用
目前,急性脑梗死期已成为危害中老年人健康和生命安全的主要因素.为探讨综合护理路径在急性脑梗死患者中的效果,给临床护理提供参考,特随机抽取笔者所在医院收治的80例急性脑梗死患者,现报告如下.
-
急性心肌梗死患者采取急诊护理路径及常规护理路径对临床诊治效果比较分析
目的:分析比较急性心肌梗死患者采取急诊护理路径及常规护理路径临床诊治效果.方法:选择2016年1月至2017年2月本院收治的急性心肌梗死患者92例作为研究对象,通过随机分类法将其分为对照组(n=46)和实验组(n=46),对照组采用常规护理路径,实验组采用急诊护理路径,分析比较两组患者急救时间、住院时间、并发症发生率.结果:实验组急救时间、住院时间、并发症发生率明显低于对照组,P<0.05.结论:急性心肌梗死患者采用急诊护理路径,既可减少急救时间及住院时间,又可减少并发症,值得临床推广应用.
-
急性心肌梗死患者采取急诊护理路径及常规护理路径对临床诊治效果比较分析
目的:探讨常规护理路径与急诊护理路径运用在急性心肌梗死患者中的临床效果.方法:随机将2014年12月-2016年12月期间我院收治的急性心肌梗死患者100例分为两组,其中给予对照组常规护理路径,而观察组则运用急诊护理路径,比较两组诊治效果.结果:与对照组比较,观察组的心肌梗死复发率低,组间对比差异明显(P<0.05);同时,两组的住院、急诊抢救中断、急诊以及评估时间比较有差异(P<0.05).结论:临床上给予急性心肌梗死患者急诊护理路径,能够缩短抢救时间,降低复发率.
-
阑尾炎切除术患者护理中临床护理路径的应用
目的:探讨阑尾炎切除术患者护理中临床护理路径的应用.方法:选取我院收治的阑尾切除术患者中110例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各组55例.对照组给予常规护理路径,观察组给予临床护理路径.观察两组患者术后不良反应情况、对护理满意程度及疾病知识掌握程度.结果:观察组患者不良反应出现率比对照组低,两组对比差异明显(P<0.05);观察组患者对护理满意度比对照组高,两组对比差异明显(P<0.05);观察组患者对疾病知识掌握程度比对照组高,两组对比差异明显(P<0.05).结论:临床护理路径在阑尾炎切除术患者护理中的效果显著,有效的降低患者不良反应出现率,提高患者对护理满意度及疾病知识掌握程度,值得应用及推广.
