首页 > 文献资料
-
传统的胃癌根治手术及腹腔镜下胃癌根治手术的比较研究
目的:传统的胃癌根治手术及腹腔镜下胃癌根治手术的比较研究.方法:收集从2015年3月到2016年3月共收入我院行胃癌根治手术治疗的86例胃癌患者作为研究对象,这86例患者均符合胃癌诊断标准,入组的胃癌患者中有男性52例,女性36例,整体年龄小于30岁为5例,30-40岁之间为35例,大于40岁为46例,整体平均年龄在(41.3±5.3)岁.随机分配两组:分别是A组和B组,每组43例患者,A组进行传统开腹胃癌根治手术治疗,B组进行腹腔镜下胃癌根治手术治疗,这两组患者在年龄、身高、体重、性别上均符合入组标准.比较两组患者治疗过程中的相关指标,包含总住院时间、术后住院时间、手术时间、术中出血量、术后并发症发生率、死亡率.结果:入组的86例胃癌患者进行以上治疗后,这些患者均达到了临床治愈,治疗过程中的相关指标进行比较,其中总住院时间、术后住院时间、手术时间、术后并发症发生率均P＜0.05,两组比较均具有统计学意义,术中出血量(P＞0.05),无统计学意义.结论:通过对胃癌患者进行两种手术治疗分析后得知,腹腔镜下胃癌根治手术技术对胃癌患者治疗过程中可以降低总住院时间及术后住院时间,缩短手术时间,减少术后并发症发生率法,对术中出血量无明显影响,可能与患者的解剖结构、术者的手术操作及手术器械有关.所以腹腔镜下胃癌根治手术技术明显优于传统的胃癌根治手术技术,值得在临床推广.
关键词： 腹腔镜下胃癌根治手术技术 胃癌 手术 疗效 分析 -
传统的胃癌根治手术及腹腔镜下胃癌根治手术的比较研究
目的:传统的胃癌根治手术及腹腔镜下胃癌根治手术的比较研究.方法:收集从2015年3月到2016年3月共收入我院行胃癌根治手术治疗的86例胃癌患者作为研究对象,这86例患者均符合胃癌诊断标准,入组的胃癌患者中有男性52例,女性36例,整体年龄小于30岁为5例,30-40岁之间为35例,大于40岁为46例,整体平均年龄在(41.3±5.3)岁.随机分配两组:分别是A组和B组,每组43例患者,A组进行传统开腹胃癌根治手术治疗,B组进行腹腔镜下胃癌根治手术治疗,这两组患者在年龄、身高、体重、性别上均符合入组标准.比较两组患者治疗过程中的相关指标,包含总住院时间、术后住院时间、手术时间、术中出血量、术后并发症发生率、死亡率.结果:入组的86例胃癌患者进行以上治疗后,这些患者均达到了临床治愈,治疗过程中的相关指标进行比较,其中总住院时间、术后住院时间、手术时间、术后并发症发生率均P<0.05,两组比较均具有统计学意义,术中出血量(P>0.05),无统计学意义.结论:通过对胃癌患者进行两种手术治疗分析后得知,腹腔镜下胃癌根治手术技术对胃癌患者治疗过程中可以降低总住院时间及术后住院时间,缩短手术时间,减少术后并发症发生率法,对术中出血量无明显影响,可能与患者的解剖结构、术者的手术操作及手术器械有关.所以腹腔镜下胃癌根治手术技术明显优于传统的胃癌根治手术技术,值得在临床推广.
关键词： 腹腔镜下胃癌根治手术技术 胃癌 手术 疗效 分析
