首页 > 文献资料
-
乳腺癌保乳改良根治术与传统改良根治术的应用价值对比分析
目的:分析乳腺癌保乳改良根治术与传统改良根治术的应用价值.方法:选择本院201 5年12月-2017年12月接收的70例乳癌患者资料予以对比分析,按照随机数字法分成2组;对照组(35例)予以传统改良根治术;实验组(35例)予以乳腺癌保乳改良根治术,对比两组治疗效果.结果:实验组手术时间(150.02±3.02)min、住院时间(9.00±1.02)d等均较对照组优;实验组乳房外观美容优良率95.00％较对照组高(P＜0.05).结论:将保乳改良根治术用于乳癌患者中,可取得确切效果,值得临床推广.
-
乳腺癌保乳改良根治术与传统改良根治术临床疗效的比较
目的:对比分析保乳改良根治术与传统改良根治术治疗乳腺癌的临床疗效.方法:将行手术治疗的415例女性乳腺癌患者按手术方式分为保乳改良根治术组76例与传统改良根治术组339例,两组患者术后均接受辅助治疗.比较两组患者术后满意度,术后并发症,复发、转移及死亡率,评价保乳改良根治术的临床疗效.结果:两组患者的发病年龄,术后病理类型,失随访情况,转移、死亡及复发率比较无统计学意义(P＞0.05).保乳改良根治术组皮下积液发生率明显低于传统改良根治术组(P＜0.05),术后满意度明显优于传统改良根治术组(P＜0.05),其他并发症比较无显著差异(P＞0.05).结论:保乳改良根治术能得到和传统改良根治术同样的疗效,且具有损伤小、并发症少、外形美观、术后满意度高等优势.
-
乳腺癌保乳改良根治术与传统改良根治术的应用价值对比分析
目的:分析乳腺癌保乳改良根治术与传统改良根治术的应用价值.方法:选择本院2015年12月-2017年12月接收的70例乳癌患者资料予以对比分析,按照随机数字法分成2组;对照组(35例)予以传统改良根治术;实验组(35例)予以乳腺癌保乳改良根治术,对比两组治疗效果.结果:实验组手术时间(150.02±3.02)min、住院时间(9.00±1.02)d等均较对照组优;实验组乳房外观美容优良率95.00％ 较对照组高(P<0.05).结论:将保乳改良根治术用于乳癌患者中,可取得确切效果,值得临床推广.
