首页 > 文献资料
-
中文版会阴部位皮肤状况评估工具在失禁患者中应用的信效度评价
目的 对中文版会阴部位皮肤状况评估工具(PAT)的信效度进行评价,探索其在国内失禁患者中的适用性.方法 征得原作者和中文版作者同意后,将台湾学者赵慧玲、叶宜珍于2011年翻译的中文版会阴部位皮肤状况评估工具应用于某三级甲等医院的100例失禁患者进行信效度检验.运用中文版PAT评估失禁患者发生失禁相关性皮炎(IAD)的风险,从内部一致性信度、评定者间信度、重测信度3个方面来评价量表的信度；采用内容效度指数(CVI)、探索性因子分析法、ROC曲线等方法评价该量表的效度.结果 中文版PAT共有4个条目,总的Cronbaeh α系数为0.512,各条目与总分相关适宜；评定者间信度为0.889；重测信度为0.791；量表CVI为0.95；因子分析得出2个公因子,累积方差贡献率为67.397％.预测价值尚可,佳临界值推荐为6.5分.结论 PAT由于设计的特殊性使其内部一致性较低；内容效度较为充分,但仍需要进一步修订与测试.量表的评定者间信度、重测信度、结构效度、预测效度总体良好,可以作为IAD发生风险的初筛工具；同时也提示可以以PAT量表为基准,通过对IAD危险因素的研究进行量表条目的调整,以提供更为准确的IAD预测工具.
关键词： 失禁相关性皮炎 会阴部位皮肤状况评估工具 信度 效度 -
两种失禁性皮炎风险评估工具在失禁患者中信效度的比较
目的 对失禁性皮炎(IAD)风险评估量表和会阴部位皮肤状况评估工具(PAT)在失禁患者中的信效度进行比较,为IAD提供佳的风险评估工具.方法 选取南通大学附属医院神经内、外科及重症监护室失禁患者101例,分别采用IAD风险评估量表和PAT进行评价,信度以评估者间一致性、内部一致性、条目敏感性分析及重测信度评价;效度则以结构效度和预测效度评价.结果 IAD风险评估量表Cronbachα 系数值为0.313,PAT为0.421;IAD风险评估量表和PAT分别去掉"更换床单和垫子""相关影响因素"条目后Cronbachα 系数高,分别为0.431、0.428;IAD风险评估量表2次测量总分相关系数为0.711(P<0.01),PAT 2次测量总分相关系数为0.498(P<0.01);IAD风险评估量表和PAT ROC曲线下面积分别为0.661、0.864;IAD风险评估量表和PAT不良预后预测佳界值分别为53.5、6.5分.结论 IAD风险评估量表和PAT在国内使用信效度均低,建议分别从"更换床单和垫子""相关影响因素"2个条目着手,进一步调整、修订.
关键词： 失禁性皮炎 失禁性皮炎风险评估量表 会阴部位皮肤状况评估工具
