首页 > 文献资料
-
围手术期应用保温技术对大面积烧伤患者的效果评价
目的 研究围手术期保温措施的具体实施,探讨各种保温技术对大面积烧伤患者生命体征及脏器功能的保护作用.方法 将40例烧伤患者分为4组各10例,常温组(N组):在手术期间不施加任何干预措施.变温毯组(T1组):手术台表面铺垫一循环变温水毯,连接于变温水箱,温度设置为38℃,术中持续对患者加温.加温输液组(T2组):术中所用输液液体、输血加温至37 ℃.联合组(T3组):手术台表面铺垫-循环变温水毯,连接于变温水箱,温度设置为38℃,同时术中输液液体、输血加温至37℃.术中监测4组患者体温、血气pH及脏器功能.结果 N组患者在手术过程中皮肤温度偏低,T1组、T2组、T3组皮肤温度虽高于N组,但无显著差异;N组、T2组患者的中心温度逐渐降低,T1组、T3组中心温度在手术过程中无明显变化,与N组之间差异显著.T1组、T3组的血气pH与N组之间差异显著;血肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)在围手术期与术前比较都有不同程度的下降,T3组、T1组与N组之间比较有明显下降.结论 大面积烧伤患者围手术期单纯使用液体加温、变温水毯加温不能起到有效的保温作用,使用液体加温、变温水毯联合加温措施显得尤为重要,具有良好的保温效果,可预防患者体温的下降,减少并发症的发生.
-
医用流质袋保温装置对保持肠内营养滴注液恒温的效果研究
目的 比较肠内营养液不同加温及保温方法,寻求更好的加温保温方法,提高应用效果.方法 将90例持续肠内营养支持治疗患者按照随机数字表法平均分为3组,分别采用输液恒温器、营养泵及医用流质袋保温装置等3种不同的加热方式对滴注的肠内营养液进行加热,然后对比观察3组输注完毕前鼻饲管内营养液的温度;不良反应的病例观察以及加热装置的成本等指标.结果 医用流质袋保温装置保温组营养液温度在35~40℃的百分比、不良反应发生率及加热装置的成本等统计量分别为100.00%(30/30)、6.67%(2/30)、1837.23元;输液恒温器组分别为73.33%(22/30)、33.33%(10/30)、2079.46元,营养泵组分别为0、26.67%(8/30)、2007.05元,3组比较均差异有统计意义(Z=48.50,P=0.000;χ2=6.69,P=0.038;F=17.87,P=0.000).结论 医用流质袋保温装置保温效果好,价格低廉,操作简便,值得应用推广.
