首页 > 文献资料
-
耳廓假性囊肿的临床治疗——以耳廓假性囊肿前壁软骨切除、局部开窗及“荷包”加压术为例
目的 分析耳廓假性囊肿前壁软骨切除、局部开窗及“荷包”加压术在治疗耳廓假性囊肿的效果.方法 选取2012年6月至2015年1月德昌县人民医院收治的66例耳廓假性囊肿患者,根据手术方法的差异将其分为对照组和观察组,对照组采用前壁软骨切除进行治疗,观察组在此基础上加入局部开窗及“荷包”加压术,对比两组患者临床治疗效果.结果 治疗后,对照组和观察组的总有效率分别为84.85％和100.00％,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 在临床中,采用前壁软骨切除、局部开窗及“荷包”加压术对耳廓假性囊肿进行治疗,其效果良好,同时操作较为简单,具有较为重要的临床应用价值.
-
前壁软骨切除加对穿“V”型缝合治疗耳廓假性囊肿
目的：评价前壁软骨切除加对穿“V”型缝合与前壁软骨切除并加压包扎固定治疗大型耳廓假性囊肿的疗效，并做对比分析。方法采用回顾性病例对照研究，比较前壁软骨切除加对穿“V”型缝合（45例）与前壁软骨切除并加压包扎固定（43例）治疗大型耳廓假性囊肿的疗效差异。结果在术后第6个月观察，治疗组治愈率88.89%，对照组治愈率72.09%，两组治愈率差异有统计学意义（P＜0.05）。结论前壁软骨切除加对穿“V”型缝合治疗大型耳廓假性囊肿操作简单，术后恢复快，疗效可靠。
-
前壁软骨切除联合分区引流治疗耳廓假性囊肿的临床疗效
目的 探讨前壁软骨切除联合分区引流治疗耳廓假性囊肿的临床疗效.方法 选择本院2015年11月~2016年11月100例耳廓假性囊肿患者,采取随机的方式并经伦理委员会通过,分为对照组与观察组,对照组采取分区引流治疗,观察组采取前壁软骨切除联合分区引流治疗,对比两组患者各项症状情况、耳廓症状改善情况及预后情况.结果 观察组患者各项指标情况(治疗时间、疼痛时间)均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者耳廓症状改善情况(局部肿胀感、局部瘙痒、局部灼烧感、局限性的隆起).明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者预后情况(愈合、并发症、复发)显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采取前壁软骨切除联合分区引流治疗耳廓假性囊肿患者,具有较好的效果,且安全性较高,值得广泛应用.
-
比较研究耳廓假性囊肿患者应用前壁软骨切除治疗与切开引流治疗的临床疗效
目的:探究耳廓假性囊肿患者应用前壁软骨切除治疗与切开引流治疗的临床疗效.方法:选择本院2013年10月至2016年10月40例耳廓假性囊肿患者,采取随机的方式,分为对照组与观察组,对照组采取切开引流治疗,观察组采取前壁软骨切除治疗,对比两组患者治疗效果及复发情况.结果:观察组患者治疗总有效率95.00％,明显高于对照组,P<0.05.观察组患者复发率,明显低于对照组,P<0.05.结论:采用前壁软骨切除治疗耳廓假性囊肿患者,具有显著的临床效果,且降低了患者复发率,值得研究.
-
手术结合预真空采血管低负压治疗耳廓假性囊肿的疗效观察
目的 对比分析手术结合预真空采血管低负压治疗耳廓假性囊肿的安全性及优缺点.方法 对本院2016年2月至2017年1月对49例耳廓假性囊肿患者随机分组,治疗组29例采用手术结合预真空采血管低负压治疗,对照组20例采用普通手术法治疗,以SPSS17.0统计学软件对数据进行分析.结果 治疗组治愈27例(93.1％),有效率100％;对照组治愈18例(90.0％),有效率100％,两组治愈率比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗组伤口愈合时间较对照组短[(7.22±0.50)d比(8.05±0.70)d,P<0.01].结论 手术结合预真空采血管低负压治疗耳廓假性囊肿安全有效,且具有简便易行术后恢复快、疗效可靠等优点.
