首页 > 文献资料
-
中心血站应急供血存在的问题及对策
2006年在郑州召开了全国血液管理工作会议,就全国血站机构的设置做了长远规划,并且指出在有条件的地区,率先实行血液集中化检测的工作.血液集中化检测可以优化资源配置,集中全区的物力、人力资源,尽大努力地保证了血液安全.
-
杭州“7·5”公交纵火事件中血液资源管理与实践
目的 采供血应急保障体系的有效运作对突发事件血液资源管理的管理的重要性.方法 采供血应急保障体系的启动,掌握突发事件血液资源经历应急聚积、理性控制和平稳三个阶段特征分阶段进行有效的血液安全宣传,招募引导保留血液资源.结果 7·5事件发生后采供血应急保障体系的有效运作是应对此次事件的关键.通过本次血液资源应急管理的三阶段控制步骤,有效避免血液过期浪费的风险.回顾性分析血液报废率与同期相比无明显改变,说明此次事件中的血液安全可控.结论 血站应进一步锻炼以血源和血液保障预案为核心,以后勤、信息、新闻应对等预案为辅的应急保障体系.
-
浙江省血液应急保障快速响应机制的探讨
目的 探讨“浙江省血液应急联动保障机制”的可行性和可靠性.方法 对2011年温州“7·23”动车事故(简称“7·23”事件)的血液库存、血液联动保障等数据进行回顾性分析,并将血液出库、血液运输等数据与2012年7月浙江省血液应急联动演练数据进行统计分析.结果 “7·23”事件22:00事发地血站红细胞成品库378 U,应急血液联动保障红细胞890 U、血浆1278U,事发后红细胞供应峰值出现于d1和d4,分别为595 U和698 U;事发前后15 d红细胞日平均发血量(U)分别为201±35和306.6±165.6,(P＜0.05),血浆和血小板日平均发用量在事故前后无明显;“7·23”事件和应急演练的血液应急出库效率(袋/min)分别为0.38±0.13和3.45±3.04,血液运输效率(min/km)分别为0.85±0.12和0.79±0.16.结论 “浙江省血液应急联动保障机制”具有很强实践操作性和示范性,也为国家层面血液应急联动机制的建立做了前期探索.
-
辐射型采供血网络在重大水灾中的应急供血
随着临床输血医学的发展,血液及其制品的输注已成为医疗抢救过程中重要手段之一,尤为在自然灾害过程中,确保充足的血液及时、安全供应已成为血站面临的一项严峻的挑战.2010年10月海南60年一遇的特大水灾牵动着亿万民众的心.此次水灾导致全省所有市县300多个乡镇受灾,贯通南北的3条主要交通要道多次遭到次发水灾的破坏而中断.如何在恶劣天气及自然灾害情况下发挥“中心辐射型采供血网络”的作用,我们就本血液中心应对此次重大水灾的供血工作经验和感悟与同行分享与探讨,以便今后从容地应对各类突发事件.
-
应急跨地域血液调剂的联动保障——“5·12”特大地震发生后异地应急供血实践的启示与反思
2008年5月12日,四川汶川发生里氏8级强烈地震,涉及四川、甘肃等10个省、市、区,约7万人死亡、37万人受伤、1万7923人失踪[1].2010年4月14日,青海玉树藏族自治州发生里氏7.1级地震,造成玉树县、称多县部分地区共12个乡镇受灾,重灾区面积约4000 km2,极重灾区约900km2[2].北京市红十字血液中心(以下简称中心)在卫生部的统一指挥下,参与了2次抗震救灾应急血液调剂工作,分别于2008年5月13日向成都市调剂悬浮红细胞6000U(共计120万ml),2010年4月15日向西宁市调剂悬浮红细胞1000U(共计20万ml).我们以"5·12"汶川地震中血液应急联动保障实践为例,对突发特大自然灾害的跨地域血液调剂做了回顾性分析,报道如下.
-
昆明“3·01”暴恐事件血液保障及思考
2014年3月1日发生在昆明的暴力恐怖事件(以下简称“3·01”暴恐事件)引起了全世界的关注,牵动了全国人民的心,可以说昆明“3·01”暴恐事件就是一场血腥的屠杀平民事件,造成当日31人死亡,141人受伤,由于事件本身的特殊性,一时间临床医疗急救用血突然暴增,面对这突如其来的灾难,我们采取了果断应对措施,保证了临床医疗急救用血的需要,取得了一些经验.
关键词： 昆明 “3·01”暴恐事件 应急供血
