您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
胃食管反流病Q评分文献资料
-
三种不同检查方法在胃食管反流病诊断中的应用比较
目的:探讨电子胃镜、24 h食管pH值监测及胃食管反流病(GERD)Q评分三种方法在GERD诊断中的临床应用价值.方法:将于2011年4月-2012年6月因烧心、反酸等症状就诊于消化科门诊的120例患者随机分为胃镜组、24 h食管pH值监测组及GERD Q评分组,每组40例,分别接受电子胃镜、24 h食管pH值监测及GERD Q问卷评分,比较分析各种方法对GERD的检出情况.结果:24 h食管pH值监测组40例患者中病理性反流者19例,生理性反流者5例,GERD阳性率显著高于胃镜组及GERD Q评分组,差异具有统计学意义(P＜0.05)；胃镜组与GERD Q评分组之间差异无统计学意义(P＞0.05).结论:24 h食道pH值监测可以对食管内反流情况进行实时、动态监测,为GERD的临床诊断及不同类型的反流治疗方案提供客观、准确的依据.
关键词： 胃食管反流病 胃食管反流病Q评分 24 h食管pH值监测 -
胃食管反流病Q评分与电子胃镜在胃食管反流病诊断中的应用比较
[目的]探讨胃食管反流病(GERD)Q评分在GERD诊断中的临床应用价值.[方法]将因烧心、反酸等症状就诊于消化科门诊的120例患者随机分为GERDQ评分组和胃镜组,每组60例,分别接受GERDQ问卷评分、电子胃镜,比较分析各种方法对GERD的检出情况.[结果]GERDQ评分组与胃镜组比较差异无统计学意义(P＞0.05),但GERDQ评分组检出率较胃镜组高.[结论]GERDQ量表是诊断GERD简单、易行、有效且零成本的方法,值得推广.
