首页 > 文献资料
-
锁骨解剖板治疗锁骨骨折的体会
目的：探讨锁骨解剖板治疗锁骨骨折的临床疗效。方法2008年4月-2012年4月，我院骨科采用锁骨解剖板内固定治疗锁骨骨折34例，男21例，女13例。结果全部患者获得随访，骨折全部愈合，平均愈合时间4个月。结论锁骨解剖板内固定治疗锁骨骨折，固定牢靠，骨折愈合快，功能恢复好，适合基层医院使用。
-
锁骨解剖板固定结合自体骨植骨治疗锁骨中段陈旧性骨折16例
目的 探讨锁骨解剖板固定结合自体骨植骨治疗锁骨中段陈旧性骨折的应用价值.方法 对2005年以来收治的锁骨中段陈旧性骨折患者16例采用锁骨解剖钛板固定结合自体髂骨植骨术治疗,并对术前、术后及随访所摄X线片进行分析,比较骨折愈合情况.结果 所有患者术后骨折愈合良好,在预定时间内顺利取出内固定物,未见骨不连、骨折延迟愈合、内固定物断裂或内固定物取出后再发骨折现象.结论 锁骨解剖板固定结合自体骨植骨治疗锁骨中段陈旧性骨折是一种较为合理的方法.
-
大块髂骨植入锁骨解剖板固定治疗锁骨骨折不愈合
锁骨骨折为临床常见骨折,约占全身骨折的5%～10%,治疗上可分为非手术治疗和手术治疗,由于现代社会快节奏发展的要求,人们多选择手术治疗.手术治疗方法及内固定材料较多,如选择不当易造成锁骨骨折不愈合,据报道发生率为2%[1].自2000年4月至2008年1月,作者共收治锁骨骨折不愈合37例,采用大块自体髂骨植入锁骨解剖板固定治疗,取得满意疗效,现报告如下.
-
锁定锁骨解剖板和钩板治疗锁骨骨折的优势分析
目的:集中探讨针对锁骨骨折患者采用锁定解剖板和钩板较传统方法的临床治疗优势.方法:选取2012-02～2014-09因锁骨骨折于我院骨外科进行治疗的患者60例,按照随机分配的原则,将患者分为两组,采用不同的治疗方法进行骨折处的治疗,观察组患者采用锁骨解剖板和钩板内固定进行治疗,对照组患者采用传统的骨折断端腔内克式针固定术进行治疗,对比两组患者的临床疗效.结果:观察组患者的术后优良率明显优于对照组,观察组也因延迟愈合、不愈合及其再次手术的发生率明显低于对照组患者,差异具有统计学意义(P＜0.05),在UCLA评分中除疼痛评分相差不大以外,各项评分观察组均优于对照组患者,且各项差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:对于锁骨骨折患者的临床治疗评价,因采用解剖板和钩板锁定的方式进行治疗过程中较传统方法具有预后好,满意率高及评分高等优势,值得临床上推广使用.
