首页 > 文献资料
-
胚胎培养微滴内的温度变化研究
目的 研究胚胎培养皿(以下简称培养皿)从胚胎培养箱取出后放置于恒温热平板(以下简称热平板)上时胚胎培养微滴(以下简称微滴)内的温度变化及放回4 种不同类型胚胎培养箱后的复温时间. 方法 本研究选择 4 种不同类型的商品化培养箱,#1 为大型箱式培养箱;#2 为小型箱式培养箱;#3 为桌面干式培养箱;#4 为桌面湿式培养箱.将商品化的温度测定仪温度探头偶联在胚胎培养皿上,自组装一套简易装置实现对培养皿内微滴温度检测.将胚胎培养皿从 CO2培养箱取出后放置在热平板上,采用该装置每 30 s测量一次培养皿中微滴内的温度的变化,温度下降至30℃时分别将培养皿放回4 种不同培养箱中,记录温度恢复至 37℃的复温时间. 结果 胚胎培养皿离开CO2培养箱,随着在热平板上操作时间的延长,微滴内的温度逐渐降低.离箱操作 3 min,微滴温度降至(36.50±0.52)℃;离箱操作 5 min,微滴温度降至(36.17± 0.67)℃;10 min时降至(35.53±0.64)℃;10 min以后,微滴温度趋于平稳.培养皿在重新放回培养箱后,35℃恢复至 37℃的时间分别为(5.58±1.37)min、(15.69±5.19)min、(5.21±0.45)min、(4.88±0.51)min,其中#2 培养箱的复温时间显著长于#1、#3、#4 培养箱(P＜0.05),#4 培养箱的复温时间短,但#1、#3 和#4 培养箱之间的复温时间无显著性差异(P＞0.05).结论 从温度上考虑,结合已有的报道,建议胚胎离开CO2培养箱在热平板的时间应控制在 3 min内.在重新放回胚胎培养箱后,不同类型培养箱内微滴的复温时间是有差异的,在实际工作中,应尽量选择复温时间短的培养箱以优化胚胎培养效果.
-
单精子冷冻研究进展
精子冷冻技术在辅助生殖支柱(ART)中已得到广泛应用,但常规冷冻方法不适用于冷冻微量精子,单精子冷冻技术的应用将在很大程度上改善隐匿性精子症、非梗阻性无精症患者的临床治疗.从1997年Cohen等先提出单精子冷冻概念至今,研究者们不断地尝试探索单精子冷冻载体,本文依据载体的分类,对单精子冷冻方法及临床结局做一简要阐述.
-
单个液滴内胚胎培养数量及同培养非移植胚胎质量对妊娠结局的影响
目的：分析单个液滴内同培养非移植胚胎质量对妊娠结局的影响，探讨同培养方式及同培养非移植胚胎对移植胚胎植入潜能的影响。方法回顾性分析1587例行体外受精－胚胎移植（ IVF－ET）患者的资料，根据移植胚胎来源微滴的不同将患者分组，A组为移植胚胎来源于同一培养微滴，C组移植的胚胎来源于完全单独培养的两个不同微滴，B组移植的胚胎中至少1枚来源于双胚胎同培养的微滴（即1个微滴中培养两枚胚胎），根据D3共培养的胚胎质量将B组分为B1和B2两个亚组（共培养的均为优质胚胎为B1组，反之为B2组），分析各组患者的临床妊娠结局。结果各组间的基础资料没有显著差异。与其他组相比， A组移植的胚胎数低，且B1组移植胚胎数也显著高于B2组、 C组。 A组的种植率显著高于B组及B2组， B1组及C组种植率也显著高于B2组（ P＜0．05）。 A组、 C组及B1组临床妊娠率均显著高于B2组（P＜0．05）。当移植胚胎数为2枚时， A组的种植率显著高于B组，且A组、 C组及B1组的种植率及临床妊娠率均显著高于 B2组（ P ＜0．05）。当移植胚胎数为3时， C 组种植率显著高于B2组（ P＜0．05）。结论移植来源于同一微滴、且共培养胚胎D3为优质胚胎的患者有较高的种植率及妊娠率，移植共培养胚胎为非优质胚胎可能对患者的临床结局有不利影响。
