首页 > 文献资料
-
经桡动脉途径行冠状动脉介入治疗术后止血方法选择
目的:探讨经桡动脉途径冠状动脉介入术后穿刺口的佳包扎止血方法。方法将80例经桡动脉冠状动脉介入术患者按手术时间顺序分为治疗组(38例)和对照组(42例),治疗组按照包扎止血方法:用桡动脉止血带注气15m l、定时减压、低压力水平维持8-12h包扎;对照组按传统方法包扎止血。观察两种包扎止血方法术后手部肿胀、麻木、发绀,穿刺点渗血、血肿,桡动脉闭塞,血管迷走反射等并发症发生情况。结果治疗组手部肿胀、麻木、发绀和血管迷走反射发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P
O.05)。结论以确定桡动脉穿刺口的包扎方法,能减少患者血管并发症的发生率; -
重型颅脑损伤并发头皮裂伤院前缝合止血与包扎止血对比研究
目的 对比重型颅脑损伤并发头皮裂伤院前缝合止血与包扎止血的死亡率.方法 采用随机双盲对照试验.将院前急救中的86例急性重型颅脑损伤并发有头皮裂伤的患者分为缝合止血组与包扎止血对照组各43例进行对照,比较两组死亡率情况.结果 研究组和对照组死亡人数分别为11例和18例,死亡率分别为22.91%和37.5%,两组死亡率比较有显著性差异(P<0.05).结论 重型颅脑损伤并发头皮裂伤院前缝合止血比包扎止血,能明显降低病死率,改善预后.
-
桡动脉途径冠状动脉介入术后穿刺处包扎止血方法的循证护理
目的 探讨经桡动脉途径冠状动脉介入术后穿刺口的佳包扎止血方法.方法 将92例经桡动脉冠状动脉介入术患者按手术时间顺序分为循证组(48例)和对照组(44例),循证组按照循证护理原则确定穿刺口包扎止血方法:用桡动脉止血带注气15 ml、定时减压、低压力水平维持8~12 h包扎;对照组按传统方法包扎止血.观察两种包扎止血方法术后手部肿胀、麻木、发绀,穿刺口渗血、血肿,桡动脉闭塞,血管迷走反射等并发症发生情况.结果 循证组手部肿胀、麻木、发绀和血管迷走反射发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01或P<0.05),而两组局部渗血、血肿和桡动脉闭塞等并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 以循证原则确定桡动脉穿刺口的包扎方法,能减少患者血管并发症的发生率;以可靠的证据指导临床实践,达到提高临床护理质量的目的.