首页 > 文献资料
-
应用pfna内固定术治疗老年人粗隆间骨折的临床体会
目的:探讨微创股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定术治疗老年人粗隆间骨折的应用效果.方法:选取我院2015年3月-2018年3月期间收治的老年人粗隆间骨折患者36例为研究对象,为36例老年人粗隆间骨折患者实施微创股骨近端防旋髓内钉内固定术治疗,分析36例老年人粗隆间骨折患者治疗情况.结果:治疗后的生活质量 、harris髋关节功能评分高于治疗前,统计学有意义(P<0.05).结论:PFNA内固定术治疗老年人粗隆间骨折的应用效果显著,症状得到改善,提高了生活质量和髋关节功能,值得应用.
关键词： 微创股骨近端防旋髓内钉 老年人粗隆间骨折 应用效果 -
微创股骨近端防旋髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折临床研究
目的:研究并观察微创股骨近端防旋髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折临床治疗效果.方法:以我院在2016年6月-2017年6月期间接收并诊治84例老年股骨粗隆间骨折患者为研究对象,按照治疗方法,分为对照组中和观察组,各有42例.对观察组和对照组患者分别实施微创股骨近端防旋髓内钉治疗和动力髋螺钉治疗,并对两组患者临床治疗效果进行比较观察.结果:观察组患者术后出血量及术后30d髋关节功能评分均优于对照组,且并发症发生率也低于对照组,差异具有统计意义(P<0.05).结论:针对老年股骨粗隆间骨折患者实施微创股骨近端防旋髓内钉治疗取得的效果显著,在临床应用中具有重要价值.
关键词： 老年股骨粗隆间骨折 微创股骨近端防旋髓内钉 临床效果 -
微创股骨近端防旋髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折的临床分析
目的:分析老年股骨粗隆间骨折应用微创股骨近端防旋髓内钉治疗的临床价值.方法:选择我院2016年1月-2017年2月期间收治的老年股骨粗隆间骨折62例,依据治疗方法差异性将所有老年患者均分2组.接受微创动力髋关节钉治疗的31例老年患者为对照组,接受微创股骨近端防旋髓内钉治疗的31例老年患者为观察组,后比对总体治疗效果.结果:比对2组患者的骨折愈合优良率,观察组96.8％,较比对照组71.0％更高,组间数据证实后差异呈P<0.05,统计学意义存在.比对2组患者的手术用时、住院天数、骨折愈合时间和术中出血量,2组组间数据证实后差异呈P<0.05,统计学意义存在.从并发症发生率来看,观察组降低更为显著,与对照组比对后差异呈P<0.05,统计学意义存在.结论:老年股骨粗隆间骨折应用微创股骨近端防旋髓内钉治疗可以获取显著的治疗效果,同时可以将并发症发生率显著降低,可在临床上进一步普及.
关键词： 微创股骨近端防旋髓内钉 老年股骨粗隆间骨折 临床效果 -
微创 PFNA 内固定治疗股骨粗隆间骨折临床疗效分析
目的：观察微创股骨近端防旋髓内钉（ proximal femoral nail anti－rotation，PFNA）内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效，并分析其不良反应及评估其安全性。方法选择该院2012－01～2013－01收治的股骨粗隆间骨折患者60例作为研究对象，按照随机数字表法分为两组，每组30例，观察组采用微创PFNA内固定治疗，对照组采用动力髋螺钉系统（ dynamic hip screw ，DHS）治疗，随访1年，比较两组患者疗效，评估Harris髋关节评分以评估患者髋关节功能恢复情况，并统计两组并发症发生率。结果观察组手术时间、出血量、负重时间、骨折愈合时间分别为（69．7±17．4）min、（317．9±81．3）ml、（96．4±11．3）d、（18．5±3．1）w，均明显优于对照组的（89．4±19．1）min、（476．3±89．5）ml、（113．3±12．5）d、（21．9±3．2）w，差异有统计学意义（P＜0．01）；观察组Harris髋关节评分优19例（63．3％），良7例（23．3％），一般3例（10．0％），差1例（3．3％），明显优于对照组（P＜0．01）；观察组术后出现髋内翻1例（3．3％），延迟愈合1例（3．3％），并发症发生率为6．7％，对照组髋内翻1例（3．3％），延迟愈合1例（3．3％），骨折不愈合1例（3．3％），并发症发生率为10．0％，两组并发症发生率比较差异无统计学意义（ P＞0．05）。结论微创股骨近端防旋髓内钉内固定治疗股骨粗隆间骨折临床疗效较佳，且术后并发症少，较为安全。
关键词： 微创股骨近端防旋髓内钉 动力髋螺钉系统 股骨粗隆间骨折 -
微创股骨近端防旋髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折临床分析
目的 比较微创股骨近端防旋髓内钉(PFNA)与动力髋螺钉(DHS)治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法 选择2012年8月至2014年12月本院收治的老年股骨粗隆间骨折患者152例,采用随机数字表法分为PFNA组和DHS组各76例,PFNA组采用微创PFNA治疗,DHS组采用DHS治疗,观察比较两组术中术后一般情况、Harris评分及并发症等指标.结果 PFNA组患者的手术时间、术中失血量、引流量、临床愈合时间、住院时间均短于或者少于DHS组,组间比较差异均有显著统计学意义(P<0.01);经过手术治疗,两组患者的Harris评分均较治疗前明显提高(P<0.05),PFNA组在术后1个月Harris评分明显高于DHS组,差异有统计学意义(P<0.05),而在术后6个月随访时,两组Harris评分比较差异无统计学意义(P>0.05);PFNA组A3型患者的治疗总优良率为95.45%,高于DHS组的54.54%,两组A3型优良率比较,差异具有显著统计学意义(P<0.01);DHS组并发症发生率为26.32%,明显高于PFNA组的11.84%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折出血量少,能够降低术后并发症,骨折固定牢固,对于其远期疗效还有待观察.
关键词： 微创股骨近端防旋髓内钉 动力髋螺钉 老年股骨粗隆间骨折 疗效 -
微创股骨近端防旋髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折的效果
目的 探讨微创股骨近端防旋髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折的效果.方法 将2017年5月～2018年3月老年股骨粗隆间骨折患者90例分为两组.对照组进行动力髋螺钉手术,观察组进行微创股骨近端防旋髓内钉手术.比较两组效果;手术的平均实施时间、手术之后骨折愈合时间;手术前后患者Harris评估分值;手术相关不良事件出现率率.结果 观察组效果高于对照组,P<0.05;观察组手术的平均实施时间、手术之后骨折愈合时间优于对照组,P<0.05;手术前两组Harris评估分值无明显差异,P>0.05;手术后观察组Harris评估分值优于对照组,P<0.05.观察组手术相关不良事件出现率率低于对照组,P<0.05.结论 老年股骨粗隆间骨折患者行微创股骨近端防旋髓内钉手术效果明显,可更好改善Harris评估分值.
关键词： 微创股骨近端防旋髓内钉 老年股骨粗隆间骨折 效果 -
微创股骨近端防旋髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折临床分析
目的:探讨微创股骨近端防旋髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折患者的应用效果.方法:选取我院2017年3月-2018年3月期间收治的老年股骨粗隆间骨折患者60例为研究对象,均分为两组,对照组为微创股骨近端动力髋螺钉,观察组为微创股骨近端防旋髓内钉,对比两组治疗情况.结果:观察组的手术时间、术中出血量、住院时间低于对照组,统计学有意义(P<0.05).结论:微创股骨近端防旋髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折患者的应用效果显著,缩短了手术时间,减少了出血量,加快了康复速度,值得应用.
关键词： 微创股骨近端防旋髓内钉 老年股骨粗隆间骨折 应用效果 -
老年股骨粗隆间骨折微创股骨近端防旋髓内钉的治疗效果分析
目的:分析老年股骨粗隆间骨折微创股骨近端防旋髓内钉的治疗效果.方法:将本院2014年7月-2016年7月期间诊疗的80例老年股骨粗隆间骨折患者纳入研究对象,随机将患者划为两组各40例.其中,采用传统动力髋螺钉治疗的患者,即为传统组;采用微创股骨近端防旋髓内钉治疗的患者,即为微创组,对比两组患者治疗效果.结果:微创组患者治疗总有效率为95.00％,传统组患者治疗总有效率为75.00％,即两组患者各数据对比差异明显,存在统计学意义(P＜0.05).传统组患者术后各项指标明显较差于微创组,即两组患者各数据对比差异明显,存在统计学意义(P＜0.05).治疗前,两组患者Harris评分对比差异不明显,无统计学意义(P＞0.05);治疗1个月、治疗6个月,微创组患者Harris评分较优于传统组,即两组患者各数据对比差异明显,存在统计学意义(P＜0.05).结论:针对老年股骨粗隆间骨折患者而言,微创股骨近端防旋髓内钉治疗手段能够显著提高患者治疗总有效率,改善术后各项指标,值得推广.
关键词： 老年患者 股骨粗隆间骨折 微创股骨近端防旋髓内钉 -
微创股骨近端防旋髓内钉对老年股骨粗隆间骨折的治疗效果
目的:探究老年股骨粗隆间骨折治疗中采用微创股骨近端防旋髓内钉所取得的临床治疗效果.方法:本次研究中共选择98例在于2016年1月份至2018年5月份在本院进行股骨粗隆间骨折治疗的患者,将患者随机分成两组,即对照组和观察组,每组患者各49例.给予对照组患者动力髋螺钉治疗方法,给予观察组患者微创股骨近端防旋髓内钉治疗方法.结果:观察组各项手术指标均优于对照组,观察组并发症发生率低于对照组,观察组治疗有效率高于对照组,有统计学差异(P<0.05).结论:在老年股骨头粗隆间骨折治疗中应用微创股骨近端防旋髓内钉治疗方法,促进了患者各项手术指标的优化,降低并发症发生概率,临床治疗效果显著提升.
关键词： 微创股骨近端防旋髓内钉 老年股骨粗隆间骨折 治疗效果
