首页 > 文献资料
-
消化内镜技术用于消化道早癌诊断治疗价值探讨
目的:探究消化内镜技术用于消化道早癌诊断治疗价值.方法:选取170例2016年3月到2018年2月医院接收的消化道早癌患者为本次研究的观察对象.按照就诊顺序进行构建,分为观察组和对照组.其中,观察组是高清内镜检查加内镜下黏膜切除术(EMR),对照组是传统内镜检查加外科手术切除术.观察组为90例,对照组为80例.观察组与对照组主要比较的内容是临床诊治效果.结果:观察组形态影像、胃小凹分型影像及毛细血管影像评分分别为(3.92±0.79)分,(3.75±0.84)分,(3.51±0.85)分,全部高于对照组(2.33±0.62)分,(2.32±0.53)分,(2.24±0.73)分,两组数据差异具有统计学意义(P<0.05).观察组的平均手术时间、住院时间分别为(72.36±4.17)d,(7.8±1.6)d,全部小于对照组的时间(91.55±8.28)d,(10.7±1.8)d,两组数据差异具有统计学意义(P<0.05).观察组术后并发症发生率为8.89％,低于对照组的30.00％,两组数据差异具有统计学意义(P<0.05).结论:内镜技术(NBI+EMR)诊治上消化,对于早期患者来讲,诊断率相对较高,治疗的时间短,康复时间快,并发症少,治疗费用低.在临床的应用具有显著的效果,应该被广泛的应用和推荐.
-
消化内镜技术对消化道早癌的诊断与治疗价值
目的:对消化内镜技术对消化道早癌的诊断和治疗价值进行分析和探讨.方法:选取我院在2015年10月到2016年10月所收治的72例患者作为研究对象,并将其随机进行分组,即研究组和对照组,各36例.研究组应用消化内镜技术进行诊治,对照组应用常规治疗方式进行诊治,对两组患者的治疗总有效率、手术时间、并发症发生率及治疗满意度进行比较.结果:研究组的治疗总有效率及满意度均高于对照组,手术时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:应用消化内镜技术对消化道早癌患者进行诊治,临床效果及安全性较高,可有效提高患者的治疗满意度,改善患者的生活质量,值得在临床上大力推广应用.
-
双重染色内镜应用于消化道早癌的诊断价值
目的 通过分组对比,探讨消化道早癌诊断中双重染色内镜的应用价值.方法 选取2015年5月-2017年6月接受胃肠镜检查的患者752例,根据不同检查方法对患者实施分组,对照组490例行常规内镜检查,发现可疑病灶予以活检,观察组262例行内镜下双重染色检查,对2组患者结直肠黏膜、胃黏膜、食道黏膜病变及早癌检出情况予以对比,采用SPSS 19.0统计软件对数据进行处理.结果 观察组结直肠黏膜病变共检出57例,检出率为80.28％,对照组结直肠黏膜病变共检出37例,检出率为25.52％,2组差异有统计学意义(P＜0.05);观察组结直肠早癌检出率为5.63％,对照组未检出结直肠早癌,2组差异有统计学意义(P＜0.05);观察组胃黏膜病变共检出56例,检出率为64.37％,对照组胃黏膜病变共检出24例,检出率为14.81％,2组差异有统计学意义(P＜0.05);观察组胃早癌检出率为4.60％,对照组未检出胃早癌,2组差异有统计学意义(P＜0.05);观察组食管黏膜病变共检出19例,检出率为18.27％,对照组食管黏膜病变共检出8例,检出率为4.37％,2组差异有统计学意义(P＜0.05);观察组食管早癌检出率为3.85％,对照组未检出食管早癌,2组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 双重染色内镜可显著提高消化道早癌检出率,为疾病诊断及治疗方案制定提供有效指导,值得推广.
-
消化道早癌诊断治疗中消化内镜黏膜下剥离术的应用价值评价
目的 评价消化内镜黏膜下剥离术在消化道早癌诊断治疗中的应用价值.方法 选取2016年1月～2017年1月本院收治的消化道早癌患者76例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组与观察组,各38例,对照组应用常规内镜诊断,实施开腹手术治疗;观察组应用消化内镜检查,实施消化内镜黏膜下剥离术治疗,对比两组诊断效果、并发症发生率.结果 诊断效果观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);并发症发生率对比观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对消化道早癌患者应用消化内镜检查,并实施消化内镜黏膜下剥离术治疗,诊断及治疗效果显著,既可提高影像质量,又可减少并发症发生率,临床应用价值较高,值得推广.
关键词： 消化内镜黏膜下剥离术 消化道 早癌诊断 应用价值
