首页 > 文献资料
-
氧气驱动雾化湿化气道排痰在气管切开病人中的疗效观察
目的：观察不同的气道湿化方式在气管切开病人排痰的效果。方法将60例气管切开病人随机分为对照组、观察组，采用不同的气道湿化方式，观察组采用氧气驱动雾化湿化，对照组采用泵控湿化气道。结果观察组显效28例，有效2例；对照组显效20例，有效10例；无效1例。观察组拔管时间住院日明显低于对照组。结论氧气驱动雾化湿化气道更能达到排痰的目的。
-
氨溴索氧气驱动雾化吸入与静脉用药辅助治疗呼吸道感染的疗效对比
目的：探讨盐酸氨溴索在辅助治疗急慢性呼吸道感染氨溴索中氧气驱动雾化吸入与静脉用药的疗效对比。方法把我院2009年度我院住院的120例急慢性呼吸道感染者，如肺炎、喘息型支气管炎、支气管哮喘、支气管扩张、慢性支气管炎急性加重等患者；分为氧气驱动雾化组和静脉用药组各60例。治疗组加用氨溴索15 m g/次，每天2次氧驱动雾化吸入；对照组则按传统方法直接将盐酸氨溴索液用葡萄糖液或生理盐水稀释经外周静脉滴注或注射。观察两组不同用药方法治疗呼吸道感染的疗程、疗效、副作用大小等。结果治疗组和对照组总有效率分别为96％、85%，两组比较差异有统计学意义；治疗组在咳嗽、气促、肺部罗音消失时间及平均住院天数较对照组短，且又减轻患者静脉用药时的头痛、恶心、腹泻、皮疹等副作用，结论氨溴索氧气驱动雾化吸入辅助治疗急慢性呼吸道感染疗效确切，操作简便，未见明显不良反应。深受患者的青睐，投资少而见效快，能够带来明显的社会和经济效益。
-
氧气驱动雾化应用于儿科呼吸道疾病的护理
目的：观察氧气驱动雾化在儿科肺部疾患病人中的应用方法，及提高患者治愈率，缩短住院时间，值得推广应用。方法采用回顾性调查对照，将2012年1月-12月在我科使用普通雾化超声的患儿1626例作为观察组，将2013年1月-12月在我科使用氧气驱动雾化的患儿1490例作为对照组，并对两组进行对比。结果两组雾化吸入做对比，氧气驱动雾化的患儿有明显改善，缩短住院时间。结论使用氧气驱动雾化吸入效果可靠，操作方便，可应用于临床。
-
纤支镜检查氧气驱动雾化吸入利多卡因麻醉效果观察
目的 探讨纤维支气管镜检查氧气驱动雾化吸入利多卡因的麻醉效果.方法 将156例作纤维支气管镜检查的患者随机分为两组,观察组用氧气驱动雾化吸入利多卡因作为纤支镜检查时的麻醉,对照组用传统的咽喉部喷注1%丁卡因的麻醉方法.结果 观察组 78 例中顺利66例,无失败者,也无发生中毒等不良反应.对照组78 例中顺利25例,而失败4例,两组比较有显著性差异.结论 氧气驱动雾化吸入利多卡因麻醉效果好,其安全性也相对优于传统的咽喉部喷注丁卡因.
-
不同雾化吸入方法治疗毛细支气管炎患儿的护理
目的 探讨采用两种不同雾化吸入治疗毛细支气管炎患儿的临床效果和护理体会.方法 将600例毛细支气管炎患儿根据不同雾化方法分为对照组和观察组,对照组采用超声雾化吸入,观察组采用氧气驱动雾化吸入;雾化药物均采用普米克令舒及博利康尼雾化溶液,观察两组患儿治疗后主要症状、体征变化及住院时间的差异.结果 与对照组比较,观察组在患儿体温恢复正常时间、喘憋缓解、咳嗽消失时间、哮鸣音及湿性啰音消失时间及住院时间上均缩短.结论 在精心的护理配合下,氧气驱动雾化吸入辅助治疗毛细支气管炎患儿效果显著.
-
综合护理干预在氧气驱动雾化治疗小儿中重度急性喉炎中的应用效果
目的：探讨综合护理干预在氧气驱动雾化治疗小儿中重度急性喉炎中的应用效果。方法选取2013年1月—2015年8月景德镇市妇幼保健院收治的急性喉炎患儿80例，按随机数字表法分为观察组与对照组，各40例。两组患儿均予以氧气驱动雾化治疗，对照组患儿未予以特殊护理干预，观察组患儿予以综合护理干预。观察两组患儿症状缓解时间、实施雾化治疗次数、住院时间及临床疗效。结果观察组患儿症状缓解时间、住院时间短于对照组，实施雾化治疗次数少于对照组，临床疗效优于对照组，差异有统计学意义（ P ＜0.05）。结论综合护理干预在氧气驱动雾化治疗小儿中重度急性喉炎中的应用效果显著，可缓解患儿临床症状，缩短患儿治疗时间，提高临床疗效。
-
布地奈德、硫酸特布他林氧气驱动雾化治疗小儿肺炎的效果观察
目的:探讨布地奈德、硫酸特布他林氧气驱动雾化治疗小儿肺炎的临床效果.方法:研究选取我院在2014年9月～2015年9月收治的100例小儿肺炎患者,随机分为观察组和对照组各50例,对观察组患者采取布地奈德联合硫酸特布他林氧气驱动雾化治疗,对对照组患者采取综合治疗(抗炎、止咳、平喘、对症处理等),观察两组患者不良反应率及治疗有效率,并将所得结果进行对比分析研究.结果:在不良反应率及治疗有效率方面,观察组和对照组具有显著差异,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:对小儿肺炎患者采取布地奈德联合硫酸特布他林氧气驱动雾化治疗能有效缩短治疗时间、降低不良反应率、改善临床症状,因此该方法值得在临床上推广和使用.
-
氧气驱动雾化吸入对小儿喘息性疾病的临床疗效观察
目的：观察小儿喘息性疾病采用氧气驱动雾化吸入治疗的有效性。方法：抽取我院收治的245例小儿喘息性疾病患儿为治疗组，采用氧气驱动雾化吸入治疗，同时选取同期接受常规治疗的50例小儿喘息性疾病患儿为对照组，对比两组患儿治疗效果。结果：治疗组总有效率优于对照组；临床指标改善时间短于对照组，组间数据对比差异明显（P＜0.05）。结论：小儿喘息性疾病采用氧气驱动雾化进行治疗，促进缺氧症状得到明显改善，使由于气道痉挛造成喘息症状得到有效缓解。
-
普米克令舒空气压缩泵雾化与氧气驱动雾化治疗较小婴儿毛细支气管炎的临床疗效观察
目的:探讨普米克令舒空气压缩泵雾化与氧气驱动雾化治疗较小婴儿毛细支气管炎的临床疗效.方法:2012年12月~2014年12月期间,于我院选取90例毛细支气管炎较小婴儿(年龄≤6个月)作为研究对象,并随机均分为对照组和研究组(n=45例),即对照组采用空气压缩泵雾化吸入普米克令舒,而研究组采用氧气驱动雾化吸入普米克令舒,观察两组临床疗效.结果:治疗7d后,研究组总有效率(95.56%)明显高于对照组(75.56%),差异比较有显著统计学意义(P<0.01).结论:氧气驱动雾化吸入普米克令舒治疗较小婴儿毛细支气管炎,疗效确切,安全可靠,值得推广.
-
氧气驱动雾化吸入治疗小儿中重度急性喉炎的疗效观察
目的：观察不同的雾化吸入方式治疗小儿中重度急性喉炎的疗效，方法：选取我院2012年1月-2013年12月收治的86例中重度急性喉炎的小儿患者进行随机分组，对照组43例采取常规的雾化吸入治疗，观察组43例采用氧气驱动雾化吸入治疗。结果：在不同的治疗方式下，观察组显效30例，有效13例；对照组显效20例，有效11例，无效12例，差异比较具有统计学意义， P<0.05。观察组的平均住院日明显低于对照组，差异比较具有统计学意义，P<0.05。结论：应用氧气驱动雾化吸入治疗小儿中重度急性喉炎的具有很好的疗效，减轻了患儿的病痛，值得推广。
-
慢阻肺伴呼吸衰竭患者雾化吸入的选择及护理
慢性阻塞性肺部疾病(慢阻肺、COPD)伴呼吸衰竭(呼衰)患者在雾化吸入过程中往往出现胸闷、气短等不适症状,有的则难以坚持治疗,影响了疾病的治疗进程.为解决这一问题,寻找更适宜于慢阻肺伴呼吸衰竭患者的雾化吸入方法.2002年10月～2003年10月,我科收集了60例慢阻肺伴呼吸衰竭患者,将其分为2组,分别采用氧气驱动雾化吸入和超声雾化吸入加鼻塞吸氧2种方法进行治疗,并以血氧饱和度(SaO2)作为观察参数,经比较观察,结果发现氧气驱动雾化吸入较超声雾化吸入在慢阻肺伴呼吸衰竭患者的治疗中有明显优点,避免了雾化吸入治疗中病人由于SaO2的下降而引起的不适,达到了满意的效果,现报告如下.
-
氧气驱动雾化吸入治疗在气管插管全麻胃肠道术后患者中的应用
目的：探讨氧气驱动雾化吸入治疗在气管插管全麻胃肠道术后患者中的应用。方法：对98例气管插管全麻胃肠道术后患者规范实施氧气驱动雾化治疗进行观察。结果：经氧气驱动雾化吸入治疗后，气管插管全麻胃肠道术后患者的肺部感染发生率小，血氧饱和度维持在正常水平。结论：氧气驱动雾化吸入治疗值得在临床应用推广。
-
氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的效果评价
目的:探讨氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的效果.方法:随机选取2015～2017年患有肺炎的患儿92例作为本次的研究对象,并按照使用药物的不同,将这组患儿分为常规组和观察组,常规组的患儿采用常规的方法进行治疗,观察组的患儿在此基础上联合使用氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索进行治疗,治疗结束之后,对两组患儿的治疗效果进行对比.结果:观察组中治疗的总有效率为93.48％;常规组中治疗的总有效率为73.91％.两组之间的比较差异明显(P＜0.05),具有统计学意义.结论:在常规治疗的基础上联合使用氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索能够显著提高临床上的治疗效果,更加有效地改善患儿的症状,更加迅速地促进患儿的康复.
-
观察使用氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的临床效果
目的：观察探讨通过运用氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索对小儿肺炎进行临床治疗的效果。方法：从我院2013年1月至2013年12月的小儿肺炎患者中随机选取100例作为研究对象，将其随机分成实验组和对照组，每组各有50例患者，对照组的患者要采用常规的治疗方法，实验组要采用常规治疗和氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索两种治疗方法，对两组的治疗效果进行对比。结果：经过治疗后进行统计分析，实验组的总有效率要高于对照组的，差异明显有统计学意义（P＜0．05）。结论：运用氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索对小儿的肺炎进行治疗，临床效果好，提高了治疗的总有效率，有很强的研究推广价值。
-
小儿中重度哮喘急性发作期运用氧气驱动雾化治疗疗效观察
目的:分析小儿中重度哮喘急性发作期运用氧气驱动雾化治疗疗效观察.方法:本次研究对象选取于来我院就医的小儿中重度哮喘急性发作患者(80例、2014年2月至2017年1月),通过动态化随机单双号分组的方法将其分为2组,分别给予常规治疗与氧气驱动雾化治疗,评价2组患者的治疗效果、各项相关指标的差异性.结果:在治疗效果上及各项相关指标的比较中,观察组患者的结果(治疗效果:90.00％、大呼气峰值流速:(92.65±3.35) L/min、咳嗽消失时间:(2.45±1.05)d、哮鸣音消失时间:(2.25±1.10)d、喘息缓解时间:(2.05±1.05)d明显优于对照组患者的结果,P＜0.05,差异显著.结论:小儿中重度哮喘急性发作患者运用氧气驱动雾化治疗具有一定的应用效果.
-
可必特氧气驱动雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效观察
目的:探讨可必特氧气驱动雾化吸入治疗毛细支气管炎的临床疗效.方法:将68例毛细支气管炎患儿随机分成治疗组36例,对照组32例.两组均采用常规治疗方法,而治疗组加用可必特氧气驱动雾化吸入,每次1.25 ml,3次/天.结果:治疗组在临床症状、体征消失及住院时间方面均优于对照组(P＜0.05或P＜0.01).结论:可必特氧气驱动雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效显著.
-
影响氧气驱动雾化的原因分析与对策
氧气驱动雾化是利用高速氧气流将药液吹成雾状,使患儿直接吸入药液作用于病变部位,起到治疗作用.因其操作方便,见效快,副作用小,患儿易于接受.所以广泛地用于治疗呼吸道疾患.但在实际操作中遇到一些问题,我们针对出现的问题在工作中也摸索出一些相应的对策.
-
硫酸沙丁胺醇氧气驱动雾化治疗毛细支气管炎临床疗效观察
目的:探讨硫酸沙丁胺醇氧气驱动雾化吸入治疗毛细支气管炎的临床疗效及安全性.方法:选取符合毛细支气管炎特征的住院病例82例.年龄3~18个月,其中男48例,女34例,随机均分为治疗组及对照组,两组常规治疗方法相同,均采用抗感染、抗病毒及对症支持治疗,治疗组加用硫酸沙丁胺醇氧气驱动雾化吸入治疗.结果:治疗组总有效率为82.92%,对照组总有效率为63.41%,治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05).结论:硫酸沙丁胺醇氧气驱动雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效好,使患者在雾化吸入过程中可以持续得到充足的氧气供给,SpO2上升,吸入雾气时对其呼吸道刺激小,患者感觉更加舒适,可减少婴幼儿在雾化过程中哭闹、烦躁及恐惧心理.
-
两种雾化吸入方法治疗毛细支气管炎患儿的疗效观察及护理
目的:研究毛细支气管炎患儿应用雾化吸入治疗的临床效果.方法:将100例毛细支气管炎患儿,随机分为对照组(n=50)和观察组(n=50).观察组采用超声雾化吸入;对照组采用氧气驱动雾化吸入.均吸入万托林、爱全乐加普米克令舒(布地奈德),观察两组患儿治疗后主要症状、体征变化及住院时间的差异.结果:与观察组比较,对照组在患儿体温恢复正常时间、喘憋缓解、咳嗽消失时间、哮鸣音及湿性罗间消失时间及住院时间上均缩短,且有显著性意义(P＜0.01).结论:氧气驱劝雾化吸入辅助治疗毛细支气管炎患儿效果显著.
-
两种吸入方法对小儿喘息型肺炎效果观察与护理
目的 研究小儿喘息型肺炎应用雾化吸入治疗的临床效果.方法 将160例喘息型肺炎的患儿,随机分为对照组(n=80)和观察组(n=80).观察组采用氧气驱动雾化吸入;对照组采用超声雾化吸入.均吸入普米克令舒(布地奈德)加沐舒坦注射液,观察两组患儿治疗后主要症状、体征变化及住院时间的差异.结果 与对照组比较,观察组在患儿体温恢复正常时间、咳嗽消失时闻、痰鸣音消失时间厦住院时间上均缩短,见有显著性意义(P<0.01).结论 氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘息型肺炎效果显著.
