首页 > 文献资料
-
腹腔镜用于普外急腹症治疗的效果
目的 :为了深入探究腹腔镜在普外急腹症的临床治疗效果,从而为以后的临床应用和研究提供一定的借鉴.方法 :本文主要运用了文献分析法、对比法针对某院的110急腹症患者进行研究,主要是将这些患者分为人数比例均匀的两组,一组应用的传统的开腹手术治疗方法,作为对照组,而另一组则是应用了腹腔镜这一现代化的治疗仪器进行治疗,以此作为观察组.然后分别比对观察组以及对照组的手术、住院时间以及手术成功率、术后并发症发生的概率等,从而判定其具体的临床疗效.结果 :经过一段时期的对此后,可以发现,观察组的情况要明显优于对照组,手术以及住院时间明显缩短,而且出血量也较少,其并发症的发生概率也相对较低.结论 :经过研究可以证明,经过腹腔镜治疗的普外急腹症患者其恢复情况明显优于普通治疗的患者,所以,腹腔镜手术方法在普外急腹症的临床治疗中是具有一定效果的,值得人们应用和推广.
-
普外急腹症中应用腹腔镜的临床分析
目的：探讨普外急腹症中腹腔镜临床应用的效果。方法：收治普外急腹症患者52例，随机分为研究组和常规组，各26例；常规组给予开腹腔手术治疗，研究组给予腹腔镜治疗，比较两组的临床疗效。结果：研究组手术时间、术中出血量、住院时间、总有效率及术后并发症发生率均明显优于常规组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：应用腹腔镜治疗普外急腹症，创伤小，术中出血较少，痛苦较小，且术后并发症较少。
-
普外急腹症临床治疗中腹腔镜的应用研究
目的 对普外科急腹症患者临床治疗中腹腔镜的应用进行分析研究.方法 根据本院普外科急腹症患者入院的先后顺序,随机选取58例患者为研究对象并以此进行分组,即分为常规组与研究组.常规组的急腹症患者采用常规治疗护理模式,研究组急腹症患者采用腹腔镜进行手术治疗,从而统计两组急腹症患者的临床治疗效果.结果 研究组患者手术时间、术后排气时间、术中出血量、术后在院期间四项数据,相对于常规组患者存在一定的差异,并且数据差异较为明显,具有统计学意义(P<0.05).结论 普外科的急腹症患者在手术中应用腹腔镜,其临床治疗效果明显,安全性高、患者术后恢复较快,因此腹腔镜对急腹症患者康复具有支持作用,值得临床推广.
-
腹腔镜在普外急腹症诊断与治疗中的应用分析
目的 普外急腹症诊断及治疗过程中,将腹腔镜应用其中,观察临床效果.方法 选取我院2017年7月～2018年8月纳入的普外急腹症患者80例作为本次实践对象,将患者分为对照组及观察组,分别施以常规开腹治疗及腹腔镜治疗,观察患者诊断率及治疗效果,并对比患者满意度.结果 经过治疗后,观察组患者入院后确诊38例(95％),患者有效治疗36例(94.7％);观察组患者确诊32例(80％),有效25人,有效率为78.1％.观察组患者治疗效果优于对照组,观察组患者护理满意度比对照组高.讨论腹腔镜应用于普外科急腹症治疗中,具有良好的效果,确诊率提升,治疗效果改善,患者满意度较高,具有应用价值.
-
普外急腹症中应用腹腔镜的临床分析
目的：观察腹腔镜在急腹症治疗过程中的临床疗效，探究有效的治疗方法。方法：对2011年～2013年我院100名急腹症住院病人进行回顾分析，观察所有病人经腹腔镜的确诊度以及治愈率。结果：所有病人中经腹腔镜确诊的有95人，其中中转开腹的有5人，治愈99人，治愈率达99．0％；腹腔镜手术病人在出血量、住院时间、术后愈合情况及疼痛等方面较开腹手术病人具有显著疗效，出院后并没有并发症发生。结论：急腹症治疗中应用腹腔镜手术方法能够减轻病人痛苦，达到微创、无瘢痕及并发症少的优点，治疗效果显著增高、安全有效，值得临床研究推广应用。
-
普外急腹症中应用腹腔镜的临床分析
目的：明确腹腔镜在普外急腹症中应用前景。方法采用病历资料回顾性分析方法，系统回顾260例腹腔镜应用于急腹症的诊断及治疗病例，记录病因、手术时间、出血量、创口愈合情况、各种并发症发生率、住院时间、经济花费，并做出合理分析。结果急腹症患者病因复杂多变，可以是单一病因，亦可多种病因合并，其中以消化系统病变多见。对比传统开腹手术，采用腹腔镜手术康复率、术后愈合等各项指标均有较大优越性，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜运用于普外急腹症具有创伤出血少、耗时短、并发症少、手术简单等优点，临床工作中应继续深入研究。
-
普外急腹症中应用腹腔镜的临床分析
目的：探讨普外急腹症中采用腹腔镜的临床效果。方法：随机抽取2014年8月～2015年9月我院收治的急腹症患者60例作为研究对象，采用回顾分析法，将其分为对照组和治疗组各30例，对照组主要使用常规手术进行治疗，治疗组主要使用腹腔镜手术治疗，对两组治疗的效果进行比较。结果：对照组的显效13例（43.8%），有效14例（46.54%），无效3例（11.1%），总有效率为89.9%，满意率为90.43%，治疗组的显效20例（67.4%），有效9例（26.7%），无效1例（3.7%），总有效率为96.3%，满意率为100%，通过两组患者的临床效果的比较，治疗组的效果明显要比对照组显著，两组患者的比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：腹腔镜手术用于普外急腹症的诊断及治疗，可以有效提高患者临床效果和满意度，促进患者早日恢复健康，有临床推广价值。
-
腹腔镜在普外急腹症诊疗中的应用
目的 对腹腔镜在普外科急腹症治疗中的应用效果进行分析探讨.方法 选取40例普外急腹症患者,分为观察组和对照组.观察组20例患者在腹腔镜下进行消化道穿孔修补术;对照组20例患者采用传统的开腹方式完成手术.并对两组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后并发症及术后恢复情况进行分析.结果 在手术时间上,两组患者无显著性差异,无统计学意义,无可比性(P>0.05).在术中出血量、住院时间及下床活动时间的比较上,观察组优于对照组,两种手术方法有显著性差异,有统计学意义,有可比性(P<0.05).两组患者经过治疗后,观察组没有患者出现切口红肿或感染等并发症,占0%,对照组有5例患者出现切口红肿或感染等并发症,占12.5%,且观察组并发症的发生率低于对照组,两种手术方法在术后并发症的发生率上有显著性差异,有统计学意义,有可比性(P<0.05).结论 腹腔镜在普外科急腹症治疗上有很好的临床应用价值,具有创伤小、恢复快、并发症少、美容效果好等优点,被广大患者接受.
-
探讨腹腔镜在普外急腹症的临床应用
目的：主要探讨腹腔镜在普外急腹症临床上的医疗效果。方法：研究对象主要选取于2014年12月到2015年12月中来我院进行就诊的106例普外急腹症患者；将这106例患者随机分成两组，即观察组和对照组；给予对照组的患者实施剖腹探查的方式进行治疗，观察组患者则是采用腹腔镜探查的治疗方式，根据两组不同的方法，在探查的准确率、手术所需时间、术中出血量、术后排气时间以及并发症的发生率等进行了一系列的对比。结果：经过研究发现，观察组的患者在探查的准确率上明显比对照组高；并且在手术时间、术后的排气时间上都要比对照组的时间要短很多；在对比观察组和对照组的术中出血量，其明显少于对照组；在并发症的发生率上也是如此。结论：经过研究发现对于普外急腹症患者实施腹腔镜探查，可以提高对患者的病情的诊断，以及减少手术时间、住院时间以及并发症的发生率等，该技术方法在现阶段的临床医学上效果比较明显，是一种值得推广的探查技术。
-
腹腔镜在普外急腹症治疗中的应用价值
目的：分析和探讨腹腔镜在普外急腹症治疗中的临床疗效。方法：选取2014年9月到2015年6月期间在我院接受治疗的普外急腹症患者86例，随机分成对照组和观察组两组，其中，对照组43例，对患者进行剖腹探查治疗，观察组43例，对患者进行腹腔镜探查治疗，观察对比两组患者的探查准确率、手术时间、术后排气时间、住院时间、术中出血量和术后并发症发生率。结果：相较于对照组，观察组探查准确率更高，同时观察组患者的手术时间、术后排气时间、住院时间更短，且术中出血量更少，术后并发症发生率更低，两组之间的对比均有显著性差别，（P ＜0．05）。结论：腹腔镜探查治疗方法的应用，可使普外急腹症患者的诊断准确率得到有效提高，同时具有手术时间短，术后康复快，术后并发症少的特点，具有良好的临床实用价值，值得在临床上进行推广和应用。
-
浅谈应用腹腔镜手术治疗急腹症的临床价值
目的：探讨分析应用腹腔镜手术治疗急腹症的临床价值及安全性。方法：选取2011年3月～2013年4月间某院普外科收治的急腹症患者592例作为研究对象，为符合腹腔镜手术指征的患者实施腹腔镜手术，观察总结这些患者的临床疗效，并将总结的结果及所有患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：经诊断，在这592例急腹症患者中，患有急性阑尾炎的患者有420例，其中符合腹腔镜手术指征的患者有10例；患有急性胆囊炎的患者有105例，其中符合腹腔镜手术指征的患者有7例；患有胃十二指肠溃疡穿孔的患者有35例，其中符合腹腔镜手术指征的患者有1例；患有急性盆腔炎的患者有5例，其中符合腹腔镜手术指征的患者有0例；患有胃穿孔的患者有3例，其中符合腹腔镜手术指征的患者有0例；患有其他疾病的患者有24例，其中符合腹腔镜手术指征的患者有5例。为这23例符合腹腔镜手术指征的患者实施腹腔镜手术，除1例急性坏死型胆囊炎患者中转开腹手术以外，其余22例患者均顺利完成手术，终痊愈出院。这23例行腹腔镜手术患者的手术时间为30～210min，平均手术时间为（40±11）min，术中出血量均在10ml以下，住院时间为3～29d，平均住院时间为（5.9±1.1）d；其余采取其他手术方式治疗的569患者的手术时间为40min～390min，平均手术时间为（73±33） min，术中出血量为（50±10）ml，住院时间为3～37d，平均住院时间为（10.2±4.2）d。接受腹腔镜手术治疗的患者，其在手术时间、术中出血量、住院时间等方面均明显优于接受其他手术方式治疗的患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：应用腹腔镜手术治疗急腹症的临床价值较高，安全可靠，值得在临床上推广应用，但需严格把握此术的禁忌症和适应证。
-
普外急腹症临床治疗及用药效果分析
针对普外急腹症的临床治疗及应用抗生素效果进行较深入地探讨，通过对普外急腹症患者应用抗生素原则的分析，对比了不同抗生素的应用疗效。对于临床中选择适宜的治疗普外急腹症具有一定的参考价值。
-
普外急腹症中应用腹腔镜的临床疗效观察
选取2013年6月～2014年6月我院收治的72例普外急腹症患者，随机分为对照组和观察组各36例。对照组采取传统开腹术，观察组采取腹腔镜手术。对两组患者相关指标情况及术后并发症发生情况进行比较。结果观察组患者手术时间、胃肠功能恢复时间、住院时间均明显短于对照组患者，两组比较差异显著（P＜0.05）。观察组患者术中出血量明显少于对照组患者，两组比较差异显著（P＜0.05）。观察组并发症发生率为2.78%，明显低于对照组的19.44%，两组比较差异显著（P＜0.05）。普外急腹症患者采取腹腔镜手术效果显著，安全性高，创伤小，可降低并发症发生率；因此，值得在临床中采纳应用。
-
普外急腹症患者360例应用腹腔镜治疗的临床分析
目的 :研究讨论普外急腹症患者应用腹腔镜治疗的临床效果及症状改善情况.方法 :参与本实验的普外急腹症患者共360例,按照随机数字表法将其分成研究组和参照组,将腹腔镜手术和传统开腹手术分别应用于两组患者临床治疗中,对比相关指标数据.结果 :相比于参照组,研究组患者临床治疗相关指标如手术时间、术中出血量、并发症发生率均更低,患者的治疗痊愈率更高(P<00.5),患者临床效果更明显.结论 :普外急腹症患者在临床治疗过程中应用腹腔镜效果显著,并且手术治疗具有一定安全性,在达到预期临床效果的同时能够提高预后质量,具有临床应用价值.
-
普外急腹症中应用腹腔镜的临床研究
目的 探讨普外科急腹症应用腹腔镜治疗的临床疗效.方法 对46例急腹症患者按入院治疗时间顺序分为两组,其中观察组26例,对照组20例,对照组行传统开腹手术治疗,观察组行腹腔镜微创手术治疗,对两组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间、排气时间及并发症、止痛情况等进行对比分析.结果 观察组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间、排气时间、并发症发生率、止痛率均小于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 普外急腹症患者采用腹腔镜治疗能缩短手术时间,减少术中出血量,缩短住院时间,同时还可以有效地降低手术并发症发生率及止痛率,具有创伤小、术后恢复快、并发症少、美容效果好等优点.
-
普外急腹症临床治疗及用药效果分析
目的 分析普外急腹症的临床治疗方法和效果.方法 研究对象选择我院2014年6月~2016年6月普外科收治的65例急腹症患者,首先通过各项检查明确发病原因,然后实施手术治疗方案,术后合理选用药物辅助治疗,观察临床疗效,比较治疗前后的疼痛程度变化.结果 65例患者手术均成功,术后出现腹胀2例、失血性休克1例、伤口延迟愈合1例,共计并发症发生率为6.2%,经对症处理后好转.患者治疗前后的疼痛评分为(7.6±0.5)、(4.2±1.0)分,差异有统计学意义(P<0.05).结论 普外急腹症患者的病因复杂,尽早确诊并实施手术和用药治疗,能够改善患者预后,减轻疼痛程度.
-
探讨普外急腹症应用腹腔镜的疗效
目的：探讨普外急腹症应用腹腔镜的临床疗效。方法选取我院收治的128例普外急腹症患者随机均分为对照组与观察组。对照组64例采用常规开腹手术治疗，观察组64例采用腹腔镜微创治疗，对两组患者的治疗情况进行分析与比较。结果观察组与对照组在术中与术后疗效对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。两组患者于术后均产生再发腹痛、腹胀等并发症，对照组出现2例失血性休克，3例伤口愈合延迟。结论在普外急腹症治疗中，采用腹腔镜微创治疗技术能够取得显著的疗效，值得临床推广。
-
普外急腹症中应用腹腔镜的临床疗效观察
目的:探讨普外急腹症应用腹腔镜的临床疗效.方法:选取我院收活的80例普外患腹症患者随机均分为对照组与观察组.对照组40例采用常规开腹手术治疗,观察组40例采用腹腔镜微创治疗,对两组患者的治疗情况进行分析与比较.结果:观察组与对照组在术中与术后疗效对比,差异具有统计学意义(P＜0.05).两组患者于术后均产生再发腹痛、腹胀等并发症,对照组出现2例失血性休克,3例伤口愈合延迟.结论:在普外急腹症治疗中,采用腹腔镜微创治疗技术能够取得显著的疗效,值得临床推广.
-
腹腔镜在普外急腹症诊断与治疗中的运用
目的:将腹腔镜应用于普外急腹症的诊断治疗中,对腹腔镜的应用价值进行分析.方法:从我院2016年3月-9月收治的普外急腹症患者80例,进行研究,并将这些患者随机分为两组,对照组40例,观察组40例.对照组采用常规方法进行诊断和治疗,观察组采用腹腔镜手术治疗方法,对两组的治疗效果和满意度进行对比.结果:观察组患者的治疗效果和患者对护理工作的满意度要明显高于对照组.结论:将腹腔镜应用到普外急腹症的诊断与治疗中,治疗效果比较好,有助于患者的康复.
-
腹腔镜在普外急腹症诊断与治疗中的应用
目的 分析腹腔镜在普外急腹症诊断与治疗中的应用.方法 抽取我院于2016年6月——2017年8月期间收治的90例普外急腹症患者,通过入院先后顺序将其平均分为观察组和对照组,每组45例.对照组行常规手术进行诊治,观察组行腹腔镜进行诊治,比较不同组别患者临床疗效及满意程度.结果 观察组患者临床治疗总有效率和治疗满意度均明显高于对照组,组间比较差异显著有统计学意义(P<0.05).结论 将腹腔镜应用于普外急腹症诊断与治疗中效果显著,有助于患者病情恢复.
