首页 > 文献资料
-
食品级润滑剂在中国的春天还有多远
2011年9月6日,北京百年智集团董事长黄泰元在微博上爆料:“国内市场销售的豆浆机、果汁机使用的润滑剂,均为工业用润滑剂,不是食品级润滑剂,而外销产品所用润滑剂则谓食品=级;以豆浆机目前使用的工业润滑剂量计算,只要有万分之一泄漏,就会对人体健康造成威胁.”此语一出,迅速在微博上引起“围观”.
-
楔形因子对照射野大小和射线深度的影响分析
目的照射野大小和测量深度不同,将导致楔形因子发生改变,继而使楔形照射野下的剂量计算发生偏差.方法利用德国 WELLHOFER公司 DOSE-1剂量仪和 FC65- G指型电离室、水模(40 cm× 40 cm× 30 cm)分别测量 6MV条件下不同深度、不同面积的平野和楔形野的剂量率,计算其楔形因子.结果深度对楔形因子的影响较明显,随着测量深度的增加楔形因子也增加,楔形板角度越大,深度对楔形因子的影响越明显,从1.5cm到10cm 时楔形因子大有 2.5%的偏差.照射野大小对楔形因子也有一定的影响,随着照射野的增加,楔形因子也增加,只是程度有所不同.射野较小而深度较浅时,实测的楔形因子比标准值要小,射野较大且深度较深时,实测的楔形因子比标准值要大.结论用传统方法计算楔形野剂量存在误差,根据质量控制要求,楔形因子的精确度不能超过 2%,为保证剂量计算的准确,消除计算误差,应测量并使用不同楔形野的楔形因子,同时对楔形因子做深度修正,采用相对深度的楔形因子,以达到放射治疗质量保证和质量控制规定的标准.
-
电子线靶区剂量计算软件的设计和实现
本研究通过实测建立了射野人小与输出剂量关系的数学模型,用VB程序设计语言开发了电子线靶区剂量计算的软件系统,软件模块包括射野输出因子和百分深度剂量(PDD)数据库、输入参数模块、计算模块、结果显示模块、软件容错模块等.系统开发完成后,用实测数据验证其计算结果的准确性,用极限条件及非常规数据验证软件的容错性及对异常数据的处理功能.测试结果表明,本研究开发的电子线靶区剂量计算软件计算结果准确、界面简洁、输入方便、容错性好,具有临床应用价值.
关键词： 数据库设计 Visual Basic 剂量计算 放射疗法 电子射线 -
Monte Carlo方法在放射治疗剂量分布计算中的应用
本文介绍了蒙特卡罗方法的发展概况,分析了蒙特卡罗模拟计算方法,讨论了蒙特卡罗方法在放射治疗中的应用,提出了需要继续研究的相关问题.
关键词： Monte Carlo方法 放射治疗 剂量计算 -
三维治疗计划系统(TPS)的临床应用
三维治疗计划系统(TPS)是放射治疗常用的工具,根据它的计算可了解治疗区相关的剂量分布,是一种高精度的放射治疗,它以病人个体化设计为原则,采用C T模拟定位进行三维剂量计算和显示,使空间剂量分布与三维靶体相符合,重要器官得到充分保护,减少了单纯靠"小竹杆划框框"的盲目性,应用TPS无疑是提高疗效的佳治疗方案之一.在放疗中,每一病例,尤其是体腔深部肿瘤都包括了从体模阶段,计划设计,计划确认到计划执行这四个阶段,四个环节的有机配合是放射治疗取得成功的关键.
-
放射治疗等剂量曲线自动绘制的实现
本文介绍了放射治疗等剂量曲线的实现方法.此方法完成模拟定位机下对患者治疗野的定位与剂量点的计算,从而完成放射治疗等剂量曲线的自动绘制.
-
用验证的方法观察MLC模拟参数对剂量分布的影响
目的:探讨通过修改计划系统中MLC的Transmission Factor (TF)和Dosimetric Lesf Gap(DLG)两个参数,用验证的方法观察其对剂量分布的影响.方法:选取10例通过瓦里安计划系统Eclipse10.0制作的鼻咽癌动态调强计划,将计划系统配置的数据模型中TF和DLG两个数据配置成不同的参数组合,然后将每例调强计划都生成不同参数组合下的验证计划.验证计划计算用模体为IBA固体水模Mulicube.用MatriXX在VARIAN UNIQUE直线加速器下采集验证计划的剂量分布,将采集的剂量分布与计划系统导出的剂量分布进行比较,观察每一种参数组合验证计划的3％ 3mmγ通过率.结果:TF为1.6时,DLG在1.8mm到2.0mm之间对剂量分布的影响无明显差异,其3％ 3mmγ通过率在97％～99％之间.结论:瓦里安Eclipse计划系统中MLC的两个模拟参数TF和DLG直接影响动态调强剂量计算的准确性并且可以调整,当确认PDD、Profile、Scp等数据没有问题,而计划验证的通过率又很低的时候,可以考虑通过修改TF和DLG两个参数,然后测量验证,找出佳值使计划系统的剂量计算更准确.
-
放射治疗实时二维治疗计划系统的设计
本文介绍了一种放射治疗实时二维治疗计划系统的设计.此系统完成模拟定位机下定位图像动、静态采集、处理,实时完成对患者治疗野的定位与剂量点的计算.
-
CT值岐离对治疗计划系统剂量计算影响研究
目的:通过修改治疗计划系统中CT值密度校正表对同一个治疗计划进行重复计算,研究在CT值发生岐离的情况下其对治疗计划系统计算监测点剂量的影响.方法:选用类人头模体,在治疗计划系统中勾画出靶区和脊髓.分别在靶区的上段和下段及同层脊髓中选取若干计算监测点.通过修改CT值校正表,研究在不同CT值岐离的条件下监测点剂量的变化.并与标准CT值的计算值进行对比.结果:在CT值改变为68时计算值靶区内部改变达1.5%上下,脊髓内为2%上下.CT值改变达250时,计算值靶区内部改变达5%上下,脊髓内为10%上下.CT值改变达1000时,计算值靶区内部改变达22%上下,脊髓内为35%上下.结论:CT值岐离对计划系统的计算值有较大的影响.存在类似线性增长的对应关系.所以对于CT图像要进行严格CT值密度校正,防止因CT值岐离带来的剂量计算误差.
-
计算网格对调强不同剂量梯度区域剂量计算的影响
目的:评估计算网格大小对调强计划不同剂量梯度区域剂量计算的影响,为临床计划设计提供理论依据.方法:设置不同大小的计算网格分别进行逆向运算,在中心层面剂量分布计算结果上截取部分靶区,与参考剂量分布中位置、大小相同的区域进行相对剂量差异比较.另选靶区与OAR之间区域(形状、大小、比较方法同前).结果:靶区内,所有大小网格比较结果FWHM值均未超过2%;靶区与OAR之间,只有2 mm计算网格比较结果FWHM值小于2%;两区域比较均显示计算误差随计算网格增大而增大.结论:随着剂量梯度增大,插值计算引起的剂量计算误差也变大.调强计划设计时,考虑到剂量梯度大的区域,建议使用2 mm大小的计算网格进行剂量计算,以达到临床计算精度要求.
-
小儿常用药物的合理应用
药物是治疗疾病的一个重要手段,而药物的过敏反应、不良反应和毒性作用常常会对机体产生不良影响.合理、正确的用药往往会在治疗中起到关键性的作用,但不应过分强调药物的治疗作用而忽视提高机体抗病能力的措施,单纯药物观点是错误的.因为药物有防治疾病的有利方面,也有产生不良副作用的有害方面,而且生长发育中的小儿因器官功能发育尚不够成熟健全,对药物的毒副作用较成人更为敏感,所以如何合理正确的用药对治疗疾病来说至关重要.为了使药物发挥治疗作用而不产生或少产生不良反应,必须充分了解小儿药物治疗的特点,掌握药物性能、作用机制、毒副作用、适应证、禁忌证、以及精确的剂量计算和适当的用药方法,另一方面还应考虑病人的个体特点,如年龄的大小、身体的强弱、疾病的轻重、肝肾等功能的好坏、既往用药经过、对药物的耐受能力以及有无过敏史等,以便做到合理用药,获得理想的治疗效果.
-
SPECT/CT在内照射吸收剂量计算中的应用
核医学分子影像（NMMI）的放射性药物靶向治疗（RPTT）应用中，进入体内的放射性药物将经历被吸收、转运、参与细胞代谢，放射性核素在体内期间所放出的辐射线，形成对组织和器官的内照射。内照射产生的生物效应与人体器官或组织所接受的剂量或当量剂量有关［1］。正确计算放射性药物在核医学分子影像临床前期研究、影像临床诊断和放射性药物靶向治疗应用中的内照射剂量均是极为重要的。
-
CollapsedCone光子束剂量计算方法研究
剂量计算是放射治疗计划系统的核心,与常用的笔形束剂量计算方法相比,collapsed cone卷积/叠加剂量计算方法具有更高的计算精度,为此我们研究了collapsed cone卷积/叠加剂量计算方法及加速算法,开发了一套基于collapsed cone卷积/叠加剂量计算方法的光子束放射治疗计划系统,并运用蒙特卡罗方法对剂量计算的准确性进行了验证.实验结果表明剂量计算误差与射束能量、射野尺寸以及剂量计算分辨率有关,当天顶角增量和方位角增量分别取3.75.和15.时,对于3～20 cm的方野,剂量计算误差均小于1.5％.所开发的collapsed cone光子束剂量计算方法准确可靠,可望应用于临床.
关键词： collapsed cone算法 剂量计算 放射治疗计划系统 -
用解卷积方法提取笔射束核的实现
本研究论述了在三维放疗计划的剂量计算中,如何用解卷积方法从测量的宽平行射束离轴比数据中提取笔射束卷积核,并且用这个核重建其它尺寸射野的射束分布,与实际测量的相同尺寸射野的射束分布进行比较,取得了较好的一致性,从而为进一步的实际应用奠定了理论基础.
-
物理楔形野两种处方剂量计算方法的对比实验研究
目的 比较物理楔形野两种不同方法计算处方剂量与实测值的偏差,为物理楔形野处方剂量计算提供参考.方法 在SIEMENS Primus-M型医用加速器产生的6 MV X线和15 MV X线条件下,用SCANDITRONIX RFA300三维水箱采集处方剂量计算所需的各种物理数据,2种方法分别计算处方剂量,与NEFarmer 2670剂量仪实测值进行比较.结果 传统方法计算值与实测值偏差较大,在6 MV X线、45°楔形板、25 cm×25 cm射野、20 cm深度条件下偏差达9.1%,而改进方法计算值与实测值偏差不超过1.2%.结论 物理楔形野处方剂量计算的传统方法在某些条件下存有较大误差,建议完善物理楔形野处方剂量计算所需相关物理数据,采用改进方法进行计算.
-
两种放疗计划系统对仿真体模和患者及均匀体模进行剂量计算结果比较
目的 通过Eclipse与Pinnacle3 V 7.4f两种TPS对仿真体模、患者及均匀组织体模的CT图像进行剂量计算,比较两种TPS进行非均匀组织计算的结果差异,并与均匀体模的结果进行比较.方法 对患者、仿真体模以及均匀体模的CT图像利用两种TPS作相同计划,比较临床常用指标(肺V20和V30计划靶区的D95以及等中心点和等中心层面内8个兴趣点的剂量)的结果差异.结果 对患者及仿真体模而言,虽然两TPS对等中心点剂量计算的结果差异较小,但其他指标却存在较大差异(利用二级准直器照射时患者计划靶区D95的差异大可达10.17%,仿真体模为4.64%;利用多叶光栅照射时患者计划靶区D95的差异大达10.74%,仿真体模为5.66%;对于计划靶区边缘1-4点的剂量差异,患者有超过10.00%的情况,仿真体模大为7.65%;肺V30的差异也较大).而对均匀体模而言,两TPS对各指标的计算差异却较小.结论 两TPS对仿真体模计算的结果差异比患者小,而对患者及仿真体模计算的结果差异要大于对均匀组织体模的.
-
基于蒙特卡罗剂量计算模型的Leksell 4C伽马刀单源高分辨率高精度剂量学特性
目的 建立蒙特卡罗剂量计算模型,模拟计算Leksell 4C伽马刀单源高分辨率剂量分布.方法 搭建基于MPI环境的蒙特卡罗程序MCNPX并行计算平台,使用环形探测器和经过事先验证的2种降方差技术(源出射方向偏倚采样和部分结构内终止电子跟踪)模拟计算Leksell 4C伽马刀单源高分辨率高精度剂量场分布数据.比较不同光子和电子截止能量设置对模拟计算结果准确性的影响.结果 模拟计算得到的Leksell 4C伽马刀单源剂量场分布数据空间分辨率更高,径向分辨率为0.1 mm,统计误差<1％,模拟计算用时约24 h.对于直径为4、8、14、18 mm的准直器,其焦平面Profile半影宽度和单侧半高宽分别为1.0、1.1、1.2、1.3 mm和2.2、4.3、7.3、9.3 mm.光子的截止能量分别为1 keV和10 keV时模拟计算结果与既往研究符合的较好,但电子的截止能量分别为1 keV和521 keV时模拟计算结果与既往研究符合的较差.结论 基于MPI环境的蒙特卡罗程序MCNPX并行计算平台能在可接受的计算时间内获得高分辨率高精度的剂量场分布数据.在模拟时需谨慎设定光子和电子的截止能量.
关键词： 蒙特卡罗法 伽马刀 Leksell 4C 剂量计算 -
CT值区间划分及用于治疗计划剂量计算研究
目的 探讨CT值变化对剂量计算影响,初步寻找一种解决MRI电子密度信息缺失方法.方法 选取头颈、胸部、盆腔部位肿瘤患者各10例CT图像,对各部位主要组织器官CT值随机采样,统计其平均值进行CT值区间划分.在瓦里安Eclipse TPS中构建虚拟模体,给予处方剂量1 Gy记录不同CT值下机器输出剂量,并分析不同CT值区间对剂量计算结果影响.选取5例宫颈癌患者IMRT计划,对靶区、OAR进行CT值分配形成新CT图像,在新CT图像上进行计划移植并与患者原CT图像结果进行剂量学参数比较.结果 通过区间法对CT值进行划分,并在剂量计算中验证,计算出人体不同组织对应的CT值区间为-100~100 HU,CT值变化对剂量计算的影响在3%以内.相同计划下新合成CT图像与原CT图像剂量学参数差异较小,PTV的Dmax、Dmean、D98%、D95%、D5%、D2%均<3%,膀胱、直肠、小肠、股骨头、骨髓的Dmax、Dmean均<2%.结论 CT值划分法对盆腔肿瘤治疗计划剂量计算结果影响在可接受范围内,对解决MRI电子密度信息缺失具有一定可行性.
-
宫颈癌IMRT计划独立三维剂量验算的初步应用与探讨
目的 评估自动计划验证系统Mobius3D (M3D)在宫颈癌IMRT中进行独立三维剂量验算的可行性.方法 随机选取20例宫颈癌病例,将其分别在Pinnacle 9.2和Eclipse 13.5计划系统中进行7个野均分IMRT计划设计,达到临床要求后将两套计划系统中优化计划分别导入M3D中.观察两套TPS在传输计划过程中ROI体积变化、靶区及OAR剂量计算差异,结合γ通过率评估M3D验算计划的精确性.结果 Pinnacle9.2传输至M3D中各ROI体积差异远远小于Eclipse 13.5,其大变化差异为0.22％±0.69％,Eclipse13.5中大变化差异为3.50％±1.89％.M3D中显示两套TPS的靶区及OAR剂量计算值差异在±1％内,经过3D重新计算后Pinnacle9.2与M3D计算结果差异小于Eclipse 13.5,但其平均差异均在±3％内.靶区和OAR的γ通过率均值＞95％.结论 利用自动计划验证系统进行计划验证,过程方便快捷.目前可作为计划的二次检查应用,提高IMRT计划验算精确性.
-
三维适形治疗计划系统在非均质模体中的计算精度研究与探讨
三维治疗计划系统(treatment planning system,TPS)是采用三维水箱和均匀水模体测量机器数据并按一定数学模型拟合而成的参数进行剂量计算,但患者解剖部位是非均匀组织,TPS模型算法对不均匀组织能否进行准确的密度修正呢?为此探索非均质模体验证和分析Pinnacle3 TPS光子线数学模型进行剂量计算的精度.
