首页 > 文献资料
-
无保护会阴接生法与传统接生法对盆底功能的近期影响
目的:深入对比分析无保护会阴接生法与传统接生法对盆底功能的近期影响.方法:收集本院2015年9月-2017年5月收治的100例符合接生标准的初产妇作为研究对象,按照随机数字表法分为A组和B组,各50例.A组采用传统接生法进行接生,B组采用无保护会阴接生法进行接生,对比两组产妇接生后的盆底功能情况以及对接生的满意情况.结果:B组产妇盆底肌力下降的发生率为8.00％,明显低于A组产妇的22.00％,差异有统计学意义(P<0.05).B组产妇压力性尿失禁的发生率为6.00％,明显低于A组产妇的20.00％,差异有统计学意义(P<0.05).B组产妇阴道压力异常的发生率为4.00％,明显低于A组产妇的24.00％,差异有统计学意义(P<0.05).B组产妇对接生的总满意率为96.00％,明显高于A组产妇的82.00％,差异有统计学意义(P<0.05).结论:无保护会阴接生法对于产妇盆底功能带来的不良影响比较小,通过无保护会阴接生法的应用,能够减少产妇会阴部的撕裂等不良情况的发生,同时还能够提高产妇对接生的满意程度,对于产妇的后期恢复有十分积极的意义,因此可进行临床推广应用.
-
无保护接生降低初产妇会阴损伤及新生儿肩难产发生率的效果
目的 分析无保护接生降低初产妇会阴损伤及新生儿肩难产发生率的具体效果.方法 以我院2015年3月～2017年10月期间收治的335例初产妇为观察对象,随机数字表法将其随机分为两组,即对照组167例、实验组168例,分别提供传统会阴保护接生法、无保护接生法,以统计学软件SPSS 19.0分析两组初产妇会阴损伤、新生儿肩难产.结果 实验组会阴侧切率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组新生儿肩难产发生率较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 无保护接生法的应用效果显著,有助于减轻初产妇会阴损伤程度,从而降低会阴侧切率,同时也可以有效预防新生儿肩难产的发生.
-
无保护会阴接生法与传统接生法对会阴裂伤程度的效果及安全性对比分析
目的:就无保护会阴接生的方式以及传统接生方式出现会阴裂伤的程度以及各自的安全性展开对照分析.方法:随机择取我院妇产科当中在2013年7月到2015年7月期间分娩的产妇100名,将其分成实验组和参照组两组,对参照组行以传统接生方式,对实验组则行以无保护会阴接生的方式.对照分析两组产妇的会阴发生裂伤的程度、产后出血量以及产妇分娩后伤口愈合情况,并做以记录.结果:实验组的产妇发生裂伤的程度要轻于参照组,组间对照存在明显差异;另外,在产后出血量以及产妇分娩后伤口愈合情况上,实验组也明显好于参照组.分别进行对比,均存在P＜0.05,具有统计学上的意义.结论:在妇产科当中无保护会阴接生方式操作比较简便,能够显著降低产妇的会阴裂伤程度,而且比较安全,值得推广.
