首页 > 文献资料
-
注射用奥美拉唑联合紫珠粉治疗消化性溃疡并出血患者的疗效观察及护理
目的 探讨注射用奥美拉唑联合紫珠粉治疗消化性溃疡并出血患者的临床疗效.方法 将60例消化性溃疡并出血患者随机分成治疗组32例和对照组28例.治疗组给予注射用奥美拉唑和紫珠粉,对照组给予注射用奥美拉唑.比较2组的治疗效果.结果 治疗组总有效率为96.88％,高于对照组的89.29％,但差异无统计学意义.结论 注射用奥美拉唑联合紫珠粉治疗消化性溃疡并出血患者具有互相增进疗效的作用,提高止血效果,且安全可靠.
-
内镜下治疗消化性溃疡并出血的疗效观察
目的:探讨内镜治疗消化性溃疡并出血的疗效.方法:对内镜治疗消化性溃疡并出血患者31例及单纯药物治疗患者30例进行临床总结.结果:内镜治疗48h内止血者28例,有效率90.3%;单纯药物治疗患者30例,48h止血18例,有效率60%,二者有显著性差异(P<0.01).结论:内镜对消化性溃疡并出血的快速止血疗效较好.
-
内镜微波治疗消化性溃疡合并出血50例临床分析
目的探讨消化性溃疡合并出血患者的治疗方法.方法用日本产宾得-3300型电子胃镜及南京产METI-IVC系列内镜多功能微波治疗仪,对50例消化性溃疡并出血患者进行微波治疗.结果48例消化性溃疡并出血患者进行微波治疗后疗效满意.结论内镜微波治疗是消化性溃疡并出血患者简便易行、安全可靠的治疗手段.
-
质子泵抑制剂联合血凝酶治疗消化性溃疡并出血的疗效探讨
目的：观察并探讨质子泵抑制剂联合血凝酶治疗消化性溃疡并出血的临床治疗效果。方法：选择我院2011年5月至2013年8月98例消化性溃疡并出血患者作为观察对象，随机将患者分为治疗组（49例）和对照组（49例）。治疗组给予质子泵抑制剂联合血凝酶进行治疗，对照组患者采用常规治疗方法，比较两组患者临床治疗效果。结果：治疗3d后，治疗组总有效率为95．9％，明显高于对照组（83．7％）。两组数据比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：质子泵抑制剂联合血凝酶治疗消化性溃疡并出血，治疗效果显著，值得临床推广。
-
心理护理在消化性溃疡并出血患者中的应用
目的：研究分析心理护理在消化性溃疡并出血患者中的应用效果。方法：选取2014年9月至2015年9月收治的消化性溃疡并出血患者76例。随机分两组，对照组和观察组各38例。对照组患者采用常规性护理方法，观察组患者则实行心理护理模式。对比两组患者临床护理效果。结果：在所有患者接受临床护理措施后，抑郁评分、焦虑评分均有所降低，数据符合统计学差异（P＜0.05）；并且观察组患者评分下降幅度明显优于对照组患者，数据符合统计学差异（P＜0.05）；同时观察组患者出血停止时间为（2.52±0.71）d短于对照组患者（4.68±1.25）d，数据符合统计学差异（P＜0.05）。结论：消化性溃疡并出血患者治疗的过程中，予以心理护理模式，对缓解患者负性情绪，缩短出血停止时间具有重要意义，有助于患者康复。
-
注射用泮托拉唑钠复合复方丹参注射液治疗消化性溃疡并出血的临床疗效观察
目的：探讨采用泮托拉唑钠复合复方丹参注射液对消化性溃疡并出血进行治疗后的临床效果。方法：选择消化性溃疡并出血患者140例，分为两个组别。对照组给予注射用泮托拉唑钠40 mg加入0.9%NaC1注射液100 m1中静脉滴注，2次/d；观察组给予注射用泮托拉唑钠40 mg加入100 m10.9%NaC1注射液中静脉滴注，2次/d，加用复方丹参注射液20 m1加入5%葡萄糖250 m1静脉滴注，1次/d，6 d为1个疗程。结果：治疗后3 d内观察组止血总有效率为98.5%，对照组3 d内止血总有效率为82.8%，两组总有效率比较差异有统计学意义（ P﹤0.05）。结论：注射用泮托拉唑钠复合复方丹参注射液治疗消化性溃疡合并出血在临床取得了相对理想的效果，止血效果好，可提高临床治愈率。
-
奥美拉唑临床治验
观察不同抑酸药物对消化性溃疡出血的止血效果,证实抑酸药物对消化性溃疡并发出血的止血疗效差别,单纯止血药物应用疗效差别.
-
80例消化性溃疡出血患者精神状态调查分析及护理干预的疗效观察
目的：探讨护理干预对消化性溃疡患者精神状态及疗效的影响。方法：对在我科住院治疗的80例消化性溃疡合并出血患者在常规护理措施基础上增加心理护理。结果：80例患者入院时均存在不同程度的焦虑、抑郁心理。经护理后SDS、SAS 的评分结果较入院时均降低。结果：治疗8周后，两组患者的焦虑自评量表( SAS)和抑郁自评量表( SDS)评分均较治疗前明显下降( P ＜0.5或P ＜0.01)，观察组下降的幅度较对照组更明显( P ＜0.05)；同时，治疗8周后，观察组的溃疡愈合率和幽门螺杆菌清除率明显高于对照组(χ2=7.63和6．68，P＜0.01)。结论：心理护理干预能有效缓解消化性溃疡并出血患者的抑郁、焦虑等不良情绪，促进消化性溃疡的愈合，降低HP 的感染率，从而提高治疗的疗效，减少复发率。
-
66例消化性溃疡并出血患者胃酸分泌的特点分析
目的 探讨消化性溃疡并出血患者胃酸分泌的特点分析.方法 选择2008年1月～2011年1月我院接受24h胃pH监测并行胃镜检查确诊为消化性溃疡的病例100例,其中出血组(观察组)45例,非出血组(对照组)55例.比较两组24h胃pH监测结果 、Hp感染率等.结果 观察组的平卧位平均胃pH值明显低于较对照组(P<0.05);且观察组的平卧位胃pH在0～1的累积时间百分比中位数和平卧位胃pH在0～1长持续时间中位数均明显长于对照组(P<0.05);观察组与对照组Hp感染率比较无统计学意义(P＞0.05).结论 夜间胃酸分泌过高,特别是pH在0～1的酸暴露时间过长是消化性溃疡出血的危险因素之一;溃疡病患者睡前给予抑酸剂治疗可有效预防溃疡出血;非溃疡出血的直接危险因素并非Hp菌感染.
-
奥美拉唑治疗消化性溃疡并出血的临床效果探讨
目的:探讨奥美拉唑治疗消化性溃疡并出血的临床效果.方法:选取2013年1月-2017年7月在笔者所在医院确诊为消化性溃疡并出血患者48例,男30例,女18例,随机分为研究组(n=24)和对照组(n=24),两组患者均采用补充容量、止血等综合治疗,对照组采用雷尼替丁注射液治疗,研究组采用奥美拉唑注射液治疗,比较两组患者的止血有效率、止血时间及不良反应发生率,治疗疗程结束后比较胃镜复查显示消化性溃疡恢复情况,治疗后空腹胃液pH值变化.结果:研究组止血有效率为91.7％,明显高于对照组的66.6％,研究组患者止血时间为(3.5±0.8)d,明显短于对照组的(5.5±1.2)d,研究组不良反应发生率为8.3％,低于对照组的33.3％,比较差异均有统计学意义(P<0.05);治疗疗程结束后复查胃镜,显示研究组消化性溃疡恢复率为79.1％,优于对照组的50.0％,比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后研究组空腹胃液pH值为(6.2±1.1),高于对照组的(4.8±1.2),比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:质子泵抑制剂注射用奥美拉唑较强效组胺H2受体拮抗剂应用于消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效更显著,可安全止血,并促进胃黏膜的恢复,值得临床推广使用.尤其对于基层医院,应为首选用于治疗消化性溃疡并出血.
-
内镜下钛夹治疗消化性溃疡并出血35例报告
我们自2000年7月2006年3月,在内镜下应用金属钛夹治疗消化性溃疡并出血35例,取得了满意的临床止血效果,报告如下.
-
消化性溃疡出血急诊胃镜下止血治疗效果观察
选取我院2013年5月～2014年4月收治的50例消化性溃疡出血患者。将患者按照入院顺序分为对照组和试验组各25例。对照组患者给予传统的外科手术法进行治疗，试验组患者进行急诊胃镜下止血治疗，将患者的肠鸣音恢复时间、粪便潜血转阴时间、住院时间进行比较。结果试验组患者在肠鸣音恢复时间、粪便潜血转阴时间、住院时间均短于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）。对消化性溃疡出血患者实施急诊胃镜下止血治疗的临床效果良好，价值较高。
-
埃索美拉唑针剂治疗消化性溃疡并出血的临床疗效探讨
目的 探讨埃索美拉唑针剂治疗消化性溃疡并出血的临床疗效.方法 于2015年8月～2016年8月共80例消化性溃疡并出血患者,随机分组,各40例,对照组给予常规治疗+奥美拉唑静脉滴注,观察组给予常规治疗+埃索美拉唑针剂静脉滴注,比较两组患者治疗有效率、治疗前和治疗后的空腹胃液PH值、Hp转归的情况、止血率和止血时间.结果 (1)观察组临床有效率为95％,明显高于对照组临床有效率(62.5％)(P<0.05).(2)和治疗前对比,两组患者治疗后24h和治疗后48h胃液PH明显上升(P<0.05);组间对比,观察组治疗后胃液PH明显更高(P<0.05).(3)观察组患者止血率为100％(40例),止血时间为(28.98±15.99)h;对照组患者止血率为75％(30例),止血时间为(36.67±16.20)h.观察组止血率明显高于对照组、止血时间明显低于对照组(P<0.05).(4)和对照组(51.61％)对比,观察组Hb根除率(86.21％)明显更高(P<0.05).结论 埃索美拉唑针剂治疗消化性溃疡并出血的临床疗效显著,止血快,抑酸效果明显,值得临床广泛应用和推广.
-
泮托拉唑针剂联合硫糖铝治疗消化性溃疡并出血的疗效及安全性观察
选取我院2015年1月~2016年1月收治的100例消化性溃疡并出血患者.随机分为研究组52例和对照组48例.两组患者均给予常规输液纠正水电解质紊乱和代谢性碱中毒,扩容及控制血压对照组给予口服硫糖铝片治疗,对照组采用奥美拉唑、硫糖铝片及云南白药粉剂,研究组采用泮托拉唑、硫糖铝片及云南白药粉剂进行治疗.两组均接受为期1周的治疗,治疗结束后观察和比较两组的临床疗效及用药后的不良反应率.研究组治疗后临床总有效率92%,对照组治疗总有效率76%,研究组临床疗效明显高于对照组(P<0.05),有统计学意义;研究组和对照组不良反应发生率分别为10%和12%,两组对组对比差异不显著(P>0.05),无统计学意义.对消化性溃疡并出血患者在给予泮托拉唑针剂和硫糖铝联合进行治疗具有良好的临床疗效,药物副作用小,值得临床进一步推广.
-
内镜下注射止血加用热探头凝固治疗消化性溃疡并出血失败的原因分析
本文旨在分析内镜注射止血加热探头凝固性止血治疗消化性溃疡并出血失败的有关原因.
-
宁血愈疡合剂治疗消化性溃疡并出血32例临床观察
观察宁血愈疡合剂治疗消化性溃疡并出血的临床疗效。方法：采用完全随机对照，设宁血愈疡合剂治疗组及洛赛克胶囊对照组各32例，观察两组止血时间，对临床症状的改善情况、溃疡愈合疗效、幽门螺杆菌(Hp)的清除率及1年复发率。结果：治疗组止血时间长于对照组，但其1周止血疗效及4周Hp清除率、溃疡愈合疗效均与对照组相当，且改善临床症状优于对照组，Hp 1年复发率低于对照组。结论：宁血愈疡合剂是治疗消化性溃疡并出血的效佳、安全、价廉的药物。
-
兰索拉唑治疗消化性溃疡并出血82例临床观察
目的:分析兰索拉唑治疗消化性溃疡并出血的临床效果.方法:选取82例消化性溃疡并出血患者为研究对象,并将其随机分成两组,对照组42例患者以奥美拉唑治疗,实验组40例患者以兰索拉唑治疗,对比两组的疗效和不良反应情况.结果:对照组中,19例显效,16例有效,总有效率为83.3%;实验组中,24例显效,14例有效,总有效率为95%.比较两组差异较大,具有统计学意义,p＜0.05.对照组有1例患者出现腹泻,不良反应发生率为2.4%;实验组中有1例患者出现头痛,不良反应发生率为2.5%.比较两组差异不大,不具有统计学意义,p>0.05.结论:兰索拉唑应用于消化性溃疡并出血的治疗效果良好,且临床不良反应少,值得应用.
-
内镜下金属钛夹止血治疗30例消化性溃疡合并出血的体会
目的:探讨内镜下金属钛夹止血治疗消化性溃疡并出血的操作方法和临床效果.方法:回顾分析30例患者的临床资料,全部在内镜直视下找到出血灶,用金属钛夹钳夹止血治疗.结果:30例患者使用钛夹均在7~21天内排出体外,经内镜下金属夹止血后初步止血后效果达100%.有1例患者5天内发生再出血,经胃镜检测证实钛夹脱落,经再次钛夹治疗止血成功.对全部患者进行至少3个月的随访,均无严重并发症.结论:采用内镜下金属钛夹止血治疗消化性溃疡合并出血操作简单,止血迅速,安全有效,复发率低,降低患者的手术率,费用低廉,值得临床推广应用.
-
土茯苓三七止血汤联合西米替丁治疗消化性溃疡并出血临床观察
目的观察土茯苓三七止血汤与西米替丁合用治疗消化性溃疡并出血的临床疗效.方法将60例消化性溃疡并出血患者随机分为治疗组和对照组,对照组采用西米替丁常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用土茯苓三七止血汤.结果在止血效果、防止再出血、促进溃疡愈合方面治疗组优于对照组(P＜0.05).结论土茯苓三七止血汤具有加强西米替丁的止血,促进溃疡愈合作用.
-
内镜下医用胶喷洒止血术治疗消化性溃疡并出血的疗效分析
目的：探讨内镜下医用胶喷洒止血术治疗消化性溃疡并出血的临床应用价值。方法从近年来我院消化科就诊的消化性溃疡并出血的患者中随机选取37例作观察组(医用胶组)，给予内镜下医用胶喷洒止血治疗；另选取37例作对照组1(注射组)，给予内镜下注射肾上腺素止血治疗；选取37例作对照组2(APC组)，给予内镜下氩离子凝固止血治疗，对比有效止血率。结果用医用胶喷洒止血治疗的有效止血率(94.59%)与注射肾上腺素止血治疗的有效止血率(94.59%)及使用氩离子凝固止血术治疗的有效止血率(97.30%)三者比较无明显差异(P>0.05)，但医用胶喷洒治疗设备要求低，操作更简单、安全。结论内镜下医用胶喷洒止血术疗效确切，操作简单，安全性高。
