首页 > 文献资料
-
不同剂量头孢哌酮舒巴坦治疗单纯性淋病对比分析
目的:研究不同剂量头孢哌酮舒巴坦治疗单纯性淋病的疗效差异,选取佳临床用药剂量.方法 从我院单纯性淋病患者中按要求选取80例为研究对象.随机将患者分为试验组和对照组各40例.试验组淋病患者每天给予2.5g头胞哌酮舒巴坦治疗,对照组淋病患者每天给予1.75g头孢哌酮舒巴坦治疗,观察并记录对比两组患者的疗效差异和不良反应.结果 试验组患者治疗3天后总有效率为95.00%,对照组总有效率为65.00%,试验组患者治疗优于对照组患者治疗,结果具有统计学意义(P < 0.05 );试验组不良反应率为15.00%,对照组不良反应率为17.50%,两组患者不良反应无较大差异,故结果差异无统计学意义(P > 0.05 ).结论 采用每天2.5g剂量头孢哌酮舒巴坦治疗单纯性淋病的效果较好,不良反应少.
-
头孢曲松与盐酸大观霉素治疗单纯性淋病疗效对比观察
目的：观察对比头孢曲松与盐酸大观霉素治疗单纯性淋病的临床疗效。方法：2012-2013年收治单纯性淋病患者86例，根据用药方法不同平均分为治疗组和对照组各43例，其中前者使用头孢曲松，后者使用盐酸大观霉素，观察两组疗效。结果：治疗组的总有效率97.6%，对照组总有效率86.1%；治疗组细菌转阴率也明显小于对照组；差异均有统计学意义(P＜0.05)。结论：头孢曲松针对单纯性淋病疗效显著，并发症少，对患者的生活质量有很大改善。
-
不同剂量头孢哌酮舒巴坦治疗单纯性淋病的临床对比研究
目的:探讨不同剂量头孢哌酮舒巴坦治疗单纯性淋病疗效,以期提高临床诊治水平.方法:选取2011年12月至2013年12月88例单纯性淋病患者为研究对象,分成两组.对照组44例,予1.5g头孢哌酮舒巴坦治疗;观察组44例,予2.25g头孢哌酮舒巴坦治疗.观察治疗后在1d、4d、7d疗效比较,观察临床症状体征和实验室检查恢复情况.结果:治疗1d,对照组显效率4.55％、总有效率34.09％,观察组显效率18.19％、总有效率54.55％,观察组在显效率和总有效率上显著高于对照组(P＜0.05);治疗4d,对照组痊愈率13.65％、总有效率54.44％,观察组痊愈率29.54％、总有效率77.27％,观察组在痊愈率和总有效率上显著高于对照组(P＜0.05);治疗7d后两组在痊愈率和总有效率上比较差异无统计学意义(P＞0.05);在不良反应上比较差异无统计学意义(P＞0.05);对照组尿频、尿痛发生率分别为47.73％、45.45％,脓性分泌物、龟头(外阴)红肿发生率分别为56.82％、43.18％,淋球菌涂片、淋球菌培养、氧化酶试验阳性率分别为65.91％、70.45％、75.00％;观察组尿频、尿痛发生率分别为34.09％、25.00％,脓性分泌物、龟头(外阴)红肿发生率分别为31.82％、22.73％,淋球菌涂片、淋球菌培养、氧化酶试验阳性率分别为27.27％、45.45％、50.00％,观察组明显优于对照组,两组比较差异显著(P＜0.05).结论:2.25g头孢哌酮舒巴坦治疗单纯性淋病疗效确切,不良反应低.
-
菌必治治疗单纯性淋病患者的剂量探讨
目的:探讨菌必治治疗单纯性淋病的佳剂量及疗程.方法:将我院2008年2月至2010年8月收治的228例单纯性淋病患者,按1∶1∶1的比例,随机分为三组,每组各76例,分别记为A、B、C组.其中A组给予菌必治0.25g/d,B组给予0.5g/d,C组给予1.0 g/d,连续用药7d,评价临床治疗效果.结果:治疗1d后,A、B、C组患者有效率分别为31.58%、36.84%、39.47%;治疗3d后,A、B、C组患者有效率分别为40.79%、53.95%、63.16%;治疗5d后,A、B、C组患者有效率分别为50.00%、72.37%、89.04%;治疗7d后,A、B、C组患者有效率分别为61.84%、76.32%、90.79%;第3d、5d、7d治疗,C组有效率明显高于A组、B组(P＜0.05),且C组治疗第5d与治疗第7d的有效率无显著性差异(P>0.05).结论:菌必治治疗单纯性淋病时,1g/d,连用5d可取得较满意的疗效,具有较高的疗效和性价比,值得临床医生借鉴和尝试.
-
不同治疗方案对单纯性淋病的疗效分析
目的:探讨不同治疗方案对单纯性淋病的疗效.方法:对我院收治的673例单纯性淋病患者随机分为实验组以及对照组,实验组采用2010年美国疾控中心淋病治疗指南治疗,对照组给予2000年卫生部指导用药治疗.结果:实验组患者其治疗治愈率明显高于对照组(P＜0.05)；两组患者其治疗不良事件发生率无统计学差异性(P＜0.05).结论:对单纯性淋病患者给予2010年美国疾控中心淋病治疗指南进行治疗,可提高其临床疗效,改善其预后.
-
头孢哌酮舒巴坦治疗单纯性淋病所需的佳剂量分析
目的探讨头孢哌酮舒巴坦治疗单纯性淋病所需的佳剂量。方法选取本院在2010年10月~2011年10月期间收治的单纯性淋病患者165例,电脑随机分成3组,即小剂量组55例,中剂量组55例,大剂量组55例,小剂量组给予头孢哌酮舒巴坦1.5 g/d,中剂量组给予头孢哌酮舒巴坦2.25 g/d,大剂量组给予头孢哌酮舒巴坦3 g/d,比较三组的临床效果和性价比情况。结果经分组治疗,小剂量组总有效率83.63%,中剂量组总有效率94.54%,大剂量组总有效率96.36%。可见中剂量组、大剂量组的临床治疗有效率明显优于小剂量组,差异有统计学意义(P<0.05)。中剂量组和大剂量组在临床治疗总有效率差异无统计学意义(P>0.05)；小剂量组药品合计花费20.10元,中剂量组药品合计花费30.15元,大
剂量组药品合计花费40.20元,大剂量组的药品合计花费明显高于中剂量组。结论使用头孢哌酮舒巴坦治疗单纯性淋病所需的佳剂量为2.25 g/d,其临床效果、性价比为理想。 -
头孢曲松与盐酸大观霉素治疗单纯性淋病的效果对比
目的 探讨头孢曲松与盐酸大观霉素治疗单纯性淋病的临床价值.方法 选择78 例患者,分为两组,头孢曲松组38 例使用头孢曲松治疗,大观霉素组40 例使用大观霉素治疗,比较两组治疗后不同时期淋球菌涂片阳性情况并统计两组的临床效果.结果 头孢曲松组治疗后4、7 d 淋球菌涂片阳性的比例低于大观霉素组,差异有统计学意义(P < 0.05).头孢曲松组痊愈率高于大观霉素组,差异有统计学意义(P < 0.05).结论 头孢曲松治疗单纯性淋病起效更快,效果更为确切,值得临床推广.
-
头孢曲松钠治疗男性单纯性淋病的疗程观察
目的 观察头孢曲松钠治疗单纯性淋病时疗程的变化.方法 将2005年元月至2006年10月间门诊所诊治的男性急性单纯性淋茵性尿道炎患者,随机分为一日疗程组和三日疗程组治疗.结果 一日疗程组和三日疗程组治愈率分别为90.7%和100%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 头孢曲松钠在治疗单纯性淋病时需增加疗程.
-
头孢哌酮舒巴坦联合大观霉素治疗单纯性淋病的临床疗效观察
目的:探究头孢哌酮舒巴坦联合大观霉素治疗单纯性淋病的临床疗效及价值.方法:以120例淋病患者为研究对象,以就诊顺序分为观察组和对照组,观察两组患者治疗效果.结果:观察组治疗后,治疗总有效59(98.3％)例;对照组治疗总有效45(76.67％)例;两组在痊愈率、治疗总有效率方面相比差异显著,均有统计学意义(P＜0.05).结论:采用头孢哌酮舒巴坦联合大观霉素疗法治疗单纯性淋病可获得更好的疗效,值得在临床实践中推广.
-
头孢曲松与盐酸大观霉素治疗单纯性淋病疗效比较
目的:分析头孢曲松与盐酸大观霉素治疗单纯性淋病的临床效果.方法:抽选2012年1月-2014年6月我院收治单纯性淋病患者60例,随机分成两组(实验组、对照组),每组30例,对照组采用盐酸大观霉素药物治疗,实验组采用头孢曲 松药物治疗,对比两组治疗效果.结果:实验组治疗好转率93.3％、不良反应率3.3％和对照组的73.3％、23.3％比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:头孢曲松治疗单纯性淋病效果突出,可改善患者疾病症状,不良反应轻微,值得使用.
-
单纯性淋病应用不同剂量头孢哌酮舒巴坦治疗的效果比较
目的 分析单纯性淋病应用不同剂量头孢哌酮舒巴坦治疗的效果. 方法 以90例单纯性淋病患者为研究对象, 将患者随机平均分为三组. 小剂量组每日注射1.5 g, 中剂量组每日注射2.25 g, 大剂量组每日注射3.0 g, 对比分析三组患者持续治疗1 d、 3 d、 7 d后的疗效. 结果 治疗1 d和3 d后, 中剂量组和大剂量组的总有效率均显著高于小剂量组 (P<0.05). 用药7 d后, 小剂量组、 中剂量组和大剂量组患者治疗总有效率分别为96.67%、 100.00%、 100.00%, 差异无统计学意义 (P>0.05). 用药期间小剂量组、 中剂量组和大剂量组不良反应发生率分别为6.67%、 6.67%、 10.00%, 差异无统计学意义 (P>0.05). 结论 中剂量头孢哌酮舒巴坦治疗单纯性淋病的疗效更快, 不良反应少, 符合单纯性淋病对早期治疗的要求, 而且经济性更好.
-
多种抗生素单剂量治疗单纯性淋病探讨
目的研究多种抗生素单剂量治疗单纯性淋病的疗效以及疗效对比.方法使用头孢三嗪0.25 g;壮观霉素2 g(女性4 g);阿奇霉素1.5 g;氧氟沙星0.6 g;单剂量治疗单纯性淋病.结果各组的总有效率和细菌学清除率分别为98%、96.3%、93.3%、73.7%,头孢三嗪、壮观霉素效果好,阿奇霉素次之,氧氟沙星疗效欠佳.结论单剂量药物治疗单纯性淋病头孢三嗪、壮观霉素效果良好.
-
头孢曲松联合盐酸大观霉素治疗单纯性淋病43例临床观察
目的：观察头孢曲松联合盐酸大观霉素治疗单纯性淋病的临床疗效。方法：回顾性分析86例单纯性淋病患者的临床资料，按治疗方法不同将患者分为对照组和观察组各43例，对照组给予盐酸大观霉素治疗，观察组在对照组基础上联合头孢曲松治疗。结果：观察组用药后第4天、第7天淋球菌涂片阳性率均明显低于对照组同期淋球菌涂片阳性所占比例，差异具有统计学意义（P ＜0.05）；观察组临床治愈率为74.4％，明显优于对照组的53.4％，差异具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：头孢曲松联合盐酸大观霉素治疗单纯性淋病临床疗效较好，值得临床推广应用。
-
单纯性淋病400例不同治疗方案疗效比较
目的 了解开封地区淋球菌的敏感药物,探讨该地区淋病治疗方案.方法 选取400例淋病患者,测定淋球菌菌株对抗生素的敏感性,并按拟定方案(大剂量及联合应用抗菌药物)和卫生部2000年推荐方案用不同药物对400例淋病患者进行分组治疗,对治疗结果进行统计学分析.结果 大剂量及联合应用抗菌药物治疗方案治愈率高于卫生部2000年推荐方案(试验组治愈率99.5%,对照组为92.0%;P<0.005).结论 本地区治疗单纯性淋病宜选用①大剂量头孢三嗪;②头孢三嗪+氧氟沙星;③氧氟沙星+大观霉素.
-
不同剂量头孢哌酮舒巴坦治疗单纯性淋病的疗效对照研究
目的:探讨不同剂量头孢哌酮舒巴坦治疗单纯性淋病的疗效及安全性.方法:将我院皮肤性病科2015年9月～2017年9月接收的90例单纯性淋病病人根据头孢哌酮舒巴坦使用剂量的不同将其分为小剂量组、中剂量组与高大剂量组,比较三组疗效及不良反应.结果:采用不同剂量头孢哌酮舒巴坦治疗后,三组病人的有效率分别为73.33％、90.00％及96.67％,差异经统计检验,P<0.05;中剂量组与高剂量组的有效率显著高于小剂量组,差异经统计检验,P<0.05、P<0.01;治疗期间三组病人的不良反应均较轻,且治疗结束后,不良反应可自行恢复,不需特殊处理,其中小剂量组、中剂量组及高剂量组病人的不良反应发生率分别为6.67％、10.00％及16、67％,差异经统计检验,P>0.05;高剂组的不良反应显著高于小剂量组,差异经统计检验,P<0.05.结论:综合考虑疗效、安全性、耐药性及经济成本,对单纯性淋病采用头孢哌酮舒巴坦治疗时的佳剂量可选择2.25g中剂量,疗效与安全性均较佳.
-
头孢派酮舒巴坦治疗单纯性淋病剂量探讨
目的 探讨头孢派酮舒巴坦治疗单纯性淋病的剂量及效果.方法 将2016年9月～2017年9月期间我院收治的单纯性淋病患者102例,均给予患者头孢派酮舒巴坦治疗,并根据不同剂量进行分组,其中,使用1.5 g剂量为小剂量组,使用2.25 g剂量为中剂量组,使用3.0 g剂量为大剂量组,对比三组治疗的效果.结果 大剂量组、中剂量组的总有效率高于小剂量组,对比差异显著(P<0.05),但大剂量组总有效率与中剂量组对比无明显差异(P>0.05).结论 2.25 g头孢派酮舒巴坦治疗单纯性淋病的效果显著,可推广.
-
头孢哌酮舒巴坦治疗单纯性淋病剂量探讨
目的 对单纯性淋病治疗中头孢哌酮舒巴坦不同应用剂量的效果进行探讨.方法 选取2011年5月～2017年3月我院收治的单纯性淋病患者92例,依据给药剂量,分患者为3组,均以头孢哌酮舒巴坦展开治疗,小剂量(1.50g)的30例为A组,中等剂量(2.25g)的32例为B组,大剂量(3.00g)的30例为C组,对照3组疗效.结果 B组达到了96.88％的总有效率是,与A组的76.67％、C组的80.00％对比显著较高,P<0.05;3组不良反应对比则未见显著差异,P>0.05.结论 以头孢哌酮舒巴坦对单纯性淋病展开治疗时,相较于小剂量、大剂量,中等剂量(2.25g)应用效果更为优越.
-
单纯性淋病采用头孢曲松与盐酸大观霉素治疗效果对比探讨
目的 探讨单纯性淋病采用头孢曲松与盐酸大观霉素的治疗效果.方法 随机抽取2016年2月至2017年2月收治的单纯性淋病患者92例,分为X组(n=46)和Y组(n=46).Y组进行盐酸大观霉素治疗,X组在Y组的基础上进行头孢曲松联合治疗.对比X、Y两组的治疗效果以及不良反应发生率.结果 相对于Y组的治疗效果(73.9％),X组的(95.7％)较优,P<0.05;相对于Y组的不良事件发生率(17.4％),X组的(4.3％)较低,P<0.05.结论 单纯性淋病采用头孢曲松与盐酸大观霉素治疗取得了显著的临床疗效,并且患者出现的不良反应较少,值得借鉴和推广.
