首页 > 文献资料
-
基于家庭系统治疗法的延续性护理在COPD出院患者中的应用研究
目的 探讨基于家庭系统治疗法的延续性护理在COPD出院患者中的应用研究.方法 选取2016年1月～2017年2月我院呼吸内科收治的COPD患者100例,随机分为试验组和对照组两组,每组50例.患者出院后,对照组给予常规延续性护理干预,试验组则实施基于家庭系统治疗法的延续性护理干预.干预6个月后,观察并比较两组患者的医嘱遵从率和自护能力.结果 出院后6个月,试验组患者医嘱遵从率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者自护能力各项评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 将基于家庭系统治疗法的延续性护理应用于COPD患者的护理中,可显著提高患者的医嘱遵从率,增强其自护能力,提高其生活质量.
-
延续性护理对老年心肌梗死患者医嘱遵从率和生活质量的 影响效果观察
目的:探究延续性护理对老年心肌梗死患者医嘱遵从率和生活质量的影响效果.方法:选取2016年1月-2018年3月笔者所在医院收治的老年心肌梗死患者90例进行探究,根据患者的来笔者所在医院就诊日期的先后顺序将患者分为试验组与对照组,每组45例,试验组患者在常规护理的基础上加用延续性护理,对照组患者采用常规护理干预,对比两组患者的医嘱遵从率及生活质量.结果:试验组患者的生活质量显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),试验组患者的医嘱遵从率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:通过对老年心肌梗死患者实施延续性护理干预,能够对患者的康复起到促进作用,并能够使患者医嘱遵从率得到提高,同时,能够使患者的生活质量得到改善,该种护理方式应在临床中推广.
-
延续性护理对老年心肌梗死患者医嘱遵从率和生活质量的影响
目的:探讨延续性护理对老年心肌梗死患者医嘱遵从率和生活质量的影响.方法:选取我院103例老年心肌梗死患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组51和观察组52例,观察组给予延续性护理,对照组给予常规护理.对两组医嘱遵从率、西雅图心绞痛量表(SAQ)评分、护理满意度及客观指标进行组间比较.结果:出院后6、12个月,观察组医嘱遵从率高于对照组(P<0.05);出院后6、12个月,观察组SAQ评分高于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05);观察组活动受限、心绞痛发作及治疗满意度评分高于对照组(P<0.05).结论:将延续性护理用于老年心肌梗死患者护理中,可改善患者客观指标,提高其医嘱遵从率、生活质量及护理满意度.
-
延续性护理在老年心肌梗死患者的应用效果研究
目的 探析延续性护理在老年心肌梗死患者应用的临床效果进行研究.方法 选取我院接收的老年心肌梗死患者84例为对象,随机分设不同组别.对比组选择采取常规护理模式,试验组选择采取延续性护理模式.观察经分别开展不同护理后取得的效果情况.结果 对比组患者的医嘱遵从率为73.81％,明显低于试验组的92.86％(P<0.05);试验组患者的生活质量情况均优于对比组(P<0.05).结论 给予老年心肌梗死者予以延续性护理干预,其护理效果良好,能有效提高患者的遵医行为,同时还有助于其生活质量的提升.
-
延续性护理对老年心肌梗死患者医嘱遵从率和生活质量的影响
目的:探讨延续性护理对老年心肌梗死患者医嘱遵从率和生活质量的影响.方法:选取我院2016年3月至2017年10月间收治的72例老年心肌梗死患者,依据护理手段差异分为对照组与观察组,各36例,两组患者住院期间均接受常规护理干预,对其中观察组另外实施延续性护理,对照组仅简单随访,不做过多干预,对比两组患者医嘱遵从率以及生活质量变化.结果:出院当天两组患者遵医服药情况及SAQ评分对比无统计学意义(P>0.05);出院3个月后,观察组遵医服药率明显高于对照组,SAQ评分同样优于对照组,差异对比有意义(P<0.05).结论:延续性护理在老年心肌梗死患者中应用效果显著,有效提高其医嘱遵从率和生活质量,值得在临床推广实施.
-
探讨延续性护理对老年心肌梗死患者医嘱遵从率和生活质量的影响
目的:分析对老年心肌梗死患者采取延续性护理干预对患者的医嘱遵从率和生活质量的影响.方法:将在我院近期(2016年1月－2018年1月)收治以心肌梗死为诊断的老年患者126例,随机数字法分成对照组(63例)与延续组(63例).对照组采取常规护理干预,延续组采取延续性护理干预.对照两组患者出院后1个月、3个月医嘱遵从率、自护能力评分及生活质量评分,及出院后1个月、3个月患者胸痛再发次数及疼痛VAS评分.结果:延续组患者出院后1个月医嘱遵从率为98.41%,出院后3个月医嘱遵从率为100%,对照组患者出院后1个月医嘱遵从率为87.3%,出院后3个月医嘱遵从率为79.37%,差异具有统计学意义(P＜0.05).延续组患者自我护理能力、生活质量评分随着出院时间的延长有所提升,而对照组患者随着出院时间的延长自我护理能力、生活质量评分随之降低,且延续组患者不同时间段各项评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.01).延续组患者疼痛VAS评分、疼痛发作频次随着出院时间的延长有所减少,而对照组患者随着出院时间的延长疼痛VAS评分、疼痛发作频次随之升高,且延续组患者不同时间段各项评分均少于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.01).结论:对于老年心肌梗死患者,采取延续性护理干预,可明显提高患者的医嘱遵从率,并提高患者的生活质量,减少出院后胸痛的发作频次及疼痛严重程度,效果理想.
-
分析延续性护理服务对老年心肌梗死患者医嘱遵从率、生活质量的改善效果
目的:探究分析老年心肌梗死应用延续性护理服务对患者医嘱遵从率和生活质量的改善情况.方法:选取我院80例老年心肌梗死患者作为研究对象,并随机分成对照组(40例)采用常规护理服务、观察组40(例)采用延续性护理服务.对比两组患者的医嘱遵从率及生活质量评分.结果:观察组患者的医嘱遵从率和生活质量均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:延续性护理服务应用于老年心肌梗死患者,可有效提高患者的医嘱遵从率并改善其生活质量,值得广泛推广应用.
-
延续性护理干预对180例老年心肌梗死患者医嘱遵从率和生活质量的影响
目的 分析老年心肌梗死患者行延续性护理干预对医嘱遵从率和生活质量的影响.方法 本次研究对象选择我院在2016年8月～2017年12月接诊治疗的180例老年心肌梗死患者,通过随机数字表法将患者平均分为90例参照组(实施常规护理干预)与90例实验组(实施延续性护理干预),比较两组患者医嘱遵从率和生活质量情况.结果 实验组患者生活质量评分明显有优于参照组患者,组间差异明显,P<0.05,存在统计学意义;实验组患者医嘱遵从率为96.66％,参照组患者医嘱遵从率为77.77％,组间差异明显,P<0.05,存在统计学意义.结论 老年心肌梗死患者行延续性护理干预,可以改善患者生活质量,提升医嘱遵从率,值得推广与应用.
