首页 > 文献资料
-
36例高血压合并糖尿病患者的临床疗效分析
目的:观察硝苯地平缓释片对高血压合并糖尿病患者的临床治疗效果.方法:将36例患者分为两组,观察组和对照组.两组患者同时行胰岛素皮下注射或口服降糖药治疗,在此基础上,对照组注射葛根素300毫克与250毫升生理盐水混合注射液,观察组口服硝苯地平缓释片10毫克,观察两组的疗效.结果:观察组显效14例,有效3例,无效1例,总有效率为94.44％;对照组显效10例,有效3例,无效5例,总有效率为72.22％.结论:通过比较两组患者的治疗效果,可以看出,硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者的效果显著,有利于提高患者的生活质量,值得临床广泛推广.
-
老年高血压合并糖尿病实施社区规范管理效果评价
目的:对老年高血压合并糖尿病患者进行社区规范化管理的效果进行深入探析.方法:将2016年5月至2017年5月我院接诊的老年高血压合并糖尿病男性患者163例,女性患者147例,共计310例患者作为本次研究的参与者,将所有采用患者蒙眼随机的方式进行基础组和观察组划分,每组各有155例患者组成.对基础组患者延续传统社会疾病控制方式进行相应治疗,观察组患者则对社区规范化管理方法进行应用,后对两组患者社区医生调查问卷评分以及患者自我管理意识进行比对分析.结果:根据对社会医生问卷调查评分进行整理分析得出,观察组评分明显要比基础组患者社会医生评分更高,此外两组患者自我管理意识的比对分析得出观察组也比基础组更有优势.p＜0.05,以上数据具有统计学意义.结论:社区规范化管理模式应用于老年高血压合并糖尿病患者管理,可对患者配合程度进行有效提高,而且有利于治疗效果的发挥,对患者自我管理意识也有显著提升.
-
硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病疗效观察
目的：利用硝苯地平缓释片来探究其对高血压合并糖尿病患者的治疗效果。方法：本院随机将2011年5月至2012年4月进入我院治疗的的108例高血压合并糖尿病的患者分为对照组和探析组。两组患者在进行研究前服用的药物都具有基础性的降血糖功能。另外，对照组加服氯沙坦，探析组加服硝苯地平缓释片。以此来观察对照组和探析组的疗效差异。结果：研究表明对照组加服氯沙坦取得的成果大大劣于探析组加服疗效硝苯地平缓释片。说明两种药之间，硝苯地平缓释片的疗效更好。结论：硝苯地平缓释片针对高血压合并糖尿病患者有很好的疗效，值得大规模应用于高血压合并糖尿病患者的治疗。
-
强化护理应用于高血压合并糖尿病患者对血压水平及相关并发症影响
目的：探讨强化护理应用于高血压合并糖尿病患者对血压水平及相关并发症影响。方法收集200例高血压合并糖尿病患者，随机分为观察组和对照组。对照组实施常规护理，观察组在此基础上实施强化护理。结果观察组患者的空腹血糖、血压水平以及并发症发生率均明显优于对照组，所有差异经比较后显示均明显， P＜0.05，有统计学意义。结论在对高血压合并糖尿病患者护理时，使用强化护理的手段可明显提升护理效果以及治疗安全性，有着极高应用价值。
-
血浆同型半胱氨酸、超敏C反应蛋白与高血压合并糖尿病的相关性
目的:了解高血压合并糖尿病与单纯高血压患者血糖、血脂、血压、同型半胱氨酸(Hcy)、及超敏C反应蛋白( hs - CRP)水平的差异.方法:将原发性高血压(EH,n=70)、原发性高血压合并糖尿病患者(n=35)、健康对照者(n=20)分为3组.分别检测其血糖、血压、血清Hey、血清hs- CRP.结果:hs- CRP和Hcy检测结果显示,高血压合并糖尿病组＞高血压组＞对照组,且有显著的统计学意义.高血压患者Hs - crp水平与空腹血糖、服糖后2 h血糖呈正相关.结论:血清Hcy和hs-CRP对高血压并发症的诊断以及病情发展的分析和监测有一定的临床意义.
-
硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的疗效与价值
目的 讨论研究硝苯地平缓释片应用于高血压合并糖尿病患者的临床疗效与影响.方法 将50例高血压合并糖尿病患者随机分为常规组和药物组,各25例.常规组给予一般常规药物治疗,优质组在一般治疗的基础上应用硝苯地平缓释片进行治疗.比较两组患者经过治疗后血压值差异、尿素氮及总有效率等指标.结果 两组患者血压变化及尿素氮变化的比较显示,服药后药物组收缩压(125.32±5.56) mm Hg,舒张压(76.66±7.22) mm Hg,尿素氮(5.6±0.7) mmol/L值均显著优于常规组(136.32 ±6.33)mmHg、(84.32±5.31) mm Hg,尿素氮(5.9±0.8) mmol/L,结果具有统计学意义(P＜0.05)；两组患者治疗效果比较显示,药物组显效11例,有效13例,无效1例,总有效率96％显著优于常规组10例,9例,6例,76％,结果具有统计学意义(P＜0.05).结论 硝苯地平缓释片应用于治疗高血压合并糖尿病较一般常规治疗,临床效果显著,能够有效降低血压,不影响患者血糖,不良反应少,疗效肯定,值得临床推广使用.
-
高龄高血压合并糖尿病患者靶器官损害的临床特征及危险因素研究
目的 分析研究高龄高血压合并糖尿病患者靶器官损害的临床特征,并探讨其相关危险因素.方法 选取2010年1月至2013年7月本院收治的65例高龄高血压患者为对照组,同期的65例高龄高血压合并糖尿病患者为观察组,然后将两组的IMT、LVMI、IVST及IVPW进行比较,同时比较观察组中发生缺血性心脏病与未发生缺血性心肌病者的高尿酸血症率、高三酰甘油率、高吸烟指数率、肥胖率及性别比例进行比较.结果 观察组的IMT、LVMI、IVST及IVPW均高于对照组,而观察组中发生缺血性心脏病患者的高尿酸血症率、三高酰甘油率、高吸烟指数率、肥胖率均高于未发生缺血性心肌病者,P均＜0.05,但男女比例无明显差异,P＞0.05.结论 高龄高血压合并糖尿病患者靶器官损害更为明显,且高尿酸血症、三高酰甘油、高吸烟指数及肥胖均是对导致其发生缺血性心脏病的重要因素.
-
总体化护理对高血压合并糖尿病老年患者的影响分析
目的 研究老年高血压合并糖尿病患者实施总体化护理的临床效果. 方法 对95例老年高血压合并糖尿病患者实施回顾性分析,均为我科2013年7月至2014年7月收治,根据护理方法的差异随机将其分为总体化护理组(n=48)与基础护理组(n=47),基础护理组实施基础临床护理,总体化护理组在基础护理组基础上实施总体化护理. 观察对比两组出院时血压、血糖控制情况, SAS (焦虑自评量表)、SDS(抑郁自评量表)及生活质量的改善情况. 结果 总体化护理组血压、血糖控制情况优于基础护理组,有统计学意义(P<0.05). 总体化护理组SAS、SDS及生活质量的改善情况强于基础护理组,有统计学意义( P<0.05). 结论 老年高血压合并糖尿病患者实施总体化护理,不仅能控制血压、血糖,同时也能够改善患者生活质量及心理状态,具有显著疗效,应予推广.
-
氯沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压合并糖尿病的临床效果观察
目的:分析氯沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压合并糖尿病的临床效果.方法:选择2012年1月-2015年1月就诊的高血压合并糖尿病患者100例,入选患者采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例,对比分析两组治疗后的临床效果,以及两组患者治疗前后血压、血糖各项指标的变化情况.结果:观察组治疗后的总有效率(98.0%)与对照组治疗后的总有效率(76.0%)比较差异有统计学意义(P<0.05).观察组治疗后的SBP、DBP水平与对照组比较显著低,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组治疗后的FPG、2 h PG水平与对照组比较显著低,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:对老年高血压合并糖尿病患者采取氯沙坦联合氨氯地平联合治疗可以提高效果,有效降低血压及血糖水平,值得推广和应用.
-
缬沙坦联合丹参川芎嗪治疗高血压合并糖尿病的疗效观察
将80例高血压合并糖尿病患者随机分为观察组和对照组,各40例,对照组给予缬沙坦治疗,观察组给予缬沙坦联合丹参川芎嗪治疗,观察治疗前后两组的血压及肾功能.结果显示,经过治疗后两组患者的血压水平、尿微量白蛋白、血肌酐、尿素氮及胱抑素C均较治疗前明显下降(P<0.05),且观察组比对照组下降更为明显(P<0.05).结果表明,缬沙坦联合丹参川芎嗪治疗高血压合并糖尿病患者效果显著,既能有效的控制血压,又能改善患者的肾功能.
-
替米沙坦与氨氯地平治疗高血压合并糖尿病的疗效观察
目的 通过替米沙坦与氨氯地平进行比较,探讨替米沙坦在逆转左室肥厚、改善糖代谢的同时是否能降低血糖水平以及改善胰岛素抵抗.方法 2005年2月至2008年5月我院门诊及住院高血压合并2型糖尿病患者108例,随机分为替米沙坦组(n=54)和氨氯地平组(n=54).替米沙坦组使用替米沙坦口服(80～160 mg·d-1),氨氯地平组使用氨氯地平口服(2.5～5 mg·d-1),疗程6个月.治疗前后进行血压、超声心动图检查,检测空腹血糖、血清胰岛素、胰岛素抵抗指数,对比分析治疗前、后上述指标的差异.结果 与治疗前比较,替米沙坦组和氨氯地平组平均压均有显著下降(P<0.01),左心室肥厚,两组均有显著下降,两组间无显著差异(P>0.05),替米沙坦组空腹血糖、血清胰岛素、胰岛素抵抗指数有明显下降(P<0.01).氨氯地平组在治疗前后空腹血糖、血清胰岛素、胰岛素抵抗指数均无明显变化(P>0.05).结论 替米沙坦和氨氯地平均能有效控制血压,逆转左心室肥厚,但替米沙坦组空腹血糖、血清胰岛素、胰岛素抵抗指数明显下降,替米沙坦更有利于高血压合并糖尿病的治疗.
-
厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合护理干预在高血压合并糖尿病患者中的应用效果分析
目的 探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合护理干预在高血压合并糖尿病患者中的应用效果.方法 对照组患者每日清晨空腹口服1次12.5mg剂量的厄贝沙坦氢氯噻嗪片;观察组患者在此基础上还联合应用护理干预措施.结果 观察组所有患者经过治疗后整体有效率为86.67%(52/60);对照组所有患者经过治疗后整体有效率为71.67%(43/60).此外,观察组患者的整体治疗满意度为85.00%(51/60);对照组患者的整体治疗满意度为73.33%(44/60).结论 在高血压合并糖尿病治疗中厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合护理干预,能够提高患者的整体降压治疗效果并提高患者的治疗满意度.
-
硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病疗效观察
目的 观察应用硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床疗效.方法 选取我院2013年12月01日~2015年12月30日收治的高血压合并糖尿病的120例患者为本次研究对象.随机分为对照组和干预组各60例.对照组患者采用氯沙坦的治疗方式,干预组患者采用硝苯地平缓释片的治疗方式.同时,对比治疗后干预组和对照组患者的临床治疗效果和患者治疗前后的检查对比.结果 结果显示,对照组患者的治疗效果显著低于干预组,两组数据比较差异较为显著,且有统计学意义(Z<0.05).结论 经过实验研究后发现,对于高血压合并糖尿病的患者应用硝苯地平缓释片进行治疗治疗效果极佳,值得临床推广和应用.
-
“院办院管”模式下高血压合并糖尿病分级诊疗的实施探讨
选取2015年8月~2016年4月社康试点高血压合并糖尿病患者60例，根据诊疗措施不同将患者分为对照组30例和观察组30例，对照组采用常规方法诊疗，观察组采用“院办院管”模式下分级诊疗，比较两组诊疗效果。结果观察组诊疗后高血压、糖尿病管理率、控制率及满意度，显著高于对照组(P<0.05)。两组患者诊疗前舒张压、收缩压差异无统计学意义(P>0.05)；观察组诊疗后，显著低于对照组(P<0.05)；观察组管理后空腹血糖、餐后2h血糖及 HbA1c 水平，显著低于对照组(P<0.05)。与常规诊疗相比，高血压合并糖尿病患者采用“院办院管”模式下的分级诊疗效果理想，值得推广应用。
-
顽固性高血压合尿病39例临床分析的中医饮食护理
本文通过对39例顽固性高血压合并糖尿病患者的治疗观察,并采取相应的中医饮食护理进行干预,发现顽固性高血压合并糖尿病并非难治,只要合理防治其发病的危险因素,积极调整,配合中医饮食护理和适当的降压药物,就能产生良好的治疗效果,值得在临床上借鉴推广.
-
老年高血压合并糖尿病患者药物重整效益分析
目的 对老年高血压合并糖尿病患者进行药物重整并分析效益.方法 选择2015年7-9月真如社区全科门诊就诊的老年高血压合并糖尿病患者作为研究对象,对入组患者进行药物重整干预,干预前后进行问卷调查评估药物重整指导效果.计量资料采用配对t检验,P＜0.05为差异有统计学意义.结果 干预后长期用药品种、每月药费总金额和每月药费自付金额分别为(7.77±1.29)种、(1 151.50±468.50)、(393.67±148.22)元,均显著较干预前的(9.48±2.05)种、(1 340.00±530.57)、(436.83±179.21)元降低,干预后患者满意度评分及健康自评分分别为(86.70±2.98)、(71.81±11.48)分,均较干预前的(85.63±3.69)、(69.08±14.55)分有所上升,差异均有统计学意义(均P＜0.05).结论 药物重整显著提高老年高血压合并糖尿病患者生活质量,具有多方面效益,有必要开展药物重整工作.
-
血管紧张素转换酶基因插入/缺失多态性与2型糖尿病合并高血压关系的Meta分析
目的 研究血管紧张素转换酶(ACE)基因插入/缺失(I/D)多态性与2型糖尿病合并高血压(T2DM+HTN)发生风险的关系.方法 全面检索PubMed、万方数据库、中国知网(CNKI)、维普资讯,收集关于ACE基因I/D多态性与T2DM+HTN发生关系的病例—对照研究,采用优势比(OR)和95％可信区间(95％CI)评估关联强度,应用RevMan5.3软件对纳入的研究进行异质性检验和合并效应分析,漏斗图评估发表性偏倚.结果 共纳入9组病例—对照研究,累计T2DM+HTN组患者554例,T2DM未合并HTN对照组664例.Meta分析结果显示:ACE基因纯合子模型(DD VS II)、杂合子模型(ID VS II)、显性模型(DD+ID VS II)、隐性模型(DD VS II+ID)和D等位基因与T2DM+HTN关系的合并OR(95％CI)分别为1.77(1.28～2.45)、1.19(0.90～1.57)、1.28(0.84～1.94)、1.55(0.97～2.46)和1.36(1.04～1.78),对应P值分别为<0.01、0.22、0.25、0.07和0.02.结论 ACE基因I/D多态性可能与T2DM+HTN发病相关.
-
奥美沙坦联合氨氯地平治疗高血压并发糖尿病患者的疗效及其对血管内皮功能、血压变异性的影响
目的 观察奥美沙坦联合氨氯地平治疗高血压并发糖尿病患者的临床疗效及其对血管内皮功能、血压变异性的影响.方法 选择2016年1月至2017年1月安阳地区医院收治的高血压并发2型糖尿病患者214例为研究对象,根据治疗方法将患者分为氨氯地平组(n=71)、奥美沙坦组(n=71)和联合组(n=72).3组患者均给予常规治疗,在常规治疗基础上,氨氯地平组患者口服苯磺酸氨氯地平片5 mg,奥美沙坦组患者口服奥美沙坦酯20 mg,联合组患者口服苯磺酸氨氯地平片5 mg和奥美沙坦酯20 mg,均为每日1次,治疗3个月.分别于治疗前及治疗后采用放射免疫法检测各组患者血清内皮素-1(ET-1)水平,硝酸还原酶法测定血清一氧化氮(NO)水平,酶联免疫吸附试验检测血清血管性血友病因子(vWF)水平;记录各组患者治疗前及治疗后血压变异性指标;观察各组患者的治疗效果及不良反应.结果 氨氯地平组、奥美沙坦组和联合组患者的治疗总有效率分别85.9％、87.3％和94.4％,联合组患者治疗总有效率显著高于氨氯地平组和奥美沙坦组(χ2=0.973、0.831,P<0.05),氨氯地平组和奥美沙坦组总有效率比较差异无统计学意义(χ2=0.805,P>0.05).治疗前3组患者血清EF-1、NO和vWF水平比较差异均无统计学意义(P>0.05);3组患者治疗后血清EF-1、vWF水平低于治疗前,NO水平高于治疗前(P<0.05);治疗后,联合组患者血清EF-1、vWF水平低于氨氯地平组和奥美沙坦组,NO水平高于氨氯地平组和奥美沙坦组(P<0.05);氨氯地平组和奥美沙坦组患者血清EF-1、vWF和NO水平比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗前3组患者24 h平均舒张压(24 h DBP)、24 h平均收缩压(24 h SBP)、24 h收缩压标准差(24 h SSD)和24 h舒张压标准差(24 h DSD)比较差异均无统计学意义(P>0.05);3组患者治疗后24 h DBP、24 h SBP、24 h SSD和24 h DSD均低于治疗前(P<0.05,P<0.01);治疗后,联合组患者24 h DBP、24 h SBP、24 h SSD和24 h DSD均低于氨氯地平组和奥美沙坦组(P<0.05);氨氯地平组与奥美沙坦组上述各指标比较差异无统计学意义(P>0.05).氨氯地平组、奥美沙坦组和联合组患者不良反应发生率分别为2.82％(2/71)、4.23％(3/71)和4.17％(3/72),3组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(χ2=0.415,P>0.05).结论 奥美沙坦联合氨氯地平治疗高血压并发糖尿病患者的临床效果优于单一用药,其机制可能与降低血压变异性、改善血管内皮功能有关.
-
不同剂量缬沙坦对高血压合并糖尿病的治疗效果分析
目的 分析不同剂量的缬沙坦对高血压合并糖尿病患者的治疗效果和安全性.方法 选取2014年2月至2014年8月漯河市第六人民医院收治的高血压合并糖尿病患者89例.按照就诊先后顺序分成对照组(43例)和治疗组(46例),对照组给予小剂量缬沙坦胶囊80 mg口服,1次/d;治疗组给予大剂量缬沙坦胶囊160 mg口服,1次/d.比较两组治疗效果和安全性.结果 两组患者治疗前SBP、DBP、FBG、FINS比较,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后,两组患者上述指标均较治疗前明显改善,且治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 大剂量缬沙坦对高血压合并糖尿病的治疗效果优于小剂量,能有效降低血压,改善血糖,不良反应发生率低,值得临床推广.
-
替米沙坦对比氨氯地平治疗高血压合并糖尿病的疗效和安全性分析
目的 :探讨替米沙坦对比氨氯地平治疗高血压合并糖尿病的应用效果.方法 :选取我院2017年2月-2018年2月期间收治的高血压合并糖尿病患者56例为研究对象,随机分成两组,对照组为患者行氨氯地平,观察组为患者行替米沙坦,对比两种方案的治疗效果.结果 :观察组好于对照组.结论 :替米沙坦与氨氯地平治疗高血压合并糖尿病的疗效均非常高,替米沙坦的安全性更高,值得应用.
