首页 > 文献资料
-
观察沙丁胺醇雾化治疗慢阻肺急性发作效果
目的:观察沙丁胺醇雾化治疗满足非极性发作的效果.方法:将我院在2017年5月～2018年5月收治122例慢阻肺急性发作患者,以奇偶分组法,分为实验组和参照组,每组均为(n=61).实验组通过沙丁胺醇雾化治疗,参照组通过常规疗法治疗,对实验组和参照组临床疗效的进行观察.结果:实验组、参照组的治疗总有效率分别为:91.80％、77.05％,<0.05.两组临床症状缓解时间实行对比,实验组均具有明显的优势,<0.05.结论:沙丁胺醇雾化治疗慢阻肺急性发作,临床疗效显著,且能及早消除/改善患者的临床症状,适用于临床方面应用和推广.
-
慢阻肺急性发作采用沙丁胺醇雾化治疗的效果
目的 研究对慢阻肺急性发作病症进行沙丁胺醇雾化的临床治疗效果.方法 选取我院2016年12月～2017年12月收治的58例慢阻肺急性发作患者作为研究对象,以随机数字表法将其分为分析组(29例)和对照组(29例),对照组进行常规治疗,分析组进行沙丁胺醇雾化治疗,比较两组患者的治疗效果.结果 分析组患者的临床治疗有效率在统计学上均明显高于对照组,差异有讨论价值(P<0.05).结论 沙丁胺醇雾化治疗对于慢阻肺急性发作患者的临床治疗效果更为显著,有利于改善患者的肺部功能情况,进而提升临床有效率.
-
无创正压通气在慢阻肺急性发作临床治疗中的应用
目的 探讨无创正压通气在慢阻肺急性发作临床治疗中的应用效果.方法 选取2016年3月～2018年3月我院收治的慢阻肺急性发作患者120例进行分组研究,依据摸球法分为对照组(60例)和实验组(60例),对照组实施常规治疗,实验组在此治疗基础上实施无创正压通气辅助治疗,对两组临床治疗效果进行观察和比较.结果 对照组与实验组的治疗总有效率各自为78.3％、93.3％,组间展开对比,实验组高于对照组,差异具有显著性(P<0.05).结论 无创正压通气在慢阻肺急性发作效果良好,具有较高的应用价值,值得选择和借鉴.
-
不同时机行有创机械通气治疗慢阻肺急性发作合并重度呼吸衰竭患者的临床对比
目的:评价不同时机行有创机械通气治疗慢阻肺急性发作合并重度呼吸衰竭患者的临床效果.方法:对在我院行有创机械通气治疗慢阻肺急性发作合并重度呼吸衰竭患者68例,随机分为两组各34例,A组早期行有创机械通气(发病6h内或立即出现机械通气指征),B组6h后行有创机械通气.结果:A组有创通气时间、总机械通气时间短于B组,治疗后FEV1％、FEV1/FVC高于B组,有统计学意义(P<0.05).结论:慢阻肺急性发作合并重度呼吸衰竭患者应在早期或出现机械通气指征后,立即开展有创机械通气,能促进患者肺功能恢复,效果显著.
-
细致化护理在改善慢阻肺急性发作患者不良心理应激的效果
目的:探究细致化护理在改善慢阻肺急性发作患者不良心理应激中的应用效果.方法:选取85例患者分为对照组(40例)和实验组(45例),给予不同的护理方法,对照组接受常规护理,实验组接受细致化护理,对比护理结果.结果:实验组护理满意度(95％)远远高于对照组(84％),P<0.05.结论:细致化护理可以使慢阻肺急性发作期的患者避免深受不良心理应激的影响,护理满意度也得到提升.
-
细致化护理在改善慢阻肺急性发作患者不良心理应激的效果
目的 研究观察细致化护理在改善慢阻肺急性发作患者不良心理应激的效果.方法 选择2016年10月——2018年10月我院收治的慢阻肺急性发作患者178例为临床研究对象,应用数字随机法将其分为对照组(n=89)和研究组(n=89),对照组行常规护理,研究组行细致化护理,对比两种方式对患者不良心理应激的效果.结果 研究组患者经护理后,其SAS与HAMD评分均较之对照组更低,其改善情况良好,两组间比较差异有统计学意义(P＜0.5).结论 对慢阻肺急性发作患者给予细致化护理干预,能有效改善其不良心理应激情绪,值得在临床中普及和应用.
-
细致化护理在改善慢阻肺急性发作患者不良心理应激的效果观察
目的：探析在慢阻肺急性发作患者产生不良心理应激反应时，对其行以细致化护理的效果以及作用。方法：选取80例于2014年4月至2016年4月期间来我院就诊的慢阻肺急性发作患者，以患者的入院前后顺序分为常规组和细致组，每组40例患者，对常规组患者行以常规护理服务，对细致组患者行以细致化护理服务，并对两组患者接受护理前、后的焦虑以及抑郁等不良状态进行观察对比。结果：对两组患者接受护理服务前、后的焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分进行对比分析，结果显示接受细致化护理的患者两项评分均低于常规组患者，两组观察数据之间存在明显差异，有统计学意义，P＜0.05。结论：对慢阻肺急性发作患者行以细致化护理服务，能够有效缓解患者产生的不良心理应激反应，以此减少医疗纠纷事故，缓解紧张的护患关系，值得在临床护理中推广应用。
-
常规护理、细致化护理在改善慢阻肺急性发作患者不良心理应激的效果
目的 对比常规护理、细致化护理在改善慢阻肺急性发作患者不良心理应激中的作用.方法 选取我院收治的30例慢阻肺急性发作患者进行研究,将患者随机分为两组,对照组与观察组均为15例,对比两组患者干预后的心理状态(POMS)各指标评分.结果 干预后,两组在简明心境状态测试(POMS)量表各指标方面对比均存在明显差异性(p<0.05).结论 采用细致化护理方式对慢阻肺急性发作患者进行干预效果显著,有利于改善患者不良心理应激,具有临床推广价值.
-
细致化护理在改善慢阻肺急性发作患者不良心理应激的效果
目的 探讨分析细致化护理在改善慢阻肺急性发作患者不良心理应激的效果.方法 选取2015年10月～2017年10月我院接收的慢阻肺急性发作患者100例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各50例,给予对照组患者常规护理干预,观察组则对其采用细致化护理干预,对比分析两组患者的不良心理改善情况.结果 护理后,两组患者的不良心理均有所改善,观察组患者的心理改善效果更为显著(P<0.05).结论 给予慢阻肺急性发作患者采用细致化护理干预可有效改善患者不良心理应激,该种护理方式值得被推广应用.
-
慢阻肺急性发作采用沙丁胺醇雾化治疗的效果分析
目的:探讨慢阻肺急性发作采用沙丁胺醇雾化治疗的效果.方法:研究对象来自我院2015年7月至2016年12月期间收治的80例慢阻肺急性发作患者,依据不同治疗方案分为对照组与观察组各40例,对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上添加沙丁胺醇雾化治疗,分析两组患者治疗疗效与症状改善时间情况差异.结果:治疗有效率上,观察组为92.5%,对照组为77.5%,两组差异具有统计学意义,p<0.05;在咳嗽、喘息、哮鸣音改善时间上,观察组显著少于对于对照组,两组差异具有统计学意义,p<0.05.结论:慢阻肺急性发作采用沙丁胺醇雾化治疗可以有效的提升治疗疗效,快速改善疾病有关症状.
-
氧气驱动联合药物治疗慢阻肺急性发作的效果
目的:探讨慢阻肺急性发作患者联合应用布地奈德、沙丁胺醇氧气驱动治疗的效果.方法:本次以我院呼吸道专科收治的慢阻肺急性发作患者为研究对象,从病案管理系统中抽取2017年2月至2018年6月时间段78例住院患者随机分为A组、B组,A组(n=39)行常规治疗,B组(n=39)行布地奈德+沙丁胺醇氧气驱动治疗,对两组治疗效果进行评估.结果:B组治疗总有效率显著高于A组(P<0.05).结论:对慢阻肺急性发作患者行布地奈德、沙丁胺醇氧气驱动雾化治疗,可促进肺功能恢复,解除呼吸症状,值得推广.
