首页 > 文献资料
-
四种根管冲洗液对牙本质牙釉质微硬度影响的对比研究
目的:研究根管冲洗液对牙本质、牙釉质微硬度的影响,探讨较好的根管冲洗液.方法:收集新鲜完整的前磨牙48颗,截取牙冠并沿牙体长轴剖开,用3%双氧水,5%次氯酸钠,17%乙二胺四乙酸(EDTA)及氯仿溶液分别处理牙本质、牙釉质5、15min,酸和生理盐水处理的标本作为对照,测试处理前后的牙本质、牙釉质微硬度,并比较其变化.结果:处理后的牙本质、牙釉质微硬度均显著降低,且与处理时间有关,双氧水组和次氯酸钠组牙本质牙釉质微硬度下降幅度均明显低于EDTA组和氯仿组.结论:3%双氧水,5%次氯酸钠,17%EDTA及氯仿对牙本质、牙釉质微硬度均有明显影响,3%双氧水和5%次氯酸钠是一种较好的根管冲洗液.
-
臭氧水溶液对牙本质微硬度影响的实验研究
目的:评价臭氧水溶液对根管内壁牙本质微硬度的影响.方法:选取40颗因正畸拔牙的离体前磨牙随机分为5组,A组:2.15 mg/L臭氧水溶液组;B组:1％次氯酸钠组;C组:3％过氧化氢组;D组:15％ EDTA组;E组:蒸馏水组(阴性对照组).将牙冠于牙颈部截断后将牙冠沿牙体长轴纵向劈开暴露牙本质,以5组不同根管冲洗液分别处理5 min、15 min后用微硬度测试仪测定牙本质的微硬度.结果:1％次氯酸钠,3％过氧化氢,15％ EDTA均降低了牙本质的微硬度,尤以15％ EDTA为甚,而2.15 mg/L臭氧水溶液对牙本质微硬度无明显影响.结论:2.15 mg/L臭氧水溶液作为根管冲洗液对牙本质微硬度没有影响.
-
不同冲洗液及冲洗时间对牙本质微硬度的影响
目的:比较不同冲洗液对牙本质微硬度影响.方法:收集新鲜拔取上颌前牙60个,并沿在釉牙本质界截去牙冠,进行根管预备.再将处理好的牙根沿牙体长轴纵向切开分为两部分.再将得到的120个样本分为5组,分别用5.25%NaOCl、2.5%NaOCl、2%洗必泰、3%H2O2和生理盐水处理5 min、10 min或15 min.然后用微硬度测定仪检测根管牙本质的微硬度.结果:5.25%NaOCl、2.5%NaOCl和3%H2O2冲洗都降低了牙本质微硬度.同样冲洗时间里,5.25%NaOCl组牙本质微硬度较2.5%NaOCl都低,且牙本质微硬度随冲洗时间增加降低.2%洗必泰对牙本质微硬度没有产生影响.结论:采用2%洗必泰冲洗或控制次氯酸钠溶液的浓度和冲洗时间可减少冲洗液对牙本质微硬度的影响.
-
根管冲洗液对牙本质、牙釉质微硬度的影响
目的评价根管冲洗液对牙本质、牙釉质微硬度的影响. 方法收集因正畸拨除的新鲜前磨牙44颗, 将牙冠沿牙体长轴剖开, 用3%双氧水, 5%次氯酸钠, 17%EDTA及氯仿分别处理5、15 min, 采用微硬度测定仪测定不同处理时间前后的牙本质、牙釉质微硬度. 结果处理后的牙本质、牙釉质微硬度均显著降低, 且与处理时间相关. 结论不同化学冲洗液对牙本质、牙釉质微硬度均产生一定的影响.
-
5.25%NaOCl冲洗液在两种不同机械预备根管时对牙本质微硬度的影响
目的:比较不锈钢器械和机用镍钛器械预备根管5.25%次氯酸钠(NaOCl)作冲洗液对根管牙本质微硬度的影响.方法:29个磨牙根随机分为4组,8个牙根摘除牙髓后用5.25%NaOC1冲洗;16个牙根分别用不锈钢器械和机用镍钛器械预备根管,5.25%NaOCl作冲洗液;5个牙根摘除牙髓后用蒸馏水冲洗作对照.用微硬度测定仪检测根管牙本质的微硬度.结果:5.25%NaOCl对牙本质微硬度产生一定的影响;各组牙本质在距髓腔500μm和1000μm处微硬度有显著差异;不锈钢器械预备后的牙本质微硬度显著低于镍钛器械.结论:根管器械预备和NaOCl冲洗液改变牙本质的机械性能,镍钛器械的使用可降低冲洗液对牙本质的不良影响.
-
MTAD根管冲洗液对牙本质、牙釉质微硬度影响的研究
目的:评价MTAD根管冲洗液对牙本质、牙釉质微硬度的影响.方法:收集新鲜完整的前磨牙48个,截取牙冠并沿牙体长轴剖开,分别用30 mL/L过氧化氢液、50 g/L次氯酸钠液、MTAD液、13 g/L 次氯酸钠液处理牙本质、牙釉质5、15 min,采用微硬度测定仪测定处理前、后两个时间点上牙本质、牙釉质的微硬度.结果:与30 mL/L过氧化氢液和50 g/L次氯酸钠液相比,使用MTAD液和13 g/L次氯酸钠液处理后的牙本质、牙釉质微硬度的降低幅度不明显.结论:通过与30 mL/L过氧化氢液、50 g/L次氯酸钠液的对比研究发现,MTAD冲洗液对牙本质、牙釉质微硬度的影响明显小于前两者,13 g/L次氯酸钠冲洗液的影响与MTAD的相似,MTAD液联合13 g/L次氯酸钠液的根管冲洗方法值得推荐.
