首页 > 文献资料
-
Ⅰ类骨面型深覆盖患者牙及牙槽特征的分析
目的 研究Ⅰ类骨面型深覆盖患者牙和牙槽的特征.方法 用方差分析比较60例Ⅰ类骨面型正常覆盖和深覆盖患者的10项X线头影测量项目.结果 与正常覆盖组相比,Ⅰ度深覆盖组患者的1-SN、MxAAH增大(P＜0.05),1-NA增大(P＜0.01);Ⅱ度深覆盖组患者的1-SN、1-NA、MxAAH增大(P＜0.01).结论 上颌切牙位置和轴倾度的变化及下颌切牙唇向代偿的缺乏可能是产生Ⅰ类骨面型深覆盖的原因之一.上颌前部牙槽高度增加可能是Ⅰ类骨面型深覆盖的代偿性变化.
-
头影测量中四个常用角度测量值敏感性的研究
目的 探讨头影测量中4个常用角度测量项目所反映的解剖标志点位移情况的确切含义.方法 选用48例青少年安格尔氏I类与II类错患者治疗前后的头颅侧位片,以正畸临床常用的4个具有代表性意义的角度测量项目SNA、ANB、NAPg和UI-SN为对象,比较正畸医师所关心的解剖标志点在水平向与垂直向的位移对这些角度变化的影响.结果 观察到的4个角度变化值与单纯水平向位移各假设之间的相关系数都很大(r2＞0.94)且均具有极显著相关意义(P＜0.001).结论 4个角度变化对标志点水平向位移的敏感性明显高于它们对标志点垂直向位移的敏感性.
-
骨性错(牙合)者(牙合)平面倾斜度与咀嚼轨迹的相关性初探
目的 分析骨性错(牙合)对(牙合)平面倾斜度的影响,探讨骨性错(牙合)者矢状面(牙合)平面倾斜度与咀嚼运动轨迹的相关性.方法 对33名青年志愿者,正常(牙合)10名、骨性Ⅱ类错(牙合)6名、骨性Ⅲ类错(牙合)17名进行头影测量及下颌切点咀嚼轨迹分析.结果 正常(牙合)、骨性Ⅱ类、骨性Ⅲ类的(牙合)平面倾斜度分别为(-1.78 ±5.16)°、(0.13±2.31)°、(-5.28±4.31)°,组间差异有统计学意义(P＜0.05)；咀嚼轨迹大位移组间差异及其与(牙合)平面倾斜度的相关性均无统计学意义；(牙合)平面-开(闭)口轨迹角正常(牙合)大于骨性Ⅲ类、大于骨性Ⅱ类,组间差异有统计学意义；(牙合)平面倾斜度与(牙合)平面-开(闭)口轨迹角的相关性,正常(牙合)组及骨性Ⅱ类组无统计学意义,骨性Ⅲ类组呈正相关.结论 骨性错(牙合)影响(牙合)平面倾斜度；骨性错(牙合)对咀嚼轨迹范围影响不显著；骨性错(牙合)(牙合)平面倾斜度对咀嚼轨迹方向有影响.
-
X线头影和模型视频立体测量系统的建立
目的 建立计算机辅助的牙颌模型立体分析及二维、三维X线头影测量系统.方法 将视频测量技术应用于口腔医学领域,系统由控制场坐标、两台CCD彩色摄像机、真彩色图形卡、高清晰度彩色监视器及计算机组成.通过特定的测量软件完成模型及X线片测量分析.三维X线头影测量以头颅正侧位X线片为资料,重建颅颌标志点三维坐标,反映颅颌真实的三维结构,同时也可分别完成对正、侧位片的二维测量.结果 经检测,模型立体分析的误差小于0.09mm,三维头影测量系统精度为0.45 mm,符合临床要求.结论 X线头影和模型视频立体测量系统为一套具有临床实用价值及推广意义的计算机诊断系统.
-
不同耳点的选择对Downs分析法正常值的影响
目的:研究不同耳点对Downs分析法正常值的影响.方法:对100名我国东北地区正常合的成年人摄侧位X线头颅定位片,利用两种不同耳点所确定的眶耳平面作为基准平面,进行Downs法测量,得出两组不同的Downs分析法正常值,探讨其差异,并与美国及北京地区正常值比较.结果:得出两组使用不同耳点的东北地区正常合成年人的Downs分析法正常值,两组比较发现,其中与眶耳平面有关的面角、下颌平面角、合平面角、Y轴角间均有极显著差异(P＜0.001).所得东北地区Downs分析法正常值与美国白种人的正常值比较,除AB平面角外的9项指标均有显著差异,与北京地区正常值相比较接近,但东北地区AB平面角绝对值较大.结论:本研究为国内首次建立使用解剖耳点的Downs分析法正常值,为我国正畸临床提供正常值参考;不同耳点的选择对Downs分析法正常值的确定有重要影响;头影测量时,对耳点的选择应有统一标准,解剖耳点所确定的眶耳平面更为稳定.
-
Wits值参考平面的评价
目的探讨用Wits值来评价上下颌骨矢状位置关系时不同参考平面的价值.方法对25例II类1分类拔牙矫正患者治疗前后的X线头影侧位片,分别以⑴功能性牙合平面(FOP);⑵解剖牙合平面(BOP);⑶上下颌平面角的平分线(MMB)作参考平面,与ANB角进行比较,观察不同参考平面对同一患者测量结果的影响.结果评价治疗前后上下颌骨矢状位置关系时:MMB治疗前后变化不大(P＞0.05),与ANB角相关性强(r=0.79,P＜0.01);FOP在治疗后发生了平均向上3.14°倾斜,与ANB角相关性弱,BOP在治疗后平均向下倾斜0.89°(P＜0.01).MMB Wits是评价治疗前后上下颌骨矢状位置关系变化的一个较有价值的参数,用FOP Wits来评价上下颌骨矢状位置关系的可靠性受到怀疑.
-
铸造成型固定式双垫矫治青春期安氏Ⅱ类1分类错的疗效分析
目的：观察铸造固定式双垫矫治青春期安氏Ⅱ类1分类错的临床效果。方法回顾性分析30例青春期安氏Ⅱ类1分类错患者，均给予铸造固定式双垫功能矫治器治疗，在患者治疗前、后均行头颅侧位X线检查，比较SNA、SNB及ANB角，OJ（前牙覆盖值）、Wits值、L1?MP（下切牙—下颌平面角）、U6?PTM（上颌第一磨牙颊沟—翼上颌裂）、Go?Gn（下颌体长度）、Co?Go（下颌支长度）、Co?Gn（下颌长度）、Co?S （髁突后切线一蝶鞍中心距）、Sn?A?UL（鼻唇角）、Li?Si?Pg’（颏唇角）等指标。结果治疗前后SNA及U6?PTM两项指标上差异均无统计学意义（P>0.05）；ANB、OJ、Wits值、Co?S等指标治疗后较治疗前减小，差异有统计学意义（P<0.05）；SNB、L1?MP、Go?Gn、Co?Go、Co?Gn、Sn?A?UL、Li?Si?Pg’等指标治疗后较治疗前增加，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对于青春期安氏Ⅱ类1分类错患者，应用铸造固定式双垫功能矫治器矫治，具有较好的临床效果。
-
4种参照系对重叠法头影测量结果的影响
[目的]分析不同结构作参照系进行重叠法X线头影测量对测量结果产生的影响.[方法]20例Ⅱ类Ⅰ分类拔牙矫正患者治疗前后的X线头影侧位片,分别以①SN及S点,②Bolton平面和R点,③BaN及Pt点,④BaN及N点为参照系进行重叠分析颌面部结构的位置变化,观察不同参照系对同一患者测量结果的影响.[结果]4种参照系对同一患者测量得出结果各不相同(P<0.05),若以差别≥1mm定为有临床意义,大部分结果差别仍有临床意义.[结论]用重叠法作头影测量分析颌面部变化时,应考虑不同参照系对结果的影响.
