首页 > 文献资料
-
正畸患者对牙列中线偏移的审美认知评价
目的 调查正畸患者对牙列中线偏移的关注程度与审美评价.方法 建立男女性牙列中线偏移模型,利用电子问卷对正畸患者进行调查.结果 调查样本共计 203例,男性牙列中线偏移的审美理想值、察觉值、容忍度分别为-0.012 mm、1.42 mm、2.50 mm;女性为-0.017 mm、1.31mm、2.62 mm.结论 理想值、察觉值和容忍度三个指标可以对牙列中线偏移的审美影响进行定量评价,其量化值具有一定的临床指导意义.
-
正畸患者对露龈微笑的审美认知
目的：调查成人正畸患者对露龈微笑的审美认知，并探讨医师的专业知识对正畸患者审美认知的影响。方法建立露龈微笑模型，采用电子调查问卷对正畸患者进行问卷调查。结果调查样本共计99例，露龈微笑的审美理想值-1.0 mm，可接受程度为2.0 mm。经医师对患者进行审美干预后可接受程度为2.5 mm。结论露龈微笑的理想值和可接受度可以为临床治疗提供一定的量化标准，正畸患者接受正畸专业知识干预后，对微笑显露牙龈的可接受程度增大。
-
正畸患者对上颌牙列中线轴向倾斜的审美评价
目的:探讨正畸患者对不同程度上颌牙列中线轴向倾斜的审美评价.方法:采用上颌牙列中线不同程度轴向倾斜的图片模型,制作电子问卷软件,对203位符合条件的正畸患者(男79人,女124人)分理想值、觉察值和容忍值3个层次进行问卷调查.结果:受试对象对女性图片上颌牙列中线轴向向左、右倾斜的平均觉察值分别是4.7°、4.9°,容忍值是9.7°、9.5°;男性图片则为4.1°、5.1°和9.0°、9.7°.其中除了男性图片左、右侧的觉察值之间有统计学差异之外(P<0.05),其余评价值左、右侧之间无统计学差异(P>0.05).觉察值的中位数和四分位数间距均为4.0°,2.0°;容忍值则均为10.0°,6.0°.女性和男性图片平均理想值分别为0.1°和0.4°,且与总体均数μ=0间无统计学差异(P>0.05).女性受试者对男性图片牙列中线右侧轴向倾斜的觉察值要明显低于男性受试者.结论:该审美评价的3个层次是合理的,其研究结果对口腔科医生具有临床指导意义.
-
口腔医师与普通人群对微笑审美的调查研究
目的：调查分析口腔医师与普通人群对微笑审美相关因素的认知差异。方法：通过查阅文献粼选出5个与微笑垂直维度审美密切相关的因素，设计调查问卷，分别发放给口腔专业医师（口腔医师组）和普通人群（普通人群组）对问卷问题选择作答；对有效问卷进行频数、构成比及相关统计分析，比较两组人群对微笑审美的认知差异。结果：所有口腔医师和绝大部分普通人均认为微笑审美同容貌有很大或较大关系；两组人群的微笑露龈可接受范围均在0-2mm，但口腔医师组队1-2mm 的露龈接受度明显高于普通人群组；对笑线形态的选择，两组人群基本一致，但口腔医师组不会出现反向笑线的选择；两组人群均认为笑线与下唇上缘相切或在其稍上方时微笑更美，二者无统计差异；多数人认为美丽的微笑是由一种固定的下面高同唇间距比例构成的。结论：口腔医师同普通人群对微笑审美的认知基本一致，但在微笑露龈和笑线形态方面，口腔医师的审美要求更加苛刻。
