首页 > 文献资料
-
NP与EP方案治疗非小细胞肺癌疗效观察
目的观察比较NP与EP方案治疗非小细胞肺癌(NSCLC)的近期疗效和毒副作用.方法75例NSCLC患者随机分为NP组和EP组,化疗2周期后比较近期疗效和毒副作用.结果NP组CR1例,PR15例,EP组CR0例,PR 10例,总有效率NP组42.1%,EP组27.0%,初治有效率NP组48.1%,EP组31.0%,腺癌有效率NP组44.4%,EP组18.6%,P值均＜0.05.主要毒副作用为白细胞下降,Ⅲ～Ⅳ度发生率NP组18.4%,EP组10.8%,Ⅲ～Ⅳ度消化道反应二组相似.结论NP方案治疗NSCLC近期疗效较EP方案明显好,毒副作用二组相似.
-
他莫昔芬 足叶乙甙+顺铂方案治疗晚期非小细胞肺癌
目的观察大剂量他莫昔芬联合EP方案(足叶乙甙+顺铂)治疗晚期非小细胞肺癌的疗效和耐受性.方法统计分析42例接受联合化疗的Ⅲ～Ⅳ期非小细胞肺癌患者.结果总有效率(CR+PR)38.1%,主要毒副反应为胃肠道反应和骨髓抑制.结论大剂量他莫昔芬加EP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效肯定,毒性反应轻,适合大多数病人选用.
-
EP方案同步放化疗治疗局限期小细胞肺癌疗效观察
目的 总结分析EP方案同步放化疗对局限期小细胞肺癌的治疗效果.方法 选择60例局限期小细胞肺癌患者为研究对象,根据治疗方案不同分为同步组(EP方案同步放化疗)30例与序贯组(EP方案序贯放化疗)30例,比较2组近期疗效、不良反应及3年生存率、3年局控率.结果 同步组患者近期总疗效80.00%明显高于序贯组53.33%,差异具有统计学意义(P<0.05);同步组患者3年生存率46.67%及3年局控率46.67%明显高于序贯组的16.67%,16.67%,差异具有统计学意义(P<0.05);2组远处转移率级不良反应率相近,差异无统计学意义.结论 对于局限期小细胞肺癌患者来说接受EP方案同步放化疗的治疗方案后局部控制效果较好,3年生存率明显提高,且不会增加不良反应,可以推广使用.
-
IP与EP方案治疗广泛期小细胞肺癌临床对比分析
目的 对比分析IP与EP方案治疗广泛期小细胞肺癌的临床效果. 方法 整群选择2013年2月—2014年1月来该院治疗广泛期小细胞肺癌的患者80例,随机将其分两组,每组40例. IP组采用IP方案对患者进行化疗,EP组采用EP 方案对患者进行化疗, 观察两组患者化疗效果. 结果 EP 组治疗有效率为 72.50%,IP 组治疗有效率为80.00%,EP 组与 IP 组治疗有效率差异无统计学意义 (P>0.05),IP 组腹泻发生率为 35.00%,EP 组腹泻发生率为2.50%,IP组腹泻发生率明显高于EP组,差异有统计学意义(P<0.01),两组患者均顺利进行化疗,未出现毒副反应. 结论 采用EP方案治疗广泛期小细胞肺癌,能有效的减少腹泻率,但不降低治疗效果,相对而EP方案更可行.
-
沙利度胺联合化疗对广泛期小细胞肺癌血清VEGF的影响及临床意义
目的 评价沙利度胺联合化疗治疗广泛期小细胞肺癌的临床疗效并比较治疗前后血清VEGF的变化.方法 60例广泛期小细胞肺癌随机分为2组各30例,联合组:EP+沙利度胺治疗.静脉滴注依托泊苷(Vp- 16)100mg/m2,d 1～3,顺铂(DDP)70～80mg/m2,d1;沙利度胺200mg/d,第1 天起连续给药.化疗组:单化疗,用EP方案,剂量同上.采用酶联免疫法检测60例患者治疗前后血清VEGF含量.结果 联合组有效率(CR+PR)为76.6%(23/30);化疗组有效率为63.3%(19/30).2组有效率无显著差异( P>0.05).联合组中治疗有效的患者,血清VEGF较前明显降低,差异有统计学意义( P<0.05);化疗组中治疗有效的患者,血清VEGF较前差异无统计学意义( P>0.05).2组中化疗无效的患者治疗后,血清VEGF水平均比治疗前显著升高,差异有统计学意义( P<0.05).结论 沙利度胺联合EP能改善广泛期小细胞肺癌患者的有效率;沙利度胺能够抑制肿瘤细胞VEGF的产生,从而降低血清VEGF的水平.
-
加速超分割放疗联合EP化疗方案治疗局限期小细胞肺癌的临床效果
目的 探讨加速超分割放疗联合EP化疗方案治疗局限期小细胞肺癌(LS-SCLC)的临床效果.方法 选取2014年1～12月我院收治的50例LS-SCLC患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组与对照组,每组各25例.对照组患者采用常规三维适型放疗联合标准EP化疗方案治疗,观察组患者采用调强放疗联合标准EP化疗方案治疗.治疗结束2个月后,比较两组患者的治疗总有效率、无进展生存时间、总生存时间、2年生存率及安全性.结果 观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者的无进展生存时间、总生存时间均长于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者的2年生存率为80.00％,高于对照组的52.00％,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 LS-SCLC采用加速超分割放疗联合EP化疗方案治疗可提高近期疗效,延长患者生存时间,且不会增加毒副作用,是一种安全高效的治疗方案.
-
EP方案联合力尔凡或甲地孕酮治疗非小细胞肺癌的疗效观察
目的:探讨在初治Ⅲb～Ⅳ期非小细胞肺癌(NSCLC)中三种治疗方案的优劣.即LM-EP方案[LIFEIN(力尔凡)、MA(Megestrol Acetate,甲地孕酮)、VP-16与PDD联合的生物化疗方案]、M-EP方案和EP方案.方法:A组(38例)接受LM-EP方案治疗:B组(38例)接受M-EP方案治疗;C组(36例)接受EP方案治疗.3组均以每4周为一周期,重复3个周期客观疗效与不良反应按WH0标准进行评价,生活质量根据临床受益疗效评价.结果:A、B、C三组客观疗效(CR+PR)无明显差异性(P＞0.05),分别为31.8%、23.7%及22.2%;中位生存期A组较B、C两组长(P均＜0.01),分别为35周、29周和27周;临床受益疗效A、B组高于C组(P均＜0.05);机体免疫功能A组高于B、C两组(P均＜0.01);白细胞减少及恶心呕吐反应C组较A、B两组均显著(P＜0.01,P＜0.05);短暂性寒战、发热症状多见于A组(P＜0.01);两组均未发现其它严重的不良反应.结论:LM-EP方案与M-EP方案和EP方案治疗晚期NSCLC的客观疗效(CR+PR)无明显差异性,但前者不良反应小,中位生存期长,患者免疫功能及生活质量改善明显.
-
EP方案同步放化疗治疗非小细胞肺癌的疗效观察
目的:观察EP方案同步放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的疗效及毒性反应.方法:32例Ⅱ～Ⅲb期非小细胞肺癌患者接受放化疗同步治疗,6mV加速器常规分割剂量放射治疗,2GY/(次·d),每周5d,DT:60～66GY(6～7周),治疗范围包括原发灶,同侧肺门和纵隔淋巴结,放疗开始同步使用EP方案4个周期,其中2周期是在放疗中应用,其余2周期是在放疗后接周期应用.结果:同步放化疗近期有效率84.38%,1年生存期为68.75%.主要毒副反应为骨髓抑制(71.88%)、胃肠道反应(75.0%),其次是放射性食道炎(56.25%)和放射性肺炎(21.88%).结论:EP方案同步放化疗是目前治疗NSCLC的标准治疗方案之一,其疗效确切,局控率高,经济,毒性可以接受,值得临床推广.
-
依托泊苷联合顺铂治疗有效患者继续原方案不同时间维持治疗小细胞肺癌患者的疗效和不良反应
目的:观察EP方案(依托泊苷联合顺铂)在治疗有效患者继续原方案不同时间维持治疗小细胞肺癌患者的应用,评价其临床效果与不良反应.方法:132例小细胞癌患者均经EP方案治疗后有效,将维持原方案治疗每4周、每6周给药分别设为A、B两组,各44例,剩下44例设为C组不给予维持治疗.结果:三组患者无进展生存时间、总生存时间差异不显著(P>0.05);但A组中一线化疗完全缓解患者经维持治疗后无进展生存时间相比C组延长2个月(P<0.05);在广泛期A、B两组无进展生存时间、总生存时间明显优于C组(P<0.05).结论:EP方案(依托泊苷联合顺铂)在治疗后有效患者继续原方案不同时间维持治疗小细胞肺癌患者的应用中具有一定价值,具有研究价值.
-
参一胶囊配合EP方案治疗小细胞肺癌疗效观察
笔者自2007年10月-2008年10月对收治的中晚期小细胞性肺癌(SCLC)患者,分别应用参一胶囊联合VP-16+顺铂方案(简称EP方案)化疗和单用EP方案化疗,现将结果报告如下.
-
广泛期小细胞肺癌早期治疗研究
目的:观察斑蝥酸钠维生素B6注射液联合EP方案化疗治疗广泛期小细胞肺癌的疗效、毒副反应、生活质量的变化.方法:将40例广泛期小细胞肺癌患者按照治疗方案不同随机分为两组:对照组单纯接受EP方案化疗,治疗组在化疗同时联合应用斑蝥酸钠维生素B6注射液.结果:两组近期疗效(CR+PR)分别为70％和60％,差异无统计学意义(P＞0.05).8组毒副反应发生率低于A组(P＜0.05),在生活质量改善方面两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论:斑蝥酸钠维生素B6注射液可减轻化疗毒副反应,有利于改善患者生活质量.
-
同步放化疗治疗非小细胞肺癌的临床研究
目的 观察同步放化疗治疗非小细胞肺癌的疗效及毒性反应.方法 32例Ⅱ～Ⅲb期非小细胞肺癌患者接受同步放化疗.6MVX线加速器常规分割放射治疗,2 Gy/次,5次/周,总计量为60 ～66 Gy(6～7周).放疗开始后同步进行EP方案:VP-16 100 mg/m2,第1～3天；DDP 30 mg/m2,第1～3天,3周为1个周期,共化疗4个周期.结果 近期有效率为84.38％,1年生存率为68.75％.主要的毒副反应为骨髓抑制(71.88％),胃肠道反应(75.00％),放射性食管炎(56.25％)和放射性肺炎(21.88％).结论 EP方案同步放疗治疗非小细胞肺癌疗效确切,毒副反应可耐受,值得在临床上进一步推广.
-
榄香烯乳联合EP方案治疗晚期非小细胞肺癌
目的:探索纯中药提纯抗癌药物榄香烯乳(主要成份β-烯香烯-β-elemene)在NSCLC联合化疗中的疗效.方法:随机设计了榄香烯加EP方案及单纯EP方案治疗晚期NSCLC(ⅢB+Ⅳ)共108例.结果:榄香烯乳加EP方案治疗56例,CR2例,PR 27例,总有效率51.79%,单纯EP方案治疗52例,CR 1例,PR15例,总有效率30.77%,其差异有显著性.结论:联合EP方案治疗晚期NSCLC能提高近期疗效,而不增加毒副作用的发生.
-
MxEP与EP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效比较
目的:观察和比较MxEP与EP方案治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效和不良反应.方法:30例Ⅲ～Ⅳ期NSCLC采用MxEP方案[足叶乙甙(VP16)75 mg/m2,第1～5天;顺铂(DDP)30 mg/m2,第1～3天;米托蒽醌(MxT)10 mg,第2天]联合化疗.27例Ⅲ～Ⅳ期NSCLC采用EP方案(VP16 75 mg/m2,第1～5天;DDP30 mg/m2,第1～3天)联合化疗.结果:MxEP组CR和PR共17例,有效率56.7%,中位缓解期6个月,中位生存期13个月;EP组CR和PR共11例,有效率33.3%,中位缓解期3个月,中位生存期8个月,两组疗效差异有显著性(Ρ<0.05).主要的毒副反应为食欲减退、恶心呕吐、白细胞、血小板减少,患者均可耐受.结论:MxEP 是治疗晚期非小细胞肺癌的一种可以选择的方案.
-
参芪扶正注射液配合EP方案治疗老年晚期小细胞肺癌33例
目的:观察参芪扶正注射液联合EP方案治疗老年晚期小细胞肺癌(SCLC)的效果.方法:62例患者随机分为治疗组33例和对照组29例,2组均应用EP方案化疗,治疗组同时加用参芪扶正注射液.结果:治疗组有效率与对照组无明显差别(P>0.05),但治疗组生活质量改善优于对照组(P<0.05),治疗组临床症状总有效率高于对照组(P<0.05),治疗组毒副作用低于对照组(P<0.05),治疗组细胞免疫功能提高优于对照组(P<0.05).结论:参芪扶正注射液联合EP方案能提高老年晚期SCLC的生活质量,减少化疗副反应,并能提高患者细胞免疫功能.
-
不同种EP方案治疗老年人非小细胞肺癌的临床观察
目的:探讨不同剂量及途径用药的EP方案治疗非小细胞肺癌的疗效和不良反应.方法:1999年1月～2002年1月将143例非小细胞肺癌患者随机分为A(35例)、B(36例)、C(37例)、D(35例)4组,分别使用静脉小剂量滴注顺铂加口服足叶乙甙或静脉滴注足叶乙甙,以及静脉大剂量滴注顺铂加口服足叶乙甙或静脉滴注足叶乙甙四种EP方案治疗.结果:4例EP方案的有效率分别为40.0%(14/35)、38.9%(14/36)、40.5%(15/37)、42.9%(15/35);中位缓解期分别为3.8月、4月、3.7月、3.4月.A组有白细胞下降、恶心、呕吐及脱发等不良反应少,D组多.结论:静脉小剂量滴注顺铂口服足叶乙甙组成的EP方案简便、不良反应少,而且经济,适合老年人的非小细胞肺癌患者的姑息性治疗.
-
参一胶囊联合EP方案治疗广泛期小细胞肺癌的临床评价
将44例广泛期小细胞肺癌随机分为治疗组与对照组，两组均采用EP方案化疗，治疗组在化疗的基础上配合参一胶囊口服。 EP方案化疗联合参一胶囊能够提高广泛期小细胞肺癌的疗效，并且可以降低化疗引起的毒副作用、提高患者的生活质量，值得临床推广使用。
-
参芪扶正注射液依托EP方案治疗SCLC伴脑转移癌的临床疗效
目的 研究参芪扶正注射液配合后程三维适形放疗同步依托EP方案化疗治疗SCLC伴脑转移癌的临床疗效及不良反应.方法 选取SCLC伴脑转移癌的患者120例,根据数字表法随机分为A、B组,各60例.2组同时行后程三维适形放疗依托EP方案进行化疗,间隔3周后用EP方案化疗,28天为1个周期,根据患者情况行3～8个周期.A组加用参芪扶正注射液,静脉滴注,1次/天,用量约为250 ml,持续用药2个周期以上.采用疗效评价、生活质量评价、不良反应评价联合评价,根据术后随访评价远期生存率.结果 A组患者疗效有效率(70.0％)略高于B组(61.7％),但差异无统计学意义(P＞0.05).A组患者的生活质量有效率(81.7％)高于B组(56.7％),差异有统计学意义(P＜0.05).A组患者的不良反应如恶心呕吐、白细胞下降、血小板下降、头痛发热等发生率均低于B组,差异均有统计学意义(P＜0.05).A组患者远期生存率略高于B组,但差异无统计学意义(P＞0.05).结论 参芪扶正注射液配合后程三维适形放疗同步依托EP方案治疗SCLC,能够有效提高SCLC伴脑转移癌患者的临床疗效,改善患者生活质量,降低不良反应发生率,提高远期生存率,可进一步在临床推广应用.
-
表阿霉素联合EP方案治疗小细胞肺癌近期疗效观察
目的 评价表阿霉素(EADM)联合鬼臼乙叉甙(VP-16)、顺铂(DDP)(EP方案)治疗小细胞肺癌(SCLC)的近期疗效.方法 经病理学确诊SCLC患者46例,采用VP-16 100 mg/m2,第1～3天,DDP 25 mg/m2,第1～3天,EADM 70 mg/m2,第1天静脉滴注,21天为1个周期,至少完成2周期后评价疗效.结果 本组患者共完成化疗135个周期,治疗后11例完全缓解,23例部分缓解,总有效率73.9%(34/46),疾病控制率89.1%.主要毒副反应是骨髓抑制、恶心呕吐及脱发,有17.3%或者出现一过性心律失常和心电图改变.结论 表阿霉素联合EP方案对SCLC有较好的近期疗效,并且毒副反应可耐受,值得进一步研究应用.
-
EP方案联合沙利度胺治疗广泛期小细胞肺癌疗效观察
目的 探讨依托泊苷加顺铂(EP)方案联合沙利度胺治疗广泛期小细胞肺癌的临床疗效.方法 本次研究的60例广泛期小细胞肺癌患者均为我院在2014年1月到2015年1月期间收治,将其按照治疗方案的不同分为治疗组30例和对照组30例,治疗组采用EP方案联合沙利度胺治疗,对照组患者只进行采用EP方案进行治疗,对比两组患者的治疗效果、中位进展时间以及远期生存率.结果 观察组治疗有效率为98.18%,中位进展时间为9.4个月,第1,2,3年生存率分别为43.3%、33.3%和30.0%;对照组治疗有效率为72.73%,中位进展时间为8.2个月,第1,2,3年生存率分别为36.7%、23.3%和16.7%.同时治疗组患者均无严重不良反应,且两组患者治疗有效率、中位进展时间和第1,2,3年生存率的组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 EP方案联合沙利度胺治疗广泛期小细胞肺癌的临床疗效确切,患者远期生存率有明显提高,中位进展时间延长,安全性高,值得在临床上推广使用.
