欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料

  • 第3肋间小切口行心脏多瓣膜病变手术与胸骨正中切口手术的比较

    作者:赵东;朱仕杰;张致琦;王春生

    目的:探讨第3肋间小切口行心脏多瓣膜病变的手术方法及效果。方法2013年4月~2014年4月,采用第3肋间小切口行心脏多瓣膜成形或置换手术23例,与同期23例另一组医师的胸骨正中切口多瓣膜手术进行比较,观察指标包括手术时间、体外循环时间、主动脉阻断时间、ICU停留时间、术后住院时间、输血率及输血量、术后疼痛指数及满意度评分等。结果小切口组在术后住ICU时间、术后住院时间、术后总胸引量、术后1个月疼痛评分及患者满意度评分方面明显好于正中切口组[(40.4±7.1) h vs.(48.8±8.3) h, t=-3.713, P=0.001;中位数6 d (5~7 d) vs.9 d(8~14 d), Z=-5.927, P=0.000;(479.6±81.2) ml vs.(855.7±114.7) ml, t=-12.820, P=0.000;(5.1±0.9)分vs.(6.2±0.7)分, t=-4.828, P=0.000;(9.2±0.4)分vs.(7.1±0.8)分, t=10.908, P=0.000],但手术时间、体外循环时间、主动脉阻断时间长[(4.64±0.47) h vs.(4.15±0.45) h, t=3.626, P=0.001;129 min (113~153 min) vs.101 min(85~133 min), Z=-4.572, P=0.000;(87.4±13.6) min vs.(71.6±13.0) min, t=4.036, P=0.000],术后1个月射血分数低(55.7%±5.3%vs.59.4%±4.6%, t=-2.525, P=0.015)。结论与胸骨正中切口手术相比,第3肋间小切口心脏多瓣膜病变手术在多个方面具有明显的优势。其手术方式安全可靠,能够以较小的创伤获得满意的效果。

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询